Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли смысл подавать кассацию, если суд посчитал доказанными недоказанные обстоятельства?
Суд первой инстанции посчитал не доказанными обстоятельства по делу, на основании этого отказал в удовлетворении требований.Суд апелляционной инстанции, наоборот, посчитал данные обстоятельства доказанными, и удовлетворил иск.По факту данные обстоятельства не доказывались вообще, в материалах дела нет никаких доказательств этого обстоятельства. Т.е. суд апелляционной инстанции посчитал обстоятельства доказанными при отсутствии доказательств. Имеет ли смысл подавать кассацию на это апелляционное определение? Или нет смысла, ведь согласно ч.2 ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.И если смысл есть, но та что ссылаться? На нарушение норм процессуального права? Боюсь они сошлются на ч.2 ст. 390 ГПК и даже рассматривать не будут.
Здравствуйте, Максим! Я не знаю, как считают другие мои коллеги, но от себя могу сказать. Ваше мнение, которое сложилось от рассмотрения дела, субъективное. Как будет смотреть суд кассационной инстанции на ваше дело никто не знает, кроме самого суда. И что-то вам посоветовать или сформировать свое мнение невозможно не видя материалов дела.
НО, попробовать наверное стоит. Бывают решения непредсказуемыми. Удачи вам!