Кассационная инстанция

Судья областного суда отказалась передавать жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Нас решение не устроило и мы планируем подавать жалобу в Верховный суд. Для этого нужны копии определения. В инструкции по делопроизводству в областном суде № 161 не нашли порядок выдачи копий определения об отказе в передаче жалобы. Просим сообщить выдаются ли областным судом по заявлению копии определения об отказе в передаче жалобы и чем это регламентируется?

15.08.2017 получила определение Верховного Суда Республики Крым от 28.07.2017 об отказе в передаче моей кассационной жалобы (по гражданскому делу) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, направленное письмом ВС РК от 01.08.2017г. Могу ли я направить кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного Суда РФ и каков предельный срок для этого, если решение суда вступило в силу 18.04.2017г. после апелляции. Кассацию отправляла по почте 18.07.2017г и имеется уведомление о получении кассации Президиумом Верховного СУда Республики Крым 21.07.2017.

Здравствуйте! Подавал иск по ЗПП к банку в районный суд г.Уфа. Решение - отказ в удовлетворении исковых требований. Аппеляционная инстанция-судебная коллегия - решение районного суда оставила без изменения, аппеляционную жалобу без рассмотрения. Далее мной была подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда. Результат - отказ в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции. Куда подавать жалобу дальше?

Здравствуйте уважаемые юристы, ситуация следующая: Я являюсь матерью моей доченьки, получаю пособие до 3 – х лет на ребенка из соцзащиты. В том году, я не снимала ни разу пособия ребенка (муж хорошо зарабатывает), решила пусть они копятся, и в нужный момент я сниму их когда они будут необходимы для дочери. Взяла справку из соцзащиты узнала что за год туда пришло порядка 30 т.р. (деньги шли в Сбербанк на карточку, карточку которую я не вставляла в банкомат). Придя в банк мне кассир сказала, что мошенники у меня списали 16 т.р., и к получению осталось только 14 т.р.! Банк предложил обратиться в полицию, чтобы те завели уголовное дело. Итог – я обратилась в полицию, дело не возбудили, за отсутствием состава преступления. Я обратилась с претензией к банку чтобы они добровольно мне вернули мои списанные деньги, банк отказал. Я обратилась в мировой судебный участок с иском, - дело выиграла на 16 т.р. Банк обжаловал мое решение в Районном суде – где было принято новое решение - мне отказать (Интересное законодательство, деньги банк украл, а я осталась виновата). Я обжаловала решение районного суда в Областной суд обратившись с кассационной жалобой, где просила решение мирового судьи оставить в силе, а решение районного суда отменить и мои требования удовлетворить. Итог: Областной суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, т.к. не усмотрел никаких нарушений со стороны районного суда. Я обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд РФ о пересмотре решения районного суда и определения Областного суда. Итог: Верховный суд вынес определение что дело не подсудно данному суду поскольку нет постановления президиума областного суда. Вопрос: 1. Получается нужно дважды обращаться в Областной суд с кассационной жалобой, чтобы потом только обратиться в верховный, в случае отказа областного суда? Не ясно одно -Ведь я уже обращалась с кассацией в Областной суд, и суд кассационной инстанции вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции! 2. Т.е. получается Областной суд (кассационной инстанции) вынес определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы, и мне теперь нужно также с кассацией опять обращаться в этот же Областной суд? Или что я немного не до понимаю! В общем буду рада любой помощи, и за подсказанные ответы, за ранее спасибо !

Добрый день! На основании кассационной жалобы Президиум суда отменил ПЕРВУЮ ЧАСТЬ апелляционного определения и отправил дело на новое апелляционное рассмотрение в данной ПЕРВОЙ ЧАСТИ. ВТОРУЮ ЧАСТЬ кассационной жалобы Президиум суда отклонил, обосновав тем. что исследование фактических обстоятельств дела не входит в полномочия суда кассационной инстанции (гл.41 ГПК РФ). Подскажите, пожалуйста, возможно ли при пересмотре дела по ПЕРВОЙ ЧАСТИ просить суд апелляционной инстанции повторно исследовать материалы дела, касающиеся ВТОРОЙ части, для принятия решения, составив дополнения к апелляционной жалобе? Или же суд апелляционной инстанции откажет в этой просьбе ?

В Московском областном суде рассматриваю мою жалобу уже в течении 12 месяце. Кассационная инстанция, административное дело. По информации дело истребовано, находится на стадии рассмотрения. Какие мои действия?

Если судья президиума городского суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то было ли ОБЖАЛОВАНО апелляционное определение \ решение нижестоящих судов или обжаловано не было ?

Судья Верховного суда республики на кассационную жалобу вынесла определение-отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Каков порядок обжалования такого определения? Какие сроки?

Согласно с ч. 3 ст. 112 ГПК РФ - одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Следовательно, заявление "О восстановлении пропущенного процессуального срока, ...." следует подавать вместе с кассационной жалобой, прилагаемыми к ней постановлениями судов первой и апелляционной инстанции, заверенными их печатями и в количестве соответствующему, количеству лиц участвующих в деле. Жалоба была подана в суд второй инстанции так как первая отказала,суд второй инстанции срок восстановил для подачи кассационной жалобы НО должен ли суд второй инстанции уведомить о решении и выслать обратно кассационную жалобу для подачи ее в кассационную инстанцию или суд ВТОРОЙ инстанции подает ее самостоятельно.

Можно ли обжаловать определение судьи Санкт-Петербургского городского суда, определившего отказать в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции? Или согласно Статья 377. (Порядок подачи кассационных жалобы, представления.) Пункт 2. Кассационные жалоба, представление подаются: Часть 3. на постановления президиумов судов городов федерального значения — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; , то есть в моём случае определение судьи Санкт-Петербургского городского суда можно обжаловать? Или можно только заново подать кассационную жалобу на апелляционное решение Санкт-Петербургского городского суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ?

Судья Санкт-Петербургского городского суда определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции, так как не нашёл для этого оснований. Как обжаловать в определении не написано. Значит я вправе вновь подать кассационную жалобу, но уже в Судебную коллегию Верховного Суда РФ ?

Здравствуйте! Вопрос в следующем. Состоялись следующие судебные тяжбы. Я ответчик в гражданском деле. Суд первой инстанции - мировой суд. Суд проиграла. Подала аппеляционную жалобу в районный суд. Выиграла. Истец подал кассационную жалобу в Президиум областного суда. Я проиграла. Куда можно подавать дальше? Какие жалобы? И есть ли вообще такая возможность?

Добрый вечер. задержан был с поличным сбытчик наркотиков. Орм наблюдение велись за ним. Он пошел на сотрудничество со следствием.дал показания ложные, получил условный срок. Через полгода был задержан по его показаниям другой участник. Который сразу заявил о том, что никаких наркотиков никому никогда не продавал, мог только совместно приобрести с одним человеком. Было подано след -лю ходатайство о проведении очной ставки. Следователем было отказано, с формулировкой что это "право "а не обязанность проводить очную ставку. Данное постановление было обжаловано в порядке ст. 125 упк. судья согласился со след -ем. Жалобу оставил без удовлетворения. Прокуратура тоже. Началось судебное следствие. Свидетеля более года не "смогли"найти. В конце концов он умер. Его показания а качестве обвиняемого по его делу, легли в приговор По другому. Потому. Как в качестве свидетеля были признаны недопустимыми. На суде был допрошен свидетель защиты который заявил, что покойный свидетель перед смертью признавался ему в оговоре ,чтобы избежать наказания .апелляция доводы защиты не услышала. Куда лучше обжаловать?в прокуратуру или в кассационной инстанции.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, возможно ли обжаловать решение суда вступившее в силу, на которое еще до вступление писали заявление об ознакомлении с протоколом, потом писали заявление о переносе даты подачи апелляции т.к. решение суда не выдано, оно до сих пор на раку не выдано, случайно на сайте суда ознакомилась. Изначально суд нарушил процессуальный кодекс, не надлежащим образом оповестив о слушании (повестка и документы приходили не на тот адрес) из за чего мне как ответчику суд не дал возможности предоставить доказательство по делу и вынес решение не в мою пользу.

В гражданском деле 20 истцов. Практически одновременно, я и наш представитель по доверенности, подали апелляции на решение районного суда. На руках имеется два определения о приеме к производству двух апелляций - моей и нашего представителя. В своей апелляции я указал еще другие доводы, кроме тех, которые указал наш представитель в своей апелляции. Но в определении апелляционного суда нет даже ссылки на мою апелляцию, не указаны даже вкратце, что я подал апелляцию, не указаны мои доводы, не указаны мотивы суда, по которым мои доводы отклонены, в общем, как будто бы меня нет. Указывается только апелляция нашего представителя. Считаю, что нарушены мои Конституционные права на защиту государством. Могу ли я подать иск в Верховный суд РФ к ответчику - Областной суд по поводу ущемления моих прав и потребовать моральной компенсации?