Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Камеральная налоговая проверка

Налоговые отчисления, сборы и страховые взносы граждан и организаций в государственные бюджеты являются одним из основных источников их формирования. По этой причине Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее - ФНС РФ) занимается не только сбором данных платежей, но и контролем над правильностью их расчета и начисления. С этой целью проводятся мероприятия двух видов: камеральная и выездная налоговые проверки. С первой плательщики сталкиваются чаще, так как она организуется при сдаче каждой декларации. Поскольку сотрудники ФНС не обязаны сообщать о ее проведении, то у многих граждан и организаций возникает множество вопросов, когда они получают уведомление о выявленных нарушениях. В данной статье мы подробно рассмотрим процедуру камеральной налоговой проверки.

Понятие

В ст. 82 НК РФ говорится, что камеральная проверка является одной из форм налогового контроля. Она призвана определить:

достоверность сведений, представленных гражданами и организациями;

верность расчетов налогов и сборов;

соответствие представленных в ФНС РФ деклараций правилам их заполнения;

полноту соблюдения налогоплательщиками законодательных норм, касающихся их обязательств.

Основанием для проведения данного контроля является поданная в инспекцию декларация по конкретному налогу. В соответствии с п. 1 ст. 88 НК РФ камеральная проверка осуществляется уполномоченным органом ФНС РФ, в который была подана отчетная документация. Согласно действующему законодательству плательщик обязан сдавать декларацию в тот орган ФНС РФ, в котором он состоит на учете. Индивидуальные предприниматели регистрируются по месту прописки, а организации - по юридическому адресу, месту нахождения филиалов или имущества (недвижимости, транспорта).

Чтобы инициировать камеральную проверку, сотруднику ФНС РФ не нужен специально изданный приказ или распоряжение руководства. Сам факт сдачи лицом налоговой декларации становится предпосылкой для организации контроля в рабочем режиме.

Нормативно-правовое регулирование

Контролирующая функция закреплена за налоговыми органами ст. 32 НК РФ. Основные правила проведения камеральной проверки и ее сроки обозначены в ст. 88 гл. 14 НК РФ. Но данный нормативный акт не содержит подробной методики по организации процедуры. По этой причине ФНС РФ в 2013 году выпустила официальное письмо № АС-4-2/12705 (далее – Письмо № АС-4-2/12705), в котором дала рекомендации по порядку осуществления данного вида контроля.

Кроме указанных нормативных актов, сотрудники ФНС руководствуются другими законами, определяющими порядок расчета и правила заполнения налоговых деклараций.

Порядок проведения

Проведение камеральной налоговой проверки регламентировано п. 2.4 Письма № АС-4-2/12705, а порядок включает нескольких этапов:

Принятие на рассмотрение деклараций и ввод данных, содержащихся в них, в автоматизированную информационную систему налоговых органов (далее - АИС «Налог»). Информация берется как с документа, поданного в письменном виде, так и представленного в электронной форме. Электронная программа в автоматическом режиме проверяет расчеты.

Для их оценки используются соотношения контрольных показателей по различным видам налогов. Применяемые формулы размещены на официальном сайте ФНС РФ и могут быть использованы бухгалтерами и экономистами коммерческих структур для контроля правильности заполнения деклараций. Соотношения показателей внедрены в ряд специализированных программных продуктов, с помощью которых коммерческие структуры ведут финансовый и бухгалтерский учет.

В автоматическом режиме осуществляется контроль деклараций. При его реализации используют все те же контрольные соотношения, действующие внутри одного расчета и между несколькими документами. На основе выявленных ошибок специалисты камерального отдела ФНС РФ ежедневно формируют отчеты, размещают их в единой информационной базе для дальнейшего использования во время проверок.

Если АИС «Налог» обнаружила несоответствие контрольных соотношений в декларируемых расчетах, то они подвергаются углубленной проверке. В рамках такого мероприятия инспекция может запросить у налогоплательщика дополнительные документы. На данном этапе сотрудники камерального отдела:

сравнивают между собой показатели рассматриваемой декларации с данными, указанными в декларациях предыдущих налоговых периодов;

контролируют взаимосвязь информации проверяемого расчета с данными деклараций по другим налогам и сборам, бухгалтерской отчетностью;

определяют достоверность поданной декларации на основании информации, которая есть в наличии в ФНС РФ.

Кроме несовпадения параметров контрольных соотношений в расчетах, причиной проведения углубленной камеральной проверки может послужить применение организацией или гражданином различных налоговых льгот и вычетов.

Оформляются результаты камеральной проверки. При отсутствии в расчетах ошибок, инспекция не обязана уведомлять гражданина или организацию о проведенной инспекции. В противном случае нарушителю направляется акт о допущенных недочетах с требованием исправить их.

Работники ФНС РФ могут обязать налогоплательщика лично прийти в камеральный отдел для дачи объяснений по допущенным нарушениям.

Акт и другие документы камеральной налоговой проверки

Для проведения процедуры инспекция использует все бумаги налогоплательщика, которые он представлял при подаче рассматриваемой декларации, а также при расчетах налогов и сборов в предыдущих периодах. В п. 1 ст. 31 НК РФ говорится, что сотрудники ФНС РФ вправе требовать у плательщика любые документы, которые необходимы им для осуществления контроля.

По факту обнаружения в декларируемых расчетах ошибок работники инспекции составляют акт камеральной налоговой проверки. В соответствии со ст. 100 НК РФ данный документ должен содержать:

дату его составления, подписи лиц, которые проводили инспекцию;

полное и сокращенное название проверяемой организации, имя, отчество и фамилию индивидуального предпринимателя или гражданина. Если процедура проводится по месту нахождения отдельного подразделения плательщика, то дополнительно указывается его наименование;

имена, отчества и фамилии лиц, которые осуществляли камеральную проверку, а также их должности и налоговый орган, где они работают;

список документов, подаваемых с целью реализации процедуры налогового контроля;

период, в рамках которого осуществлялась проверка;

юридический адрес организации или место прописки гражданина (индивидуального предпринимателя);

перечень и краткая информация о мероприятиях, проведенных во время камеральной проверки;

сведения об обнаруженных нарушениях, подтвержденных документально;

итоги;

предложения сотрудников ФНС РФ по устранению выявленных недочетов с указанием номера статьи НК РФ, где обозначена ответственность за допущенные нарушения.

Образец акта камеральной проверки содержится в приложении 5 Приказа ФНС РФ № САЭ-3-06/892@ от 25.12.2006 года.

К составленному акту должны быть приложены документы, которые подтверждают допущенные нарушения. В их число не входят бумаги, полученные от проверяемого лица. Если в прилагаемых документах есть сведения, составляющие государственную или коммерческую тайну, то представляются выписки из них.

Для устранения выявленных нарушений налогоплательщик обязан представить в ФНС РФ уточненные декларации, которые проходят такую же процедуру государственного контроля. Они имеют ту же форму, что и основные, только в их названии конкретизируется, что расчет является уточненным.

Срок проведения

Моментом начала данной процедуры считается день, следующий за датой сдачи налоговой декларации. Согласно п. 2 ст. 88 НК РФ у сотрудников ФНС РФ есть 3 месяца, чтобы провести все необходимые действии по камеральной проверке документа и вынести решение по ее результатам. Любое действие работников инспекции, связанное с процедурой контроля, в частности, истребование у плательщика дополнительных документов, будет противозаконным и может не исполняться. Оформление акта по результатам проведенной процедуры осуществляется за пределами трехмесячного периода.

По прошествии положенного срока может возникнуть ситуация, когда для доказательства факта нарушения налогового законодательства необходимы документы, которые ранее не представлялись. П. 6 ст. 101 НК РФ предусмотрено продление периода камеральной проверки на 1 месяц. Это решение принимается начальником инспекции или его заместителем.

Когда организация или гражданин не подали декларацию в установленный законодательством РФ срок, тогда налоговый орган вправе инициировать камеральную проверку плательщика при наступлении такого срока. Процедура длится не более 3 месяцев. Если во время ее проведения гражданин или организация представляет декларацию, то текущий контроль прерывается и начинается новый с возобновлением трехмесячного периода. Это же правило действует при подаче налогоплательщиком уточненной декларации по своей инициативе.

Акт о результатах проведенной инспекции должен составляться только в случае обнаружения нарушений. На его оформление отводится не более 10 рабочих дней с даты окончания проверки, а на передачу проверяемому лицу - 5 рабочих дней.

В случаях, когда дата прекращения проверки приходится на выходной или праздничный день, то моментом ее окончания считают ближайший рабочий день.

Особенности процедуры проведения

Основными отличиями камеральной проверки от выездной являются два момента:

Для инициирования процедуры контроля не нужно распоряжение руководства налогового органа. Она осуществляется в рабочем порядке по служебной необходимости.

Процедура проводится в инспекции, без выезда сотрудников на место расположения плательщика. Но с 01.05.2015 года работникам ФНС РФ разрешается проводить осмотр территорий проверяемого лица и его служебных помещений, если это необходимо для подтверждения выявленных нарушений законодательства.

Еще одной важной особенностью камеральной проверки считается возможность оспорить ее результаты.  Это право предоставлено согласно п. 6 ст. 100 НК РФ в следующих случаях:

когда налогоплательщик не согласен с ее итогом, выводами и предложениями, сделанными специалистами ФНС РФ.

если в акте имеются недочеты и ошибки.

Возражения оформляются в письменном виде в свободной форме. Документ должен содержать:

полное название организации или фамилию, имя и отчество гражданина (индивидуального предпринимателя);

адрес регистрации юридического лица или адрес прописки физического лица;

ИНН и КПП (для организаций);

дату подачи документа;

название территориального органа ФНС РФ, куда представляются возражения;

данные работника налогового органа, который осуществлял проверку;

сведения о декларации, включающие наименование налога и расчетный период;

даты начала и завершения камеральной проверки;

непосредственно сами претензии, с указанием обоснованных причин их возникновения;

сумму пени и штрафов, которые незаконно начислены.

К возражениям необходимо приложить документы, подтверждающие правоту заявителя. Указанные претензии не должны относиться к нарушениям, допущенным во время проведения камеральной проверки. Они направляются на имя руководителя налогового органа не позднее 1 месяца с даты получения акта.

Подача возражений не является обязанностью проверяемого лица, это его право, которое необходимо использовать для того, чтобы отстоять свои интересы не только на уровне регионального органа ФНС РФ. В случае неправомочного отказа его специалистов в удовлетворении претензий, претензию следует направить в вышестоящее учреждение или в суд.

Чтобы обеспечить безусловное выполнение налогоплательщиками требований работников ФНС РФ, за их нарушение предусмотрены наказания:

за непредоставление документов, запрошенных сотрудником инспекции, - штраф, сумма которого рассчитывается исходя из 200 рублей за каждую не поданную бумагу (ст. 126 НК РФ);

вызванное в налоговую инспекцию лицо не явилось без уважительной причины - штраф в государственный бюджет для граждан - от 500 до 1 тысячи рублей; для должностных лиц - от 2 000 до 4 000 рублей (ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ).

В данной статье мы рассмотрели только общие вопросы, касающиеся камеральной налоговой проверки. Расчет каждого налога, сбора или страхового платежа имеет свои нюансы, которые надо учесть в конкретной ситуации. Если вы получили акт и не знаете, что предпринять в данной ситуации, профессиональные юристы сайта Правовед.RU всегда придут на помощь. Подробно расскажите о своей проблеме, и мы предоставим пути решения возникшей проблемы.


Последние вопросы по теме «камеральная налоговая проверка»

Фильтры
400 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Налоговая отчетность
Здравствуйте. Я индивидуальный предприниматель, веду свою деятельность год с небольшим, ежеквартально плачу страховые взносы и сдаю декларацию в налоговую через сервис Контур Бухгалтерия. Сегодня позвонили с налоговой и говорят, что я должен ежеквартально прикладывать копию квитка об оплате страховых взносов к декларации и сдавать все вместе. Скажите пожалуйста, законно ли это требование?
, вопрос №514977, Александр, г. Санкт-Петербург
500 ₽
Вопрос решен
Все
Уведомление о вызове налогоплатильщика
День добрый. Второй раз получаю уведомление от ИФНС о вызове на основании пп.4 п.1 ст.31. С припиской о том, что я вправе дополнительно представить всю свою бухгалтерию. На первый раз я явился, только с паспортом. Налоговики устно заявили, что я должен всю бухгалтерию принести и пока я не принесу, отметку о явке не поставят. Я возразил - вправе не обязан, высылайте требование. Аудиозапись без согласия оппонента имеется. Как исходит из той же ст.31, проверка бухгалтерии правомерна только при обнаружении ошибок. Сегодня получаю повторное уведомление, без информации об обнаруженных ошибках и с предложением - "... вправе дополнительно представить...". Считаю данные действия налоговиков не правомерными. Посоветуйте, пожалуйста, варианты защиты. Какой возможен результат при обращении через инструмент гос. услуг в прокуратуру с просьбой проверить деятельность (действия) должностных лиц и принять меры прокурорского реагирования. Убедительная просьба, не публиковать тексты законодательства и абстрактные рассуждения, только мотивированное мнение, с ссылками на номера статей.
, вопрос №510831, Никита, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Налоговое право
Камеральная проверка
Добрый вечер! мне пришло письмо о проведении камеральной проверки за 2013г. у меня было налогооблоложение УСН-я сдавала по нулям декларации. работала на ЕНВД выездная торговля. сумма по счету прошла за 2013 год 16000000. меня почему просят предоставить по УСН документы на эту сумму почему я подавала 0. и что мне теперь делать? я четко платила налоги по ЕНВД и сдавала декларации.
, вопрос №495433, Наталья, г. Екатеринбург
Налоговое право
Вопрос по камеральной проверке
Добрый день! Сегодня получил акт камеральной налоговой проверки, в котором написано, что я нарушил ст.228 и ст.229 НК РФ. Количество просроченных месяцев - 23. Я сказал, что не я не согласен, т.к. не знал об этом (что надо сдавать декларацию) и что за такое длительное время мне не приходило никакое извещение что надо сдать декларацию. Узнал только тогда, когда стал закрывать ИП. Как мне поступить, чтобы не быть привлечённым к налоговой ответственности и я не был виновным перед налоговой?
, вопрос №484650, Валерий, г. Новокузнецк
Налоговое право
Правомерны ли действия налоговой инспекии в отказе ндс при покупке легкового автомобиля?
О покупке автомобиля на предприятие. Организация для оперативного осуществления хозяйственной деятельности с производственной необходимостью приобрела по договору купли-продажи тс легковой автомобиль Mercedec benz Glk. В ноябре 2013 г. В ноябре 2013 г. автомобиль поставлен на учет в ГИБДД и принят к учету в качестве основных средств на баланс предприятия. Продавец выставил счет-фактуру, договор купли-продажи тс, так же имеются платежные поручения на оплату тс. С директором организации был заключен договор безвозмездного хранения данного тс по месту жительства директора .Так как у общества нет специальных охраняемых помещений. Согласно приказа автомобиль был закреплен за директором общества в 1квартале 2014 года. Также составлен договор аренды с директором общества на время его отпуска в 1 квартале 2014 г., акты приема-передачи и сдачи в аренду. Налоговая инспекция выставила акт камеральной налоговой проверки в котором отказала в возмещении ндс в 4 квартале, посчитав данный вычет не обоснованным. Ссылаясь на то, что у организации отсутствуют подтверждающие документы на использование автомобиля в производственных целях предприятия в 4 квартале 2013 г. Правомерны ли действия налоговой инспекции? Можно ли обжаловать данный акт в судебном порядке?
, вопрос №466673, виктория,
Налоговое право
Повторная камеральная проверка спустя год
Добрый день! Какие основания могут быть для проведения повторной камеральной проверки? Сдал 3-НДФЛ по имущественному вычету за 2013 год с увеличением суммы вычета относительно декларации 2012 года(строительство квартиры по ДДУ). В увеличении суммы отказали, но мало того, почему-то влезли в декларацию прошлого года, по которой камеральная проверка была произведена год назад и сумма вычета подтверждена в полном объеме и изменили сумму вычета по ней. Законны ли такие действия? Ведь в налоговом кодексе нет понятия повторная камеральная проверка или проверка по вновь открывшимся обстоятельствам.Мало того, все эти действия вписали в акт камеральной проверки за этот год и требуют его подписать. Никакой возможности корректировать декларацию 2012 года нет, так как после положительного ответа по камеральной проверке все чеки и квитанции того периода были уничтожены.Что предпринять в таком случае? Посоветуйте, пожалуйста.
, вопрос №458879, Михаил, г. Мурманск
600 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Cрок вынесения решения по камеральной проверке по НДС
Здравствуйте! Подали декларацию(за 4-ый кв 2013) по НДС к возмещению 20.01.2014, ИФНС запросили документы,мы предоставили их в срок.ФНС 07.05.2014 устно сообщили нам что сроки вышли 05.05.14 и теперь мы должны подать уточненную(со слов инспектора что бы нам быстрее возместили)).Мы не подавали уточненных декл. Начальник отдела не может пояснить почему не вынесено решение или акт в срок.Вместо решения начальник отдела кам.проверок просит(устно) предоставить всю информацию по деятельности ООО за 1-ый и 2-ой кв 2014 года. Правомерны ли действия ФНС и что нам делать что бы получить решение или акт в письменном виде от ФНС ? Благодарю,Алексей.
, вопрос №454762, Алексей, г. Великий Новгород
400 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Как часто налоговая инспекция может проводить камеральные проверки?
Три года подряд налоговая инспекция запрашивает "Книгу доходов и расходов по ЕСХН" для камеральной проверки. По предыдущем проверкам нарушений не выявлено, но на руки акты не выданы.
, вопрос №436865, Иванов Геннадий Анатольевич, г. Архангельск
400 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Камеральная налоговая проверка по НДС
Здравствуйте! При камеральной налоговой проверке по возврату НДС, налоговая запрашивает Обратно сальдовые ведомости, счета 41,60,62,10. Скажите, законны ли требования налоговой инспекции?
, вопрос №436099, Алексей, г. Санкт-Петербург
400 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Имеет ли налоговая право требовать какие либо документы при проведении камеральной проверки
Добрый день. Являюсь ИП на УСН 6% и недавно прислали вот такое уведомление (скорее всего из-за нулевого итогового налога), в связи с чем возник вопрос: а насколько правомерны эти требования? П.3 ст. 88 НК РФ вроде как запрещает им что-то требовать при проведении камеральной проверки ИП на УСН (только если найдут ошибки), а пп.5 п.1 ст. 23 из первого абзаца обязывает предоставлять "книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций", которая есть только на ОСНО. ЗЫ: Понимаю что проще/лучше просто принести документы, но вопрос не в этом.
, вопрос №420212, Алексей, г. Ульяновск
400 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Доначисление налогов
Здравствуйте! Есть ли срок давности для камеральных проверок налоговой службы и доначисления налога при обнаружении ошибки в декларации?( конкретно за 3квартал 2011г)
, вопрос №400786, Надежда, г. Саратов
Налоговое право
Нужна консультация по налогу
Добрый день! Я работаю бухгалтером в небольшой фирме по грузоперевозкам! Компания работает на упрощённой системе налогообложения (Доходы-Расходы*15%). Работаем с 2009 года, все всегда оплачиваем и сдаем в срок. Но вот за 2012 год произошла дилемма, да и не одна! За 2012 год наши доходы составили 2333548 руб., расходы 2173539 руб., разница или налоговая база 160009. За 1 кв. мы заплатили авансовый платеж 6687 руб. За 2 кв. 1201 руб За 3 кв.2024 руб. Итого получается общая сумма налога 24001. Авансовых платежей за 9 месяцев 9912 руб, должны оплатить за год 14089.Что собственно мы и сделали. Сначала в мае месяце 2013 года пришло Требование об уплате налога и пени, после долгих поездок и разборок выяснили, что надо срочно везти исправленную декларацию(изначально сумму к уплате налога я указала 24001 руб.), т.к. она оформлена неправильно! Сумма требования 13141,94 (откуда она такая взялась не понятно) Пени 1371,80 руб. Привезли исправленную декларацию и на всякий случай оплатили 14513,74. В январе 2014 года приходит Уведомление о вызове налогоплательщика 12 марта 2014 года , для рассмотрения материалов налоговой проверки в ходе, которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, изложенные в акте камеральной налоговой проверки (в Акте указано следующие: неправильное начисление налога, подлежащего уплате в бюджет за 2012г.: По данным налогоплательщика: Сумма полученных доходов за налоговый период 2333548 Сумма производственных расходов за налоговый период 2173539 Налоговая база для исчисления налога 160009 Сумма исчисленного налога за налоговый период 24001 Сумма исчисленного минимального налога за налоговый период 23335 Сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за: - 1 квартал - полугодие - девять месяцев 6687 1201 2024 Сумма налога, подлежащая к уплате за налоговый период по коду строки «060» Разд. 1 НД 14089 Сумма минимального налога, подлежащая уплате за налоговый период 0 По данным налогового органа: 2 Из вышеизложенного следует, что организация занизила к уплате сумму единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 7888 руб. 3. Выводы и предложения проверяющего по устранению выявленных нарушений: 3.1. Занижение к уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 7888 руб. за 2012 год. 4. По результатам проверки преддагается: 4.1. начислить единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 г. в сумме 7888 руб. по сроку уплаты 01.04.2013 г. 4.2. В случае наличия недоимки в КРсБ 000 “Герлог” на момент вынесения решения по декларации за год 2012 г. привлечь к налоговой ответственности, в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ, начислить пени за несвоевременную уплату в бюджет единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в соответствии со ст. 75 НК РФ. В случае несогласия с фактами, изложенными в настоящем акте камеральной налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющего Вы вправе представить в течение 1 месяца со дня получения настоящего акта в Инспекцию ФНС Кi 18 по г. Москве письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом Вы вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений. Налогоплательщик уклонился от получения настоящего акта. Организация не отвечает по указанному в Бд инспекции телефону. Этим они нам говорят, что мы занизили уплату единого налога, в размере 7888 руб., только вот исходя из их данных они из наших авансовых платежей засчитывают платеж только за 9 квартал 2012 года 2024 руб. А аванс за 1 и 2 квартал, почему то не считают. Просят, что бы мы оплатили эти 7888 руб еще раз, что делать нам? Возникает еще ряд следующих вопросов: * кто может к ним пойти, любой человек с доверенностью или только генеральный? Как должна быть оформлена доверенность? Достаточно подписи Генерального и печати организации? За сколько дней нужно сообщить о представителе? *Есть ли смысл съездить раньше чем указанно в уведомлении? *что брать (какие доки, весь отчет или только декларацию с платежками)? *доказывать что они ошиблись(не засчитали нам уплату двух авансовых платежей)? как это доказать? *зачем присутствие, почему просто не прислали требование по уплате? *какие штрафные санкции могут быть к нам если будут настаивать что мы ошиблись в сумме налога?
, вопрос №375858, Анастасия, г. Москва
Налоговое право
Правомерно ли решение налогового органа? Какую позицию при решении данного вопроса занимают арбитражные суды?
В ходе камеральной налоговой проверки налоговый орган сделал выводы об экономической неоправданности расходов организации – налогоплательщика, учитываемым в целях главы 25 НК РФ, а именно, расходов на услуги юриста, поскольку в штате организации есть собственная юридическая служба. Результатом данной проверки явилось доначисление налога на прибыль и привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.
, вопрос №370059, Ася, г. Москва
Налоговое право
Акт камеральной налоговой проверки
Здравствуйте. Прислали письмо из налоговой, чтобы я приехал к ним для получения акта камеральной налоговой проверки. Недавно предоставлял декларацию после продажи двух машин. Одного договора купли-продажи а/м у меня нет. Как мне доказать, что одна машина была продана именно по той стоимости, которую я указал в налоговой декларации?
, вопрос №352566, Илья Михайлович Быков, г. Нижний Новгород
Налоговое право
Помогите решить
Задача № 1. Фирма приобрела у гражданина бывший в употреблении принтер. Обязан ли гражданин-продавец платить в этом случае налог на доходы с физических лиц? Задача № 2. Гражданин Иванов зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Он имеет в собственности хлебопекарню и занимается выпечкой и продажей хлебобулочных изделий. Для помощи он нанял работников – двух по трудовому договору и одного по договору на оказание услуг (для помощи в составлении бухгалтерских и налоговых отчетов). Разъясните должен ли гражданин Иванов уплачивать ЕСН. Задача № 3. Предприятие заключило договор с адвокатским бюро. Адвокат постоянно бывает на предприятии, оказывает юридическую помощь. Налоговая инспекция считает, что так как юрист не является штатным работником предприятия, то все расходы на оплату его услуг относятся на прибыль предприятия и подлежат налогообложению. Правильно ли это? Задача № 4. Организация с 2003 года перешла на упрощенную систему налогообложения. В январе 2004 года поступила оплата за отгруженную продукцию, при этом покупатель в платежном поручении указал НДС. Должна ли организация перечислить сумму НДС в бюджет и заполнить декларацию по НДС? Задача № 5. Индивидуальный предприниматель работает по упрощенной системе налогообложения. Других доходов, кроме как от предпринимательской деятельности нет. Имеет ли он право на социальные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц? Задача № 6. ОАО "Винни" приобрела оборудование у "Аврора-17". При этом учредитель у них общий. Мотивируя тем , что организации являются заимозависимыми юридическими лицами, налоговая инспекция по г. Дубки проверила правильность определения цены сделки. В результате были доначисленны НДС, а также штрафы и пени. Оцените правомерность действий налоговой инспекции. Задача № 7. Договор дарения квартиры, оформленный нотариусом, не зарегистрирован в БТИ. Можно ли начислять по нему налог? Если ли льготы при наследовании или дарении земельных участков? Задача № 8. Организация заключила договор на медицинское обследование своих сотрудников и членов их семей с областной больницей и в течении 4-х лет относила перечисленные по договору суммы на себестоимость продукции. В ходе выздной налоговой проверки эти факты были задокументированы и квалифицированы как налоговые правонарушения. Организация была привлечена к налоговй ответственности по ч.3 ст.120 и ч.1 ст.122 НК РФ. Налоговая недоимка и пеня были взысканы за все 4 года. Кто прав в этой ситуации? какие нарушения законодательства допущены сторонами? Задача № 9. ООО "Фебус" было зарегистрировано в налоговом органе г. Заринска 15 марта 2005 года. Налоговый орган потребовал уплаты налога на прибыль за весь первый квартал 2005 года по расчетам бизнес плана созданного предприятием ссылаясь на необходимость пополнения бюджета. Дайте мативированную консультацию ООО"Фебус" о налоговом периоде. Задача № 10. 31 августа 2009г. Инспекция ФНС приняла решение о проведении выездной налоговой проверки ООО «Стелла» по НДС за 2005, 2006, 2007 и 2008 гг., с которым и был ознакомлен налогоплательщик. Общество отказало должностным лицам инспекции ФНС в предоставлении документов за 2005 г. Правомерны ли действия налогоплательщика? Дайте ссылку на соответствующую норму права. Каковы могут быть действия ООО «Стелла» в случае несогласия с привлечением его к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ? Задача № 11. В ходе камеральной налоговой проверки налоговый орган сделал выводы об экономической неоправданности расходов организации – налогоплательщика, учитываемым в целях главы 25 НК РФ, а именно, расходов на услуги юриста, поскольку в штате организации есть собственная юридическая служба. Результатом данной проверки явилось доначисление налога на прибыль и привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ. Правомерно ли решение налогового органа? Какую позицию при решении данного вопроса занимают арбитражные суды?
, вопрос №330226, Влад,
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 28.08.2014