Закупки

Возможно ли оспорить в ФАС требование Заказчика по ограничению опыта поставок в части привязки к кодам ОКПД2, чтобы учитывался опыт оптовых поставок строительных и иных товаров (оквэд2 46)? В запросе предложений, размещенному по 223-ФЗ, Заказчик устанавливает в закупочной документации следующие требования к нестоимостному критерию, показателю: «Опыт»: Опыт участника закупки по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема (поставка товаров по ОКПД2-:25.94; 25.72.14; 28.63) стоимость выполненных работ (услуг), за период с 01.01.2020 по дату окончания срока подачи заявок на участие в настоящей закупке. Документы, предоставляемые участником в качестве подтверждения квалификации по показателю «Опыт» участник предоставляет сведения по форме «Опыт успешного выполнения работ сопоставимого характера и объема», копии ранее исполненных договоров на выполнение работ (услуг), за период с 01.01.2020 по дату окончания срока подачи заявок на участие в настоящей закупке. При этом в ЕИС, в извещении в списке лотов: - классификатор по ОКПД2 - 25.9; классификатор по ОКВЭД2 - 46. У нас большой опыт поставки различных товаров, из наших договоров не представляется возможным просто вычленить товары с конкретным ОКПД2. Нам кажется, что требование заказчика к опыту поставки конкретного ОКПД2 неправомерное. Для справки: В положении о закупках Заказчика следующие данные: Раздел 12. Оценка заявок окончательных предложений участников закупки и критерии этой оценки: 12.3. В целях настоящего раздела для оценки заявок (предложений) заказчик устанавливает в документации о закупке следующие критерии: а) цена договора; б) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, на использование результатов работ; в) сроки поставки товаров, завершения работ, предоставления услуг, отсрочка платежа; г) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупок д) квалификация участников закупки, в том числе: - наличие финансовых ресурсов; - наличие на праве собственности или ином праве оборудования и других материальных ресурсов; - опыт работы, связанный с предметом договора; 12.4. В документации о закупке заказчик обязан указать используемые для определения поставщика (подрядчика, исполнителя) критерии оценки и величины значимости критериев оценки. При этом количество используемых для определения поставщика (подрядчика, исполнителя) критериев оценки при осуществлении закупки должно быть не менее двух, одним из которых должен быть критерий оценки «цена договора», а вторым любой другой вышеперечисленный критерий оценки, предусмотренный пунктом 12.3 настоящего раздела.

Я являюсь подрядчиком, контракт подписан по ФЗ44. В соответствии с техническим заданием, при подготовке к аукциону, я вёл расчёт цены падения на аукционе рассчитывая применить материалы - аналоги указанным в проектносметной документации. В прилагаемой документации так и сказано: "В случае, если проектная документация содержит ссылки на товарные знаки, участнику закупки необходимо учитывать формулировку «или эквивалент» и рассматривать исключительно технические характеристики товара. Указанные в проектной документации знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование страны происхождения товара, заводы-изготовители, ссылки на технические условия производителей, наименования производителей товара, а также места приобретения материалов и оборудования являются рекомендованными", я этот пункт выделил жёлтым цветом. Заказчик согласовывать аналоги отказывается. Применить материалы в строгом соответствии нет возможности. Как быть в этом случае ? Возможно ли письменно уведомить заказчика о намерении применить аналоги, ссылаясь на формулировку из технического задания, и подождав некоторое время и не получив письменного запрета от заказчика на применение "аналога" применять его по умолчанию ?

Какое наказание за нарушение ч.3 ст. 93 Федерального закона 44-ФЗ - при осуществлении закупки у единственного поставщика на основании п. 32 ч.1 ст. 93 Федерального закона 44-ФЗ заказчик не обосновал в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.

Предприниматель Золотов, выращивающий кукурузу, по договору обязался передать выращенную и кукурузу консервному заводу «Початок», осуществляющему закупки такой продукции для переработки. 1. Какой договор заключили между собой предприниматель Золотов и завод «Початок»?

При участии в переторжке по запросу предложений (223ФЗ) на ЭТП РТС-Тендер, руководствуясь Инструкцией площадки формулировкой "при подаче ЛЮБОГО ценового предложения участника время переторжки автоматически продлевается", не смогли полноценно поучаствовать в процедуре, т.к. были уверены, что подали последнее предложение о цене и после нас предложений не поступало (т.к. время не продлилось), а по итоговому протоколу увидели, что другой участник подал такое же предложение после нас и выиграл закупку. На что оператор площадки дал ответ, что на площадке в Инструкции для ЗАКАЗЧИКА указано следующее: "при подаче аналогичного ценового предложения на переторжке, время переторжки НЕ продлевается". Возможно ли в данной ситуации как-то повлиять на ЭТП из-за размещения противоречивых инструкций, что привело к введению в заблуждение участника закупки, который был готов еще понижать свое предложение, но не сделал этого, из-за того, что был уверен, что его предложение было последним? Также, в последствии телефонных разговоров с оператором ЭТП, Инструкция Участника была изменена путем исключения фразы "при подаче ЛЮБОГО ценового предложения участника время переторжки автоматически продлевается"

Вопрос по нововведениям в ст.93 44-ФЗ, а именно по проведению закупки малого объема. Я — специалист по закупкам со стороны заказчика. Вопрос в том, как именно трактовать ч.12 ст. 93 44-ФЗ. Есть два варианта трактовки: 1. Если мы приобретаем товар по п. 4 ст. 93 в электронной форме, то руководствуемся ч.12 ст. 93 44 ФЗ (размещаем извещение через ЕИС и т.д) — закупки от 0 руб до 3 млн, а если просто покупаем товар оффлайн, то проводим закупку как раньше, закупаемся до 600 000 руб. 2. Закупки до 600000 руб мы проводим как раньше, хоть в электронной, хоть в обычной форме, кроме закупок от 600000 руб до 3000000 руб, их мы проводим только в электронной форме в соответствии с ч.12 ст. 93. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Были заключены договоры с единственным поставщиком: 1. 7/3/2020 от 13.05.2020 номер реестровой записи на еис 2222401824820000049 2. 7/197 от 17.12.2020 номер реестровой записи на еис 2222401824820000382 По результату проверки финконтролем были выявлены нарушения, по которым просят предоставить объяснительную. Нарушения: 1. По какой причине уведомления об осуществлении закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае, предусмотренном пунктом9 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»(далее – Федеральныйзакон от 05.04.2013 № 44-ФЗ) (контракты от 13.05.2020 № 7/3/2020, от 17.12.2020 № 7/197), направлены в Инспекцию финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Алтайского краяв срок, превышающий один рабочий день с даты заключения контрактов? 2. По какой причине контракты от 13.05.2020 № 7/3/2020, от 17.12.2020 № 7/197 не содержат предусмотренные частью 13 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ обязательные условия о сроках осуществления заказчиком приемки поставленных товаров в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки? 3. По какой причине при формировании идентификационного кода закупки по контрактам от 13.05.2020 № 7/3/2020, от 17.12.2020 № 7/197 в 30 - 33 разрядах не указана информация о коде объекта закупки по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности с детализацией до группы товаров? 4. По какой причине контракты от 13.05.2020 № 7/3/2020, от 17.12.2020 № 7/197 в нарушение части 4 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ не содержат обоснование цены контракта? 5. По какой причине в соответствии с условиями контрактов от 13.05.2020 № 7/3/2020, от 17.12.2020 № 7/197 проведение экспертизы предоставленных поставщиком результатов, предусмотренных договором, в части их соответствия условиям договора своими силами или путём привлечения экспертных организаций является правом, а не обязанностью заказчика? Нужна помощь в написании объяснительной.

Здравствуйте! В процессе участия в торгах по 44-ФЗ, выявили ИП, который на регулярной основе вводит в заблуждение заказчиков и организаторов закупки о стране происхождения товара, рассчитывая тем самым получить преимущество по 126 приказу. Наша компания выиграла аукцион, но была вынуждена заключить убыточный контракт (-15%) от суммы аукциона, из-за подобных мошеннических действий. Какие есть меры воздействия на подобного рода недобросовестных участников гос.закупок?

Добрый день Формируем декларацию в 1С Бухгалтерия предприятия. Сдаем деградацию 4 формы об объемах закупки этилового спирта,алкогольной и спиртосодержащей продукции Подскажите, пожалуйста, поле Сведения о лицензиях является обязательным. Есть вот такой список для выбора: 01 Производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата 02 Производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции 03 Закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции 04 Производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции 05 Хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции 09 Организации, осуществляющие производство и (или) оборот пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи Мы организация, которая закупает спирт в технических целях. Следовательно вид деятельности у нас нелицензируемая. В приказе, на 98 странице указано, что для нелицензируемой деятельности нужно выбрать 09. Но данный пункт не совсем к нам подходит, так как мы закупали спирт для тех. нужд. В итоге как, правильно нам заполнить данный пункт? Выбрать 09 и отправить декларацию?

1. Зав поликлиники угрожает. Что напишет жалобу в росздравнадзор, чтобы те принудили меня заново пройти мед экспертизу, ссылаясь на то что было недостаточно обследований в больнице,чтобы снять инвалидность. Какие нужны основания для такой жалобы, чтобы её выполнили сотрудники надзора и мсэ? У нас произошёл судебный конфликт и теперь она всячески хочет проверить меня. 2. А так же постоянно заставляет писать отказы от определенной больницы,где сидит главный внештатный специалист, якобы мне нужно туда ехать подтвердить диагноз. Хотя диагноз подтверждён в системе здравоохранения в другой больнице. К тому же Наблюдаюсь в другом учреждении в системе фмба и все справки о диагнозе у меня оттуда. Но она настаивает на их главном специалисте, ехать на другой конец Москвы, так же проходила консультация уже у нашего главного специалиста нашего округа. На что она снова ссылается что для закупки препарата льготнику нужен именно главный специалист. Прошу дать пояснение в этой ситуации и насколько правомерны действия нашей заведующей о настаивании к главному специалисту? С подписью отказов. Прошу дать ссылку на то, где конкретно написано, что я должна проходить консультацию именно у главного внештатного специалиста и именно там подтверждать диагноз.

Добрый день, интересует аукцион https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0319200060621000037 А именно национлайный режим В аук док не чего про него не указанно, но на площадке указан что применён, кому верить? [Ссылка] Сведения закупки https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0319200060621000037 Какие документы приложить? Товар из китая

Добрый день! На сайте закупки гов по 44-фз был случайно подписан контракт специалистом (контрактным упрааляющим) , а не администратором после получения подписанного эл. подписью от участника. Скажите пожалуйста, что нужно сделать. И какие могут быть санкции?

Как правильно оформить заявку, если у заказчика указано [От 0.14 до 0.18]? В инструкции по заполнению написано, что В случае если требуемое значение параметра товара сопровождается словами: «от… и до…», «от» «до», то участнику необходимо представить конкретное значение параметра из данного диапазона, не включая крайние значения. При дополнении слов, указанных в настоящем абзаце, иными словами (например: «от не ниже… и до не выше…») участнику необходимо представить конкретное значение параметра из данного диапазона, крайние значения которых определяются иными дополненными словами в соответствии с настоящей инструкцией. С другой стороны, там же в инструкции пишут: В случае указания требуемого значения параметра с использованием символа «[ ]» вне зависимости от применения иных символов (знаков, союзов, слов), установленных настоящей инструкцией, участнику закупки необходимо представить данное значение параметра как значение, которое не может изменяться. Вроде как я должна написать: в диапазоне [ 0.15 - 0.17] , с другой стороны, если показатели неизменны, то должна написать [От 0.14 до 0.18] . Как правильно?

Здравствуйте. Моя проблема состоит в следующем. планируется проведение 9 муниципальных программ. вид расходов, косгу у них один и тот же. но разный кбк цифры. вопрос 1. Могу я если кбк разный включить все 9 программ в одну закупку или мне нужно провести 9 аукционов? Товар который мне нужно приобрести: баннеры, растяжки, буклеты, блокноты, ручки, папки. вопрос 2. Могу я эти товары в одну закупку включить как полиграфическую продукцию? или же провести две закупки одну как приобретение баннеров и вторую как поставка канцелярских товаров. как мне быть с техническим заданием?