Опасность включения в РНП

Добрый день. В 2019 году мы с истцом подали заявление в суд на включение жилого дома в наследственную массу и признанию права собственности на этот дом за истцом. Истец дочь умершего. Нужны были документы чтобы оформить данный дом и зарегистрировать его в ЕГРН. Я по доверенность от истца с представляла истца в суде. Но суд отказал в рассмотрении дела из за отсутствия истца. Было вынесено определение об ставлении заявления без рассмотрения. И теперь спустя 5 лет мы написали ходатайство об отмене того определения. Суд нам отказывает так как нет уважительной причины, которая бы оправдала пятилетний срок прошедший после первого суда. Дайте пожалуйста оценку ситуации.

Здравствуйте Вот Наткнулся 2007 год —————— - С точки зрения международного права, у России есть основания выдать Великобритании Андрея Лугового? - По 15 статье Конституции, общепринятые принципы и нормы международного права (4 часть 15 статьи) и международные договоры являются составной частью законодательства Российской Федерации. И если международным договором установлены иные правила, чем российским законодательством, то приоритет за международными договорами. Поэтому, я считаю, что в силу вот этой части 4 статьи 15 Россия в такой ситуации должна была бы отдать своего гражданина, в такой ситуации, когда он обвиняется в таком страшном преступлении, опасном не только для одного какого-то лица - а общественно опасном. Понятно, что то, что было сделано в процессе уничтожения одного человека, несло опасность огромному числу лиц. Это совершенно недопустимо. Если есть веские основания, российским юристам и российским адвокатам никто не мешает защищать Лугового - но если есть основания его подозревать, то, я считаю, что он должен быть выдан. Там должно рассматриваться это дело по всем правилам юриспруденции. ——————————- Объясните пожалуйста Россия выдает своих граждан?и что тут имелось ввиду ?объясните пожалуйста