Жалоба

Уважаемые юристы, прошу вашей консультации и помощи в следующей ситуации. 28.11.2024 в 02:10 мной было подано уведомление о прибытии иностранного гражданина через Единый портал государственных услуг. Иностранный гражданин прибыл ко мне 22.11.2024 и планирует находиться до 19.02.2025. Несмотря на то, что уведомление было подано мной своевременно, до настоящего момента (30.11.2024) я не получил подтверждения о постановке указанного иностранного гражданина на миграционный учет. Мои неоднократные попытки дозвониться в отдел по вопросам миграции МВД России по месту пребывания иностранного гражданина и уточнить статус рассмотрения уведомления также не принесли результата. Никто трубки не берёт. Бесчисленное количество раз звонил. На письменные обращения, направленные по электронной почте, ответов я также не получил. 29.11.2024 мной была подана жалоба на бездействие сотрудников отдела по вопросам миграции МВД России через Единый портал государственных услуг. Но и там рассмотрение только до 20 декабря. Сегодня прошло уже более 7 рабочих дней с момента подачи уведомления о прибытии иностранного гражданина. Меня крайне беспокоит сложившаяся ситуация, так как формально получается, что иностранный гражданин сейчас находится на территории РФ без постановки на миграционный учет, что является нарушением миграционного законодательства. При этом данное нарушение произошло не по вине иностранного гражданина или принимающей стороны, а исключительно из-за бездействия сотрудников МВД. Прошу вас разъяснить: 1. Какие действия мне следует предпринять в данной ситуации для скорейшей постановки иностранного гражданина на миграционный учет и получения соответствующего подтверждения? 2. Какие есть правовые механизмы воздействия на сотрудников МВД, которые игнорируют мои обращения и не исполняют свои прямые обязанности по постановке иностранных граждан на миграционный учет? 3. Существуют ли риски привлечения иностранного гражданина или принимающей стороны к ответственности за нарушение правил миграционного учета в данной ситуации? Если да, то как этих рисков избежать? 4. Куда мне следует обратиться, если и дальше мои обращения и жалобы будут оставаться без ответа и реакции со стороны сотрудников МВД? Все доказательства, сообщения, файлы у меня сохранены. Заранее благодарю за ваши разъяснения и рекомендации. Ситуация очень тревожная и требует скорейшего разрешения в правовом поле.

Добрый день! 29.10.2024 я подал жалобу на постановлению по делу об АП и на определению об отказе в рассмотрении данной жалобы от 11.10.2024. Определением от 08.11.2024 данная жалоба была возвращена мне в связи с тем, что мол нельзя подавать жалобу на множество постановлений, хотя постановление в жалобе одно, и одно определение об отказе. В связи с этим планирую подать повторную жалобу и возникает вопрос подачи ходатайства, а точнее, как его правильно приложить и прикрепить к жалобе (как приложение к жалобе или как отдельный документ со всеми приложениями)

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство? Требуется подробный ответ на решение задачи

ООО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Здравствуйте! Судом оставлена без движения частная жалоба. Срок устранения недостатков до 29 ноября 2024 года. Вопрос: 29 ноября 2024 года - это крайний день, когда я могу отправить почтой заявление об исправленнии недостатков по частной жалобе? Или Вопрос: до 29 ноября 2024 года необходимо, чтобы жалоба была зарегистрированна в суде?

Я являюсь истцом по гражданскому иску об утрате права пользовании жилым помещением, в отношении жильца который отсутствовал более 30 лет. Было два суда, гражданский районный и Московский городской – оба завершились в нашу пользу. 5 дней назад появилась информация что решение вступило в законную силу. Вчера мы пришли что-бы забрать решение но нам сказали? что ответчик подал кассационную жалобу и дело в тот же день отправлено во 2-й кассационный суд. Также в канцелярии районного суда нам сказали: что решение нам все равно не выдали бы так как оно еще не подшито и что-то в этом роде. 1. Возможно как-то получить готовое решение суда? Ведь кассационная жалоба его не отменяет, это так? 2. При подаче жалобы, первым делом должны оповестить всех участников дела, но нам никаких извещений на все источники не приходило, а жалобу приняли, возможно ее конечно отклонят до устранения недостатков. Какие есть варианты получить готовое решение суда в данной ситуации?

Вынесено решение суда по гражданскому делу о причинении ущерба. Я в установленный срок как Истец обжаловал данное решение в апелляционном порядке. Мне приходит уведомление о назначении судебного заседания. После этого также мне приходит апелляционное определение о том, что "до момента рассмотрения жалобы Истца в судебную коллегию поступило письмо и.о. председателя суда о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока". Определение: дело вернуть в суд первой инстанции для соблюдения процессуального закона. Ок, до этого момента мне как незнающему Истцу было всё понятно. Было заседание, требования удовлетворили, пропущенный срок прокурору восстановили. Казалось бы теперь прокурор должен подать наконец-то жалобу на решение по делу. А вопрос вот в чем, ранее я уже свою жалобу в апелляцию подал. Нужно ли мне сейчас что-то делать дополнительно (повторно подавать апелляционную жалобу), или ждать пока поступит еще и жалоба прокурора в апелляционную коллегию? И как быть и надо ли вообще контролировать процесс, на случай если прокурор (ну вдруг) решит эту жалобу не подавать?

Брала микрозайм в 2012 году на 3000. Накопился долг 43000. В 2023 году пристав прекратил производство по истечению срока давности. Неделю назад приходит постановление о возобновлении испольного производства на сумму 80000. Нужно написать отмену по этому. Должна быть жалоба написана или возражение?

Прохожу обучение в автошколе, обучение длится с апреля месяца, срок обучения затянут по вине автошколы, хочу Прохожу обучение в автошколе, обучение длится с апреля месяца, срок обучения затянут по вине автошколы, хочу забрать документы, но вернуть хотя бы часть денежных средств На данный момент подана жалоба в автошколу, к жалобе прикоеплены переписки, где автокшола сама переносила начала практических заянтий, занятия начались в середине сентября, но в программе в которой проходила теоретический курс дистанционно указана дата полного окончания 30.08.24. Те практика не началась в срок Так же к жалобе была приложена переписка и документ с сайта автошколы, где они указывают сроки обучения

Здравствуйте. Подана апелляционная жалоба. Пошлина оплачена не была. Городской суд отправил в вышестоящую инстанцию. Суд вышестоящей инстанции(или должен был сделать это городской?) вместо того чтобы отложить ее без рассмотрения для того чтобы дать время устранить нарушение назначил дату судебного заседания в вышестоящей инстанции через два месяца назначив дату рассмотрения. Как это понимать и чем это грозит?

Здравствуйте, обратился в суд за реструктуризацией долга с помощью юристов. Оплатил 25 за публикацию и 25 на депозит суда, юристы подготовили план, но суд первый инстанции ввел процедуру реализации. Была продана апелляционная жалоба и суд изменил процедуру на реструктуризацию долга, я оплатил 25 за публикацию. Но остаётся вопрос надо ли второй раз класть деньги на депозит суда. Подскажите пожалуйста.