Договор денежного займа

Добрый день! Есть договор займа между физиками. Процентная ставка указана 10%/мес. Займ не возвращается. Хочу обратиться в суд за принудительном взыскание. Стоит ли в иске требовать взыскания процентов по займу или сразу в порядке ст 395 просить процент по ставке рефинансирования? Просто знаю что суды зачастую не удовлетворяют взыскание таких больших процентов, а платить лишнюю госпошлину тоже не охота. Что прокомментируете по данному вопросу?

Снегин (заемщик) заключил договор займа со своим соседом Капустиным (займодавец), по которому ему была передана сумма займа в размере 120 000 руб. на срок 1 год. За пользование суммой займа заемщик обязан был уплачивать займодавцу проценты. Снегин по окончании срока действия договора сумму займа не возвратил, проценты за пользование не уплатил. Капустин обратился в суд с иском о взыскании причитающихся ему платежей. Суд исковые требования удовлетворил. Однако решение суда Снегиным не исполнено. Прекращается ли денежное обязательство по договору займа, если решение суда о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором, не исполняется (требование о расторжении договора не заявлялось)? Имеет ли в этом случае заимодавец право обратиться в суд с требованием о применении к должнику предусмотренных договором займа санкций и взыскании процентов за неисполнение договора?

Подскажите пожалуйста! Необходимо ли заверять переписку ват сап с ответчиком у нотариуса? И нужно ли её перекладывать к исковому заявлению в случае если должник кормит завтраками, а долг не возвращает, но есть договор займа что он должен был вернуть сумму занятых денежных средств в срок до 19.12.2019?

Добрый день. У меня такая ситуация: в 2013 году я брала деньги в Сберкассе под проценты. В срок не оплатила, на меня было вынесено заочное решение в 2014 году. Узнав об этом, я оплатила долг в Сберкассу. Прошло 6 лет. Вчера пришло уведомление о том, что я должна оплатить взятую мною сумму 7 лет назад и что есть заочное решение. Я в шоке. Чеки и договор займа уже давно не найдешь. Столько лет прошло, я переезжала только 3 раза. Всё утеряно. Как быть?

Добрый день, давал другу в долг деньги, наличными, он эстонц, сейчас вернул мне деньги на счет в банке в евро, банк требует договор займа, подскажите есть ли какие то требования к такому договору, все было на словах, друг не против подписать договор, но не понятно как его составлять, он же не резидент, каких то отдельных бланков найти не смог

Здравствуйте! Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ ст. 10 п. 6 гласит Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с ОРГАНИЗАЦИЕЙ, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. Не могли бы вы подсказать договор займа заключенный с организацией т.е. с любой юр.лицом можно заключить договор займа или же речь идет о пункте 7 ?

Добрый день! На руках есть простой письменный договор займа между физлицами, простой письменный договор о залоге авто, оригинал птс, платежные поручения на перечисления займа, платежные поручения об уплате процентов за пользование займом, нотариальное уведомление о возникновении залога движимого имущества. Кредитор прописан и находится в Москве. Заемщик находится в Сочи, прописан в Челябинске. По условиям договора суд по месту нахождения кредитора. Человек не вернул вовремя деньги и перестал отвечать на звонки. Хотелось бы начать процедуру взыскания. Какие шансы вернуть деньги и как это лучше сделать?

я заемщик , в 2015 году был заключен устный договор займа м/у физ лицами, в 2016 году займодавец умер, в наследство вступили жена и мать, в 2018 году мать подала в суд где признали устный договор заключенным, но мать так и не включила его в наследство, жена не была привлечена к суд. разбирательству, но был привлечен нотариус как 3е лицо, в 2019 жена узнает от нотариуса о том что устный договор признан заключенным и подает в суд что бы включить в наследство. вопрос: может ли жена использовать решение от 2018 года о том что займ заключен если не участвовала в судебном процессе 2018г и не привлекалась как 3е лицо не выдвигающее своих требований?

Если Физ.лицо оформило договор займа с ООО на 400 тыс.,ООО не возвращает долг более года, какой порядок взыскания, в какой суд необходимо обращаться, если в договоре указана подведомственность по ответчику?через исковое заявление или суд.приказ? в суд общ. юрисдикции или арбитраж?

Ситуация такая: Есть договор займа, договор залога и заложенное имущество. Суд первой инстанции принял решение (ввиду невозврата займа) реализовать заложенное имущество на торгах. Ответчик на заседания не ходил. Решение ступает в силу. Выдается исполнительный лист. Проходят торги. Ввиду того, что они не состоялись, имущество переуступается истцам. После этого Ответчик подает ходатайство что ничего не знал о суде. Аппеляция принимает решение: 1. Судебное решение отменить. 2. Суть того же что и было в первой инстанции за исключением уменьшения процентов. (Решение об отмене было принято из-за того, что суд первой инстанции не оповестил ответчика о последнем заседании). Возникает вопрос - что делать с прошедшими торгами: отменять или нет. Истцы не заинтересованы в отмене торгов. Ответчик заинтересован. Суд пока никаких определений об отмене исп.листа не выносил.