Договор денежного займа

. В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно- исследовательский институт сои" (далее истец, ФГБНУ ВНИИ сои) с исковым заявлением к Крестьянско-фермерскому хозяйству "Заречное" (далее ответчик, КФХ "Заречное") о взыскании убытков в размере 90 000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что КФХ "Заречное" использовал в 2014 году в производственных целях 370 тонн семян патентоохраняемого сорта сои «Лазурная» на площади 3000 гектаров, оригинатором которого является ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии. Лицензионный договор на получение права использования вышеуказанного сорта с правообладателем - истцом в 2014 году ответчиком не заключался, что является нарушением прав патентообладателя и приводит к нарушению исключительных прав истца. В судебном заседании 06.10.2015 истец пояснил, что из ответов на запросы истца, представленных Администрацией Серышевского района и СПК «Урожай» следует, что СПК «Урожай» в 2013 году высеял сою на площади 200 га, который вследствие частых и обильных дождей полностью погиб. Также из баланса продукции СПК «Урожай» следует, что на конец 2013 года предприятие имело в наличии сои 33,1 тонны. Данное обстоятельство, а также наличие кредиторской задолженности в размере 11 292 млн. руб. указывают на отсутствие у СПК «Урожай» возможности предоставления ответчику займа в количестве 300 тонн. Также истец указал, что в договор займа от 20.04.2014 подписан со стороны СПК «Урожай» главным бухгалтером, а в товарно-сопроводительных документах, представленных ответчиком в подтверждении перемещения сои по договору займа, отсутствуют подписи материально-ответственного лица. Представители ответчика в отзывах на иск и в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, пояснили, что воспроизведенная им в 2013 году соя сорта "Лазурная" утрачена в результате гибели от наводнения, что подтверждается односторонними актами КФХ, а также актом сдачи-приемки отходов на свалку ТБО с. Новочесноковка. В 2014 году была использована соя, приобретенная по договору куплипродажи в ФГБОУ ВПО ДальГАУ - сорта "Марината" в количестве 1,5 тонн, а также полученная по договору займа в СПК "Урожай" сорта "Сойер-4" в количестве 300 тонн. Передача и возврат сои подтверждены актами и товарно-транспортными накладными. Пояснили, что высеянные в 2014 году семена сои не проходили проверку на сортовые и посевные качества, не проводилась регистрация и апробация посевов, отборы и анализы проб семян, поскольку хозяйство не является семеноводческим и не отчитывается о своей деятельности в Министерство сельского хозяйства. Размер площади посевов подтверждается данными статнаблюдения. Ответчик полагает, что истец не доказал, что им были высеяны именно семена сои сорта "Лазурная". Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен принять суд (ответ обоснуйте)?

Сидоров обещал Петрову, что поможет с финансированием его нового бизнес-проекта и предоставит 10 миллионов рублей под проценты. Они договорились, что Петров выдаст простой вексель на указанную сумму на имя Сидорова. Договор они решили заключить 01 февраля 2016 года. Накануне вечером Петров оформил вексель на сумму 10 миллионов рублей под 10% годовых со сроком погашения 01 февраля 2017 года. Вексель он оставил на своем рабочем столе дома. Утром документ пропал. Петров отказался выдавать новый вексель Сидорову, последний, в свою очередь, не стал передавать Петрову деньги. Заявление в полицию о краже не подавалось. Через год, 01 февраля 2017 года, Петрову был предъявлен к исполнению его вексель. Владельцем ценной бумаги был Федоров, получивший вексель по непрерывной цепочке индоссаментов от Козлова. Петров выдвинул возражения по векселю, указав, что договор займа, в целях удостоверения которого был выдан вексель, так и не был заключен, в связи с чем требование Федорова по векселю не является обоснованным. Какие обстоятельства являются значимыми для решения возникшей ситуации? Какие доказательства могут быть предъявлены для обоснования указанных обстоятельств со стороны Петрова и со стороны Федорова? Прав ли Петров? Обязан ли он произвести исполнение по векселю? Кто несет ответственность за действительность прав, удостоверенных документарной ценной бумагой?

Добрый день. Просьба подсказать как быть в ситуации. 27 декабря 2016 г. я заключил договор займа с кредитной организацией № 1 на сумму 9 000 руб. Долг не оплатил. 21 марта 2019 г. кредитная организация № 1 уступила права по моему долгу по цессии в размере 9 000 руб. другой кредитной организации № 2. 29 марта 2019 г. кредитная организация № 2 уступила права по моему долгу по цессии в размере 9 000 руб. индивидуальному предпринимателю. 03.09.2021 г. индивидуальный предприниматель подал заявление в мировой суд на выдачу судебного приказа. 08.09.2021 г. индивидуальный предприниматель получил судебный приказ и направил его в банк. 01.12.2021 г. с моего расчетного счета списали указанную сумму. 02.12.2021 г. по моему заявлению судебный приказ был отменен. Вопрос: Не был ли просрочен срок исковой давности при подаче индивидуальным предпринимателем заявления в суд ? т.к. долг образовался еще в 2017 году и только потом перепродавался ! Как мне вернуть списанные деньги ? Подавать в мировой суд по месту нахождения индивидуального предпринимателя на предмет взыскания с него списанной суммы ?

Здравствуйте! Мы с мужем покупаем квартиру, часть денег на покупку квартиры даёт его мама от продажи своей квартиры, она один собственник, дети в своё время отказались от доли. Мама будет жить с нами. Оставшуюся сумму на квартиру мы берём в банке, в качестве ипотеки с мужем (я заёмщик,муж созаемщик) + материнский капитал. Квартиру оформляет как совместную собственность. Мама предлагает оформить договор займа между нами, на те деньги которые она дала от продажи своей квартиры. Вопрос. Есть ли минусы для нас с мужем при подписание этого договора? Объясните как действует данный договор и при каких случаях он имеет силу? Есть ли какие то права у сестры?

Какое решение должен вынести суд? 1 марта 2015 года между Трошиной и Копыловым был заключен договор займа, по которому Трошина передает Копылову денежную сумму в размере 100000 рублей а Копылов обязуется вернуть ее в срок до 21 марта 2015 года. Данный договор был составлен в письменной форме и заверен нотариально. По истечении указанного в договоре срока Копылов не вернул Трошиной сумму займа, на неоднократные требования о возврате вышеуказанной суммы отвечал отказом, просил подождать, ссылаясь на временные материальные трудности. 15 января 2018года Трошина тяжело заболела и была госпитализирована в стационар для прохождения лечения. После выписки из больницы в апреле 2018года, Трошина подала в суд исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи иска и взыскании с Копылова в ее пользу сумму займа в размере 100000 руб. и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Какое решение должен вынести суд?

Здравствуйте, решила сдать старое золото в ломбард без последующего его выкупа. Мне сразу же перечислили денежные средства на карту, после чего дали подписать договор займа. Договор займа я подписывать отказалась и попросила аннулировать данную сделку, после чего сразу же вернула наличными деньги, которые мне перечислили на карту. Но мне никакого документа, о том, что я вернула деньги, не дали, вернули только мое золото. Могут ли они с меня потребовать выплачивать займ по договору, который я не подписала? Сотрудница ломбарда очень нервничала и сказала, что сама за меня подпишет этот договор. Сдавала в золотом 585.

Я в 2020г заключил договор займа с мфк. при оформлении банковского перевода части долга я использовал шаблон личного кабинета банка, т. к. с этой мфк ранее был договор в 2019 г. и был закрыт, в результате был указан номер старого договора. Банк операцию выполнил. кредитор в тот период об ошибке ничего не сообщили деньги не вернул. В 2021 г. кредитор подал в суд на меня о возрате долга и прцентов. Мировой судья посчитал, что я не выполнил полностью договора 2020 г. и удовлетворил иск.

Здравствуйте. Заключен договор займа 2 млн под залог квартиры. Между гражданами. Долг не отдают. Имущества никакого нет, кроме этой единственной квартиры. Как можно обратить взыскание на квартиру? Квартира обычная, с обычным ремонтом, 2-комнатная, но в элитном, по мере города, доме. Стоит 4,5 млн.

Есть договор займа. Под него есть обременение и договора ипттеки(земельные участки). Можно ли в 1 день подать документы в МФЦ на снятие обременение по договору займа и регистрацию купли-продажи этого же обремененого участка?

Добрый вечер!Дайте правовую оценку.Приобрел имущество с торгов.Передал ДКП на регистрацию,но по нему приостановка.,т.к. заёмщик подал иск в суд о признании дкп недействительным и признании нечтожной сделкой,а также просит снять обременение залога. Заёмщик ссылается в иске на ч. 1 ст.6.1 О потребительском кредите, Т.к. договор займа и договор залога между физ лицами.Сделка заверенная нотариусом и прошла гос.регистрацию обременения Ипотека. Дата заключения сделки 23.07.2019 а на сколько мне известно изменения в закон вступили в закон с 01.10.2019 года. Есть ли у меня риски что договор признают недействительным.Я добросовестный приобретать,узнал об этом после оплаты по дкп с торгующей.