Договор денежного займа

дал знакомому денег в займы, написали простой договор займа, указали срок возврата, а в случае нарушения этого срока прописали неустойку до момента влозврата. Долг мне товарищ не вернул, времени прошло уже больше 3-х лет. Так вот меня интересует если я обращусь в суд за взысканием долга, а он заявит о пропуске срока, то мне откажут полностью или неустойку в пределах 3-х лет взыщут. А также если мне сразу пойти взыскивать неустойку за последние 3 года без требования долга удовлетворят. Я хочу по максимуму вернуть долг, но боюсь, что потрачу деньги на пошлину, а не получу вообще ничего, да еще и останусь должен ему если наймет себе юриста

Здравствуйте, муж хотел инвестировать деньги и дал взаймы N лицам . Были заключены Договор займа,сопоручительства и была получена расписка. Через некоторое время перестали поступать выплаты и подали в суд , после чего было обнаружено ,что оригиналы документов утеряны . Но в переписке есть копии документов,голосовые и тд. Есть ли шанс выиграть в этом деле ? И как это сделать? Спасибо

Добрый день! Организации (ООО, УСН 6%) необходимо выдать процентный займ генеральному директору (1 млн. руб.) на 6 месяцев. Генеральный директор наемный, учредителем не является. Необходимо ли согласие учредителей? В связи с тем, что один учредитель (с долей 10%) находится за границей, может ли другой учредитель с долей 90 % принять решения самостоятельно? Может ли генеральный директор подписать договор займа с двух сторон? (Как руководитель исполнительного органа и физ лицо).

Добрый день. Заключен договор займа и договор залога недвижимого имущества. Мы не против, чтобы это имущество было продано, а денежные средства были направлены на погашение долга. Но стоимость недвижимости снизилась, и мы боимся, что часть долга останется. В договоре залога имеется пункт: стоимость заложенного имущества обеспечивает погашение суммы долга по договору займа. Можем ли мы рассчитывать на полное погашение суммы займа за счет предмета залога? Что можно сделать, чтобы покрыть всю сумму займа за счет залога?

Добрый день. ООО хочет взять сумму денег на покупку оборудования в долг у ИП под проценты. Правомерна ли эта операция с юридической точки зрения и подойдет ли обычный договор займа ? Либо лучше взять в долг учредителю как физ.лицу и осуществить добавочный взнос в уставный капитал ?

Добрый день ! Интересует информация: если договор займа (на 3млн рублей) между двумя физ. лицами составляется в городе Мурманск, можно ли прописать что все последующие разбирательства будут происходить в судах города Санкт-Петербург ? Какая стоимость данного договора (3млн руб) ?

Что лучше договор займа или расписка? Человек взял мою машину с целью реализации и ремонта на устном договоре. В итоге скрылся с машиной и деньгами. Щас хочет решить ситуацию мирно. Какой договор лучше составить? Договор займа в котором будут прописаны все условия и включена машина, что за нее он отдаст деньги или расписку? Нужно ли заверять договор займа и распику нотериалтьно? Что будет лучше в данной ситуации, чтобы в дальнейшем через суд я смогла получить свои деньги?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что имеет большую юридическую силу расписка или договор займа? если я хочу передать свои вещи через незнакомого человека, какой договор мы сможем заключить? интересует самый сильный вариант, в теории если что-то случится и придется идти в суд, какой документ будет рассматриваться как более серьезный/сильный? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Имеется физ.лицо должник крупной суммы денег (несколько млн). Деньги передавались фактически, наличными 5 лет назад. Документов на данный момент нет. Должник долг признает и готов переподписать документы. Вопрос — как лучше данный документ составить? Оформить договор займа описывающий события 5-и летней давности, но подписчанный сегодняшним числом, в обязательствами вернуть займ к определенному сроку? Или подписать договор займа без описания событий 5-и летней давности? Или как-то по-другому? Но надежно, чтобы нельзя было оспорить.

Добрый день, На физическое лицо был оформлен договор займа с юр. лицом, с выплатой процентов физическому лицу за факт займа (срок - 1 год). Далее физ. лицо заключило договор со своей женой о передаче данного займа. Договор был оформлен как договор цессии (т.е. с оплатой за факт передачи договора в сумму Х рублей). С момента договора цессии проценты по займу стали выплачиваться жене физ. лица. Сейчас жена физ. лица хочет оформить договор цессии также со своим мужем "обратно", только уже на ИП (муж оформил ИП). Цель - оплаты налога не 13% НДФЛ а 6% как УСН ИП. Вопросы: 1) Нужно ли платить налог и подавать соответсующую декларацию в налоговую за факт договора цессии от физ. лица к жене и оплачивать налог (13% от суммы Х) и второй раз только уже за договор цессии от жены к мужу ИП? 2) Есть ли какие-то риски такого договора с точки зрения налоговой, не будет ли каких-либо нарушений? Спасибо

Планируем подписать договор займа с залоговым обеспечением движимым и недвижимым имуществом. Имущество уже заложено и зарегистрировано в залоговом реестре. Вопросы: 1. Можем ли мы перезаложить имущество? 2. Можем ли мы зарегистрировать залог в залоговом реестре? 3. В случае невозврата займа, у кого будет приоритет на возмещение суммы займа засчет реализации залогового имущества? В какой статье об этом сказано?

Подписали договор займа с залоговым обеспечением Если одно и тоже имущество использовалось в нескольких таких договорах с разными людьми, то в случае невозврата, как будет происходить возмещение с имущества или его раздел, если я заключил договор раньше остальных заимодавцев

Добрый день. Друг предлагает купить большой участок земли, размежевать его, проложить электричество, сделать дороги и продать потом дороже по участкам. Сумма с меня 5 млн наличными. Покупаем землю и делим на 75 участков. Предлагает 2 варианта: 1) подписать договор займа под % или 2) оформить на меня часть земли в размере 30-40 участков и потом я эти 30-40 участков продам. Вопрос - как юридически более правильно оформить договор? И могу ли я без проблем продать40 личных участков?