Встречный ИСК

Школа своими двумя актами установила, что двое малолетних детей находятся в социальной опасности поскольку длительное время находятся без присмотра матери, которая ежедневно с 6:00 до 23:00 час.занята "поиском работы и устройством личной жизни", остаются под присмотром деда, хронического алкоголика, который на момент проверки был пьян. В доме нет еды, дети являются в школу и детский сад голодными, неопрятными. Близкие родственники матери детей и сотрудник школы подтвердили суду, что с момента рождения первого ребенка в 2010 г. и до настоящего времени мать воспитание детей не занимается и заботу о них переложила на их бабушку (умерла в 2017 г.), а затем на деда (злоупотребляет алкоголем ежедневно), а сожитель матери бьет старшего ребенка. Общественный совет школы предложил матери передать детей отцу, поскольку он их любит, заботится о них, оплачивает расходы на их содержание. С мая 2018 г. и по настоящее время дети живут у отца, где для них созданы необходимые условия (подтверждается актами опеки). Отец заявил в суде иск о лишении бывшей жены родительских прав по мотиву: "злостное (длящееся) уклонение матери от выполнения родительских обязанностей с 2010 по 2018 г. и оставление их в социальной опасности с марта 2017 г. по май 2018 г.". Мать заявила встречный иск об определении места жительства детей по месту ее проживания и о взыскании алиментов на их содержание в ее пользу. По первоначальному иску суд принял решение об отказе и указал, что два школьных акта об угрозе жизни и здоровью детей недостаточны, поскольку школа не уведомила орган опеки и комиссию по делам несовершеннолетних о положении детей и мать к административной ответственности не привлекалась, в настоящее время изъявила желание заниматься воспитанием детей, трудоустроилась, положительно характеризуется по месту работы (после решения суда выяснилось, что документы о трудоустройстве и характеристика являются подложными, о чем сообщено прокурору и в суд апелляционной инстанции). Встречный иск удовлетворен полностью. Постановлено исковые требования удовлетворить в полном объеме, решение в части взыскания алиментов с 26.11.2018 г. исполнить немедленно. При этом суду заведомо известно, что дети находятся на содержании отца до вступления решения в законную силу (дело в апелляции еще не назначено). Судебный пристав возбудил исполнительное производство и требует уплату алиментов. Как приостановить исполнение решения суда в части взыскания алиментов в данной ситуации?

Был подписан договор на оказание строительно монтажных работ с использованием материалов заказчика. Были определены сроки с 02.02.17 по 25.04.17. Материалы были предоставленным 25.04.17 и так же были изменены тех условия, наличие которых ответчика признал в арбитражном суде. После поражения в суде ответчика ( заказчик ) стал истцом а наша компания ответчиками. По факту работы были начаты только 25.05.17 так как в сезон весенней распутицы нет возможности осуществлять перевозки песка самосвалами с карьера до точки производства работ. Доп соглашения из за изменены условий заключенно не было. В единственной редакции договора есть пункт о штрафных санкциях в пользу заказчика, но в пользу исполнителя ничего нет. Истец прислал претензию на 3 Милан. руб., а исковое подал в арбитраж на 800 тыс.руб. Копию искового мы не видели. Вопрос: Как ознакомиться с дисковым, чтобы представить отзыв и можем ли мы подать встречный иск и потребовать оплату за простой техники?

Заключили рамочный договор поставки оборудования. Поставщик ввез оборудование без согласования с нами (размещение заявки у производителя без нашего ведома). Затем уведомил нас об исполнении договора с требованием оплатить. Мы не оплатили, т.к. договор рамочный, определяющий параметры оборудования. Поставщик подал в суд иск о взыскании штрафа и пени, что составляет 85% от стоимости оборудования. Суд по упрощенке удовлетворит. Встречный иск вернул. Пишу апелляцию, но получается какая-то беззубая... Чем усилить свою позицию? Сегодня Поставщик выставил это оборудование на продажу, но по цене ниже чем нам навяливал...

От жкх подано исковое заявление в суд о взыскании коммунальных платежей и пени за период с 1.10.2014 по31.07.2017,квартира коммунальная,я не проживаю и не зарегистрирован там,писал в жкх заявление о перерасчете но ничего не сделали,что лучше написать возражение в суд или подать встречный иск?

Продали квартиру в феврале 2018, новые собственники не подали в отдел вселения сведения. Управляющая компания подали в суд на взыскание задолженности по ЖКХ на нас (2 собственника) с марта 2018 по настоящее время. Новые собственники (их 4) не оплачивают ком.услуги. В августе уже было в упрошенном суд производстве решение о взыскание с нас 12т р , мы успели обжаловать в течении 10 дней т.к получили уведомление из суда. По итогу вынесли решение об отмене. В ноябре месяце опять упор.компания подала на взяскание. Узнали мы об этом только сейчас, увидев в личном кабинете на портале гос. услуг судебную задолженность, взыскание с нас уже 20 т.р выдан исполнительный лист судебным приставам. Подскажите как нам обратится в суд несогласием какой план действий? Сначала надо восстановить срок на обжалование решения суда? Или подавать встречный иск? И как возместить материальный и моральный ущерб?

Добрый день! Я оформила кредит в банке несколько лет назад, . На тот момент я находилась в стадии обострения психического расстройства, не имела постоянной работы и не смогла сделать только один платеж. Три года прошло, но приставы возобновили требование выл=платы кредита с процентами за весь период и наложили запрет на выезд за границу. Сейчас я получаю пенсию по инвалидности, других доходов у меня нет. Могу ли я подать встречный иск в суд на банк, предоставив доказательства того, что я не имею возможности выплачивать кредит по состоянию здоровья? Может ли банк простить проценты по этой причине? Сколько может длиться судебная тяжба? В каком случае приставы обязаны будут снять запрет на выезд? с уважением, Екатерина.

В 2007г. администрация р.п. Чучково Рязанской области, руководствуясь ст.222 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Иванову о безвозмездном изъятии в муниципальную собственность дома. Требования администрации были аргументированы тем, что ответчик построил дом без разрешения на строительство, решения об отводе земельного участка и утвержденного проекта. При рассмотрении спора были установлены следующие обстоятельства. Иванов, который постоянно проживал в р.п. Чучково и работал водителем в местной больнице, в 2001г. обратился к главе местной администрации с просьбой выделить земельный участок для строительства жилого дома. Глава администрации и районный архитектор указали Иванову место для строительства дома и сделали на его заявлении надпись, что данный земельный участок не занят и не планируется под застройку. Иванов расценил действия должностных лиц как решение о предоставлении ему земельного участка и разрешение на строительство дома. Строительство дома было завершено в 2005г. К моменту предъявления иска в доме постоянно проживали Иванов и члены его семьи, в том числе трое несовершеннолетних детей. Местная администрация наставала на сносе дома, поскольку в установленном порядке решение об отводе земельного участка не принималось, и проект дома не утверждался. Иванов предъявил к администрации встречный иск, требуя выделить ему земельный участок, на котором располагается дом, и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок. К исковому заявлению были приложены заключение независимой экспертизы о том, что дом соответствует строительным нормам, и заключение районного архитектора о том, что расположение дома не нарушает генеральный план застройки поселка. 1. Рассмотрите основания возникновения права собственности на землю 2. Каким образом будет разрешено данное дело?

К примеру, истец подал иск указав в нём своё ложное место жительства, вся доказательная база истца строится на привязке к месту указанному в иске, но фактически он там не проживает. Исковое принято в суде. По сути получается исковое заявление неосновательное и в его рассмотрении суд откажет, если ответчик укажет на это в процессе. Поскольку это гражданский процесс а не уголовный, в нём нет никаких санкций за ложные показания для сторон. Вопрос: Примут ли встречный иск ответчика, если указать о намеренной лжи истца касательно места прописки и подтвердить это документально? Или ответчику так-же будет отказано во встречном исковом заявлении на основании — оставленного без рассмотрения «безосновательного искового заявления от истца», а следовательно, он не будет подсуден по месту подачи искового заявления истцом? Ведь подача искового заявления осуществляется по месту регистрации человека на которого подают. С одной стороны, судья не имеет права отказать во встречном исковом, но если будет признан иск истца не подлежащим рассмотрению? Ну вы меня поняли

на нас написали заявление в полицию, что мы, якобы, шумели ночью с 13 на 14 января 2019 года. Мы — это двое взрослых людей 55 и 58 лет. К нам домой приходили полицейские, брали объяснение, сегодня, звонят по телефону с расспросами. причем, почему-то, из отдела социальной политики города. может пора адвоката нанимать и писать встречный иск о клевете? Посоветуйте, пожалуйста, как вести себя в данной ситуации. Спасибо

Здравствуйте. Отец доказал отцовство ребёнка через суд. Подал новый иск о праве общения с ребёнком, приложив дубликат св-ва о рождении с его слов (в прошлом стоял прочерк) . Как мне подать встречный иск на график общения и алименты (он не платит сам), ведь моё св-во о рождении ребёнка теперь недействительно? Так же я категорически против смены ребенку фамилии на отцовскую (она некрасивая, будут дразнить). Мог ли он в ЗАГСе автоматом уже её сменить?

Как расторгнуть договор купли-продажи в магазине бытовой техники розничной продажи с 100% оплатой покупки холодильника при отказе от товара до его доставки на дом? Направила претензию со ссылками на п. 4 ст. 497 ГК РФ и ст. 22 Положения Прав-ва РФ от 21.07.97 № 918 "Об утверждении правил продажи товара по образцам". Магазин отказывается возвращать деньги на осн. п. 1 ст 484 ГК РФ, п. 1 ст. 310 ГК РФ, а также Постановлении Прав-ва РФ от 19.01.1998 № 55. При грядущем моем обращании в суд грозит подать встречный иск с предъявлением оплаты за хранение оплаченного мною товара и потраченного времени их юриста в суде. Утверждает, что розничная продажа бытовой техники не подходит под продажу товара по образцам, т.к. вся техника у них рабочая, имеет свои гарантийные паспорта и т.д. Как быть? Забирать ненужный товар, ведь они за сохранность оплаченного моего холодильника не отвечают, а я уже купила такую модель на 4 тыс. дешевле в другом магазине?

Доброго времени суток. Вопрос такой, 01.06.2016 был заключен кредитный договор с Тинькофф банком на сумму 10.000р. В течении времени до сегодняшнего дня я не выплачивал банку, поскольку позиция, применимо этого банка - изменилась в худшую сторону. Сегодня, 22.01.2019 увидел в госуслугах, что за мной числится "Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)" в размере 26т.р., больше кредитов не брал. Договор на руках, собираюсь подавать встречный иск на основании того, что банк тинькофф не признает платежной системой карту "Мир" и я не смог оплачивать задолженность, правильно ли поступаю, и есть ли шанс? Платить не собираюсь, банк гнилой, спасибо за помощь!

Мои родители проводили розыгрышь среди своих партнеров. Условия устно оговорились среди участников. Выиграл человек который случайно, по ошибке попал в розыгрышь, так как он не выполнил условия для участия в розыгрыше. В офис к родителям пришла дочь этой женщины и устроила скандал, затем схватила приз и пыталась выйти из офиса. Я ей не дала этого сделать затолкнув ее обратно в офис и недала забрать приз. Она скинула с себя шапку, взъерошила волосы и стала снимать себя на видео крича что ее тут избивают и не дают забрать приз. Она вызвала полицию сказав что ее избивали и написала заявление. Нас увезли в отделение полиции и нас опросил участковый. Участковый отметил что на ней нет следов того что ее кто то избивал. Она сбегала в травмпунк и якобы сняла там побои. Теперь она бегает каждый день в полицию и трясет жтого участкого что бы он передал дело в суд. Что мне делать? Цирк какой то. Участковый позвонил и пригласил меня опять и говорит что готовит дело к передачи в суд.

Здравствуйте! Бывший супруг подал встречный иск о порядке общения с 5-ти летней дочерью.Суд назначил проведение психолого-педагогической экспертизы.Дочка совсем не помнит своего биологического отца и считает своим отцом другого человека. Какова вероятность того , что суд все же определит порядок общения с биологическим отцом?

Здравствуйте. В супермаркете произошел инцидент, связанный с обвинением меня в краже и принуждении показать рюкзак: Сообщаю о факте вопиющего безобразия и циничного отношения ко мне со стороны товароведа сети супермаркета Магнит г. Миасса, проспект Октября, 31 Хвастуновой Олеси и прошу принять соответствующие меры по недопущению подобных ситуаций в будущем. 11 января 2019 года около 19:30 МСК+2 я зашел в магазин в поисках нужного мне товара. Осмотревшись в магазине, я подошел к полке с хлебобулочными изделиями и приступил к выбору товара. Ко мне подошел сотрудник магазина Хвастунова и в грубой форме потребовала показать рюкзак, обвинив меня в краже товаров (УК РФ Статья 128.1. Клевета, УК РФ Статья 330. Самоуправство). Я проигнорировал просьбу на что услышал еще более хамское требование показать рюкзак и обвинения в краже на весь магазин, иначе будет вызвана группа быстрого реагирования. Я объяснил сотруднице Хвастуновой, что я нахожусь в магазине меньше минуты, еще выбираю товар и вообще не обязан показывать к досмотру личные вещи. После инцидента я направился на кассу для оплаты товара. После оплаты товара, я направился к выходу, но сотрудники магазина препятствовали моему выходу, закрыв парадную дверь в магазин (УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы). Я потребовал книгу отзывов и предложений, чтобы написать жалобу. Книга жалоб и предложений имела ряд нарушений: не прошитые и не пронумерованные страницы, отсутствие печати организации и подписи руководителя (Пункт 17. "Инструкция о книге отзывов и предложений на предприятиях розничной торговли и общественного питания" (утв. Приказом Минторга СССР от 23.07.73 N 139) (ред. от 01.03.95)). Товаровед Хвастунова предложила посмотреть камеры видеонаблюдения, пока она просматривала записи, на которых ничего не было обнаружено, Хвастунова снова в грубой форме предложила показать мне рюкзак. В ответ я предложил показать ей свою сумку и карманы. Хвастунова прекратила смотреть на монитор видеонаблюдения и сказала, что в наказание за мою наглость камеры будем просматривать только в присутствии группы быстрого реагирования. Я продолжил писать жалобу в книгу отзывов и предложений и постоянно слушал в свою сторону различные упреки и шутки, что очень оскорбило меня. Также я услышал от Хвастуновой, что моя фотография фигурирует в различных интернет-чатах сотрудников магазина и что я постоянно ворую в магазинах сети Магнит. Вскоре приехал сотрудник группы быстрого реагирования, который нарушил «Пункт 5. Закон о частной детективной и охранной деятельности в российской федерации» и на мою просьбу не предоставил мне удостоверение частного охранника. Я попытался объяснить охраннику в чем суть конфликта, но Хвастунова каждый раз перебивала меня. Я попросил отойти ее от меня и дать мне спокойно объясниться с охранником, но она кричала и перебивала меня дальше, оправдывая это тем, что она администратор магазина и имеет право делать и говорить, что хочет. Так как никаких оснований задерживать меня не было, я отказался показывать содержимое своего рюкзака и поспешил выйти, но сотрудники и охранник ограничили мою свободу, просмотреть камеры никто не предложил. Так как у меня был куплен билет на поезд, который отбывал в 20:14 МСК+2, а мобильного телефона с собой не было, чтобы отменить поездку. Мне пришлось пойти на неправомерные условия сотрудников и показать охраннику свою личные вещи, что было очень неприятно и оскорбительно. Хвастунова с насмешкой извинилась передо мной. Я поинтересовался у нее по какой причине она обвиняла в воровстве именно меня на что услышал следующий ответ: «Ты мне понравился!». В итоге я испытал глубокие нравственные страдания и не успел сесть на поезд, понеся ущерб в размере 1279 рублей 10 копеек. Таким образом сотрудники магазина не только нарушили множество вышеприведённых законов, но и элементарные этические и нравственные нормы. Подобное отношение дискредитирует руководство магазина в глазах покупателей и неприемлемо. Этот же текст я разместил в нескольких группах социальной сети Вконтакте. Сотрудница магазина в комментариях к тексту угрожает мне судебным иском, я так понимаю, за клевету, и описывает события совсем иначе (в свою пользу), говоря также о том, что другие сотрудники как свидетели подтвердят ее слова. Я бы хотел узнать, есть ли в моих действиях какой-либо состав преступления и нужно ли мне готовиться подавать встречный иск?