Встречный ИСК

Моя собака самопроизвольно выбежала за пределы двора на проезжую часть после чего ее сбила машина. Машина повреждена а собака погибла. Факт дтп зарегистрирован. Водитель признан виновным. Водитель хочет подать иск за ремонт машины. Собака породистая. Можем ли мы подать встречный иск и каков может быть исход дела?

Добрый день! При жизни дедушка оставил бабушке 1/2 квартиры по завещанию и 1/2 квартиры по дарственной бабушке. Его дочь, проживающая в Германии подала в суд и ей положена доля, в объеме 4 м.кв. (является пенсионеркой по возрасту в РФ). Дабы такого не произошло, при жизни деда было выплочено порядка 400 т.р., но без расписок и прочих документов, подтверждающих факт передачи денежных средств дочери. На данный момент все наследники вступили в собственность, дочь отказывается продавать свою долю (согласно оценке стоимость доли составляет порядка 200 т.р.) или предлагает необоснованно завышенную стоимость. На сегодняшний день есть иск в суд для бабушки, с взысканием суммы за пользование ее имуществом (никаких договоренностей ни устных, ни письменных не было) за 36 месяцев + судебные издержки и прочие дополнительные расходы по данному делу. Должна ли бабушка выплачивать эту сумму, если она является пенсионеркой (доход 14 т.р./месяц), жилье является единственным. Возможно ли подать встречный иск об оплате коммунальных услуг за те же 36 месяцев?

В 2012 году с БМ заключили соглашение на алименты в твёрдой денежной сумме 10000 с применением индексации пропорционально МРОТ. БМ платил без индексации. В январе 2018 года возник очередной спор. В феврале 2018 года я обратилась к приставам. Произвели индексацию и расчёт задолженности. В апреле 2018 БМ обратился в суд с иском уменьшить размер алиментов в связи с тем, что в 2015 году женился и усыновил её ребёнка. В иске ему отказали, апелляцию отклонили. Затем я в феврале 2019 подала иск на неустойку. Получила встречный иск на освобождение от задолженности и неустойки. Во встречном иске отказали, мой иск удовлетворён частично. А сегодня получаю от БМ «уведомление о расторжении соглашения», где он предлагает добровольно расторгнуть соглашение или изменить его до 1/4 (10222₽) от его официального дохода. И предупреждает, что в случае моего отказа он обратится с иском о расторжении соглашения в суд. Каковы у меня шансы в случае судебных прений.

Здравствуйте, я являюсь несовершеннолетним, 16 лет, около месяца назад сидела в ресторане быстрого питания, сидела там около 1,5 часа, переодически передвигаясь по ресторану, в конечном итоге сидела минут 30 за столом, куда подсаживались разные люди, чтобы поесть. Под столом я обнаружила моноколесо, сидела я там уже давно и никто не забирал его, я его взяла и отвезла домой, на следующий день я выставила его на авито и на юлу и через 2 дня у меня его купили. Буквально 2 дня назад ко мне домой пришла полиция и обвинили в 158 статье, на меня написали заявление, у полиции были скриншоты переписок с авито с покупателями, они нашли того человека, кому я продала. Под протокол я говорила, что просто его выбросила, а не продала и только после того, как я его уже подписала, они сказали, что знают, что я его продала. Вопрос, могу ли я узнать номер телефона или данные какие-нибудь тех людей, которые написали заявление о пропаже, очень надо, чтобы дело не дошло до суда (моноколесо им вернули), если я хочу написать встречное заявление, что там должно быть и не поздно ли? Что является смягчающим фактором, что надо сделать, чтобы выйти на самый оптимальный вариант, в мою пользу? Так же в отделении мы попросили сфотографировать протокол, опер отказал, обязан ли он предоставить копию? И что если протокол показаний, где я сказала, что выкинула его и встречный иск противоречат друг-другу. Могу ли я сказать, что протокол показаний был написан именно так из-за сильного психологического давления, поскольку мне 16 лет, но его подписала моя мама, можно ли сказать, что она это сделала лишь из-за того, что не знала правду? Может быть такое, что человеку которому я продала это моноколесо подал заявление?

Добрый день!бывший муж подал на раздел имущества(ипотечная квартира)за которую после развода ни разу не платил.нами был подан встречный иск где указывалось,что я одна оплачивала платежи и впоследствии полностью погасила кредит.так же сделала без его помощи ремонт.далее мы подписали мировое соглашение,где б.м просит за свою долю 300.тыс.мне квартира.определение вступило в силу.и мы подаем иск на раздел кредита.его это не устроило подал жалобу на определение суда.обосновывая это что мы его ввели в заблуждение.и нарушает его права.может ли высшей стоящий суд отменить определение на этих довадах и начать по новой рассматривать первоначальный иск по разделу имущества?

В связи с трудным финансовым положением не оплачивал ежемесячный платеж по кредиту. После погашения задолжности ко мне домой приехал участковый и сказал что банк подал на меня заявление по статье мошенничество. Я собрал и предоставил в ОВД чеки о погпшении долга справку с работы и пояснения. Т. К. Заявление в заявлении от банка было сказано что я дал ложные сведения о трудоустройстве и зп. Стоит ли мне подать встречный иск о клевете?

На аукционе отсутствовал председатель комиссии, который появился после проведения торгов. Из участников присутствовали я и дочь, которая спрашивала как и сколько раз она должна поднять карточку. Других участников не была. С дочерью зарегистрированы и проживаем по одному адресу. Задаток дочери возвращался на мою карту. В связи с тем что у меня с главой состояние конфронтации из-за того что он захотел у меня отобрать участок на котором большие залежи пол.ископаемых, то я передумала покупать помещение. Могу ли я воспользоваться такими моментами и подать встречный иск, т.к. позвонили из юр.отдела и сказали что глава рвет и мечет и требует подать документы в суд о расторжении договора и оставление задатка за МО

Ребенок проживает со мной. Подавал иск об определении места жительства ребенка со мной. Бывшая подала встречный иск об определении места жительства ребенка с ней. Суд первая инстанции мне отказал. Аппеляция без удовлетворения. В решении дословно сказано " определить место жительства ребенка с матерью". И все. Ни адреса матери, ни указания на то что я должен вернуть ребенка. Спрашиваю приставов как будет выглядеть изъятие. Они не знают. Вопрос. Могу ли я не отдавать ребенка на основании того что в решении нет прямого указания на то что я обязан это сделать? Мне хотелось бы избежать неисполнения решения суда, поскольку в кассации мне не нужны лишние проблемы. Ребенок у меня на законных основаниях. Бывшая привлекалась за неисполнение родительских обязанностей, пьянство и хулиганку. Опека давала заключение в мою пользу. Есть решение суда об отмене постановления по 5.35.1 за неуплату мной алиментов. Бывшая во время рассмотрения дела совершила уголовное преступление и осуждена условно. Апелляция приобщила приговор к делу, но рассмотреть по правилам первой инстанции отказалась. Буду подавать кассацию, но стоит вопрос с выполнением решения суда. Если я передам ребенка и с ним что то случится, а потом выяснится что я передал ребенка с нарушением процедуры, то мне придется отвечать.

Ребенок проживает со мной. Подавал иск об определении места жительства ребенка со мной. Бывшая подала встречный иск об определении места жительства ребенка с ней. Суд первая инстанции мне отказал. Аппеляция без удовлетворения. В решении дословно сказано " определить место жительства ребенка с матерью". И все. Ни адреса матери, ни указания на то что я должен вернуть ребенка. Спрашиваю приставов как будет выглядеть изъятие. Они не знают. Вопрос. Могу ли я не отдавать ребенка на основании того что в решении нет прямого указания на то что я обязан это сделать? Мне хотелось бы избежать неисполнения решения суда, поскольку в кассации мне не нужны лишние проблемы. Ребенок у меня на законных основаниях. Бывшая привлекалась за неисполнение родительских обязанностей, пьянство и хулиганку. Опека давала заключение в мою пользу. Есть решение суда об отмене постановления по 5.35.1 за неуплату мной алиментов. Бывшая во время рассмотрения дела совершила уголовное преступление и осуждена условно. Апелляция приобщила приговор к делу, но рассмотреть по правилам первой инстанции отказалась. Буду подавать кассацию, но стоит вопрос с выполнением решения суда. Если я передам ребенка и с ним что то случится, а потом выяснится что я передал ребенка с нарушением процедуры, то мне придется отвечать.

Ребенок проживает со мной. Подавал иск об определении места жительства ребенка со мной. Бывшая подала встречный иск об определении места жительства ребенка с ней. Суд первая инстанции мне отказал. Аппеляция без удовлетворения. В решении дословно сказано " определить место жительства ребенка с матерью". И все. Ни адреса матери, ни указания на то что я должен вернуть ребенка. Спрашиваю приставов как будет выглядеть изъятие. Они не знают. Вопрос. Могу ли я не отдавать ребенка на основании того что в решении нет прямого указания на то что я обязан это сделать? Мне хотелось бы избежать неисполнения решения суда, поскольку в кассации мне не нужны лишние проблемы. Ребенок у меня на законных основаниях. Бывшая привлекалась за неисполнение родительских обязанностей, пьянство и хулиганку. Опека давала заключение в мою пользу. Есть решение суда об отмене постановления по 5.35.1 за неуплату мной алиментов. Бывшая во время рассмотрения дела совершила уголовное преступление и осуждена условно. Апелляция приобщила приговор к делу, но рассмотреть по правилам первой инстанции отказалась. Буду подавать кассацию, но стоит вопрос с выполнением решения суда. Если я передам ребенка и с ним что то случится, а потом выяснится что я передал ребенка с нарушением процедуры, то мне придется отвечать.

Добрый день. Опишу кратко ситуацию: оформляли в банке кредитную карту, выплатили досрочно. Банк подал иск о взыскании задолженности. Мы в свою очередь подали возражение на исковое заявление со всеми платежными документами.На судебном заседании истца,т.е. банка не было,просил рассмотреть дело без него.Но судья рассмотрев все документы решил, что банку надо показать все те документы, которые мы предоставили и отложил судебное заседание. Что делать в такой ситуации? Если сейчас банк пойдет на отказную и скажет ,что таких документов не предоставлял и все это ложь с нашей стороны. Может надо подать встречный иск? Секретарь суда сказал ,что материалы дела можно изучить за два дня до начала нового заседания. Так ли это?

У меня куплена квартира по ДДУ, срок застройщик сорвал, и в данный момент у меня идёт судебный процесс по взысканию с него неустойки. Очередное слушание назначено на конец мая. 10 мая я буду подписывать акт сдачи- приемки, по которому у меня появится обязательство оплатить застройщику дополнительные метры. Сумма этого обязательства меньше, чем сумма потенциальной неустойки. Ключи дают сразу после подписания акта, а на оплату дают 10 р.д. Я не хочу оплачивать деньги и хочу сделать перезачет неустойки, застройщик на мировое и на контакт не идёт. В связи с этим такой вопрос: чем чревата неоплата этих метров кроме того, что застройщик направит встречный иск с взысканием этих денег и неустойки за задержку оплаты? Есть ли какие-то дополнительные риски? В ДДУ никакие санкции за недоплату не прописаны вообще, но указано, что обязательства по оплате не будут считаться выполненными.

Здравствуйте! У меня такая история! В 2010 году я развелась со своим бывшим мужем! В браке у нас родилась дочь, которая осталась жить со мной! В этом же 2010 году (дочери было 2 года) я начала жить с моим нынешним мужем! Отец платит алименты исправно и добровольно не по суду! Оказалось так, что дочь аутист и у неё ЗПР! До 2018 года мы проживали в одном городе с отцом ребёнка! Летом 2018 года я уехала с ребёнком в другой город (там работает мой нынешний муж) за 800 км! Даже когда мы жили в одном городе с отцом ребёнка, то он проявлялся по отношению к ней 1 раз в 2-3 месяца на час и в моем присутствии! Сейчас есть срочная необходимость оплать 50000 рублей на лечение ребёнка! я у него попросила половину, а он отказал! я предупредила, что буду добиваться через суд эту сумму от него! на что он сказал, что подаст встречный иск и потребует по 2 часа 2 раза в неделю встреч с ребёнком! вопрос такой: насколько реально, что суд будет на его стороне? ребенок-инвалид, и одна с ним я просто не справляюсь и поэтому уехала! спасибо за ответ

Доброго времени суток .Прошу разъяснить ситуацию.В 2013 году мною был взят потребительский кредит (на неотложные нужды) под залог единственного жилья 1-ком.квартира.Со мной проживает сын который отказался от приватизации данного жилья и имеет право пожизненного пользования.ЗАРЕГ С 2008 Г.Приватизация в 2012 г.При оформлении кредитного договора под залог банк не спрашивал об обременении 3-их лиц.я тогда не знала про эту норму закона честно.Пошли просрочки банк СМП подал в суд на взыскание залож.имущ.сумма долга 450000. Брала 602 тыс выплатила 650тыс.Моим сыном был подан встречный иск о признании договора незаключенным в силу статьи 432 гк рф.В договоре залога нед.имущ.обозначено.что предмет залога НЕ обременен 3-им лицами.Правомерно ли наше требование и имеет ли банк право по закону обратить взыскание.Оценочная стоимость квартиры 2270000.Спасибо в любом случае