Возмещение убытков

Здравствуйте,я мать одиночка 23.05.2014 года одолжила денежные средства в размере 350 000 знакомому под расписку на покупку дачи.по условиям нашего договора деньги должны были вернуть 23.09.14,но по настоящее время было возвращено всего 35 000(но нигде не прописано) сейчас хочу написать претензию что бы вернули всю сумму с процентами 1) моральный ущерб опираясь на ст 151 ГК РФ расценивать в 30 000 рублей 2)опираясь на ст 393 гк рф и ст 15 гк рфпотребовать возмещение убытков. Опираясь на то что деньги обесцениваются, а я хотела вложить их в землю, но по утраченно время,а земля дороже. 3) ст 395 ГК РФ 8.25% 4)пени в размере 1/300 за каждый день просрочки (если это реально) 5) ключевую ставку в размере 11%(на какую статью опираться?) Все ли верно и расценить ли суд это в положительно сторону?

У меня идет судебный процесс о некачественно оказанной стоматологический услуге, нанесение вреда здоровью, возмещение убытков. Судом была инициирована судебная экспертиза, которую провело Бюро суд.экспертиз, в заключении экспертизы указано: "так как на момент проведения экспертизы, истцу сняты предыдущие коронки, установить качественно или некачественно было проведено лечение не представляется возможным". Экспертиза проводилась год! Поэтому повторную я не хочу, в материалах дела есть документы (выписки из мед.карт, переделка коронок) указывающие что лечение проведено некачественно, на что мне ссылать на суде? В чью пользу результаты экспертизы при таком заключении?

На меня поступило заявление в суд, в котором истец требует от меня возместить вред, причиненный в результате повреждения автомобиля (поцарапано лакокрасочное покрытие неизвестным металлическим предметом). Следует отметить, что повреждений автомобилю я не причиняла. Из документов, находящихся в материалах дела, я узнала, что на момент описываемых истцом событий транспортное средство принадлежало другому лицу (приложено свидетельство о регистрации транспортного средства). Истец в своем исковом заявлении указывает, что автомобиль принадлежит ему на основании договора купли-продажи. Также известно, что данное транспортное средство было переоформлено на него спустя два месяца после того, как я якобы нанесла повреждения. Сам договор купли- продажи в приложении к исковому заявлению отсутствует. Группа вопросов 1: Является ли тот факт, что автомобиль принадлежал другому лицу (согласно свидетельству о регистрации ТС), основанием прекращения производства по делу? И если да, то можно ли в возражении на исковое заявление ссылаться на ч.1 ст. 1064 ГК и ст. 220 ГПК, а также ч.1 ст. 134 ГПК? В таком случае на каком основании судья приняла заявление и назначила судебное разбирательство? Если договор купли- продажи будет предоставлен, и в нем будет указано, что машину истец приобрел ранее тех событий, которые он описывает в исковом заявлении,- в этом случае будет ли у него право на предъявлении иска? В определении о назначении судебного разбирательства указано, что рассмотрению подлежит исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Вопрос 2: почему о ДТП, если истец указывает, что машина была повреждена острым предметом, "предположительно, ключом", и нет обращения в ГИББД? Истец в качестве доказательств предоставляет результаты экспертизы, в которой указана оценочная стоимость ремонта. Ремонт автомобиля произведен. Однако экспертиза не указывает, чем могли быть нанесены повреждения, а также кем они могли быть нанесены. Также в заключении эксперта сказано, что "повреждения являются следствием хулиганских действий от 2.01.2015", а истец в заявлении утверждает, что повреждения были обнаружены им 1.01.2015. Вопрос 3: могу ли я ссылаться на данный пункт экспертизы в качестве доказательства моей невиновности, поскольку экспертиза указывает дату появления повреждений 2 января, а истец утверждает, что повреждения появились 1 января, или вышеуказанные данные являются спорными? Перед обращением в гражданский суд истец писал заявление в правоохранительные органы, ему отказали в возбуждении уголовного дела. Далее он написал жалобу в прокуратуру, ссылаясь на появившегося свидетеля, дело направили на дополнительную проверку. По результатам дополнительной проверки ему также было отказано в возбуждении уголовного дела.

Попал в ДТП в мою стоящую перед пешеходным переходом машину (пропускал пешехода) в горде сзади врезался КАМАЗ Министерства Обороны на этот автомобиль не предусмотрена страховка сотрудники ГИБДД сказали обращался в суд с притензией к Мин Обороны для возмещение убытков после ДТП

Здравствуйте! Получила посылку с куклой из-за рубежа, кукла оказалась разбита. Посылка была застрахована, попросила оформить акт о повреждении, чтобы получить страховку. На почте отказались составить акт, сославшись на то, что сама коробка не повреждена, что якобы продавец виноват, плохо упаковал посылку. Правомерны ли действия сотрудников почты, и что можно сделать в таком случае?

В октябре 2014 года я стал виновником ДТП с участием автобуса компании "Х" перевозившей своих сотрудников к месту работы. Расходы на ремонт автобуса компании "Х" были возмещены согласно полиса страхования гражданской ответственности в полном объеме. Однако в июне 2015 года, компания "Х" направила в суд исковое заявление о возмещении убытков (84500 рублей) причиненных в результате ДТП. А именно, за привлечение стороннего перевозчика для организации доставки работников к месту работы и обратно на период ремонта автобуса. Необходимо отметить, что автобус оставался на ходу и с места ДТП убыл своим ходом. Согласно акту выполненных работ были проведены: - ремонт и окраска панели боковины левой; - окраска накладки арки крыла. Меня вызывают в суд для беседы в рамках этого дела, что делать?

Здравствуйте, помогите разобраться в следующей ситуации. Между юридическими лицами заключен договор подряда на выполнение строительно монтажных работ, сроком на 1 месяц. Подрядчик в течение месяца выполнил работы, но не полностью и с существенными дефектами и недостатками. Подрядчик неоднократно в устной форме делал замечания Подрядчику по поводу качества работ, но Подрядчик утверждал, что дефекты не существенные. В результате работы в срок не выполнены и как выясняется дефекты существенные и на их устранение придется затратить крупную сумму денег. Договором предусмотрено одностороннее расторжение договора Заказчиком по причине нарушения сроков и некачественного выполнения работ Подрядчиком. Подскажите пожалуйста можно ли сначала направить Подрядчику извещение об одностороннем отказе от договора и вместе с ним заявить претензию по качеству работ и возмещению убытков. или сначала должна быть претензия, а потом извещение? В договоре прописаны только пени за нарушение срока выполнения работ, можно ли взыскать какие-либо неустойки по закону с недобросовестного подрядчика?

Согласно договору реализации туристического продукта между мной и ЗАО Фирма Нева (та самая, туристическая, которая приказала долго жить), мною в декабре 2013 году были уплачены 60000 руб. (в рублях) за тур.продукт, поездка должна была состоятся в сентябре 2014. Сейчас я получила полностью компенсацию за поездку (60000 руб.), спустя полтора года после оплаты и спустя 9 месяцев с момента наступления страхового случая. Могу ли я и какие потребуются документы для получения компенсации упущенной выгоды по следующему расчету: По состоянию на момент оплаты тур.продукта доллар стоил 33 руб., (но платила я в рублях).На момент возврата мне денег доллар уже стоит 54 руб. Т.е. если пересчитать 60000 руб. в доллары на курс 2013 года - сумма составит 1818 долларов, а сейчас эти 1818 долларов в рублях стоили бы 98181 руб. А еще я могла бы на этот срок, на полтора года с момента оплаты, разместить эти деньги в банке на валютном счете и получить около 7 % годовых. Это еще 201 доллар. Итого, я считаю, что компания должна была выплатить мне в рублях: (1818+201 долл. * 54 руб) 109026 руб. Могу ли я требовать доплаты 49026 руб. на основании упущенной или недополученной выгоды? Какие документы необходимо собрать? На какие нормы и акты ссылаться? Спасибо! :-)

Добрый день! Прошу вас о помощи. Заказали сделать кухню по размерам, отдали из 78 тысяч 60 . Договор составлен 18,02,15 сейчас 03,06,15, в сроки не уложились, кухня выполнена частично и ужасно не качественно. Оказалось, что они взяли деньги и потратили их на личные нужды, а так как денег у них нет, вот они и тянут и лепят из того, что есть. Что мне делать, куда писать заявление и т д. Могу ли я требовать что бы они оплатили мне новых рабочих? Моральный ущерб? Я за это время не раз обращалась в больницу и вызывали скорую, так как очень сильно переживала и врачи поставили диагноз панические атаки, из=за нахождения в стрессе. Могу ли я и потребовать оплату моего лечения? Прошу вас помогите пожалуйста.

Здравствуйте. Ситуация такая. 04.11.2014 г. останавливаясь на перекрестке на запрещающий сигнал светофора, получил удар от следующего за мной автомобиля. Виновником ДТП признан второй участник аварии (п.п. 8.4 ПДД РФ, Статья 12.14 КоАП РФ). Страховые копании с виновником ДТП разные, у меня- ВСК, у виновника ДТП - Росгосстрах (срок действия полиса до 27.12.2014 г.) Для возмещения убытков по страховому случаю обратился в свою страховую компанию (ВСК) где был предложен ремонт автосервисе по направлению ВСК. 24.11.14 был указан автосервис, куда я приехал на предварительный осмотр. Приблизительно через 3 месяца получил отказ от автосервиса, т.к. они не смогли закупить требуемые для ремонта кузовные детали. Повторно обратился в ВСК с заявлением об изменении формы возмещения ущерба на денежную компенсацию. Через 2 недели получил официальный отказ, причина – полис ОСАГО виновника ДТП не действителен на момент ДТП. Проверил по базе РСА - 19.12.2014 Утрачен РОСГОССТРАХ. Запросил страховое дело у ВСК. Что делать дальше для возмещения убытков? Покупку деталей и ремонт авто выполнил за свой счет. С уважением, Павел Владимирович

Предыстория: Заключен договор подряда на строительство частного дома. Дом построен с нарушениями строительных норм и с нарушениями срока строительства, определенного договором. Поскольку Подрядчик был не согласен с тем, что были допущены нарушения и соответственно отказывался их устранять, была проведена строительная (досудебная) экспертиза, зафиксировавшая неустранимые и существенные нарушения и определившая стоимость их ликвидации. Ответчику дважды отправлялась письменная претензия, оставшаяся без ответа. В претензии предлагалось возместить стоимость устранения недостатков по смете строительной экспертизы и стоимость самой экспертизы. В связи с тем, что существовала возможность обрушения крыши дома, после проведения экспертизы и в связи с тем, что каких-либо переговоров об исправлении недостатков Ответчик не вел, была привлечена новая строительная бригада, с которой был заключен договор на ремонтные работы, исправляющие сделанные ранее нарушения. Далее подано исковое заявление о взыскании с ответчика убытков (=стоимость ликвидации недостатков по смете эксперта+стоимость экспертизы+стоимость составления искового заявления), руководствуясь ст. 15 ГК, ст. 4,13,28,29 Закона о защите прав потребителей, ст. 987 ГПК РФ При рассмотрении дела, судья дала рекомендацию: 1) изменить исковое заявление с увеличением суммы иска, поскольку истец не воспользовался правом по статье по ст. 723 ГК 9 в т.ч. об отказе от договора подряда и требовать возмещения убытков 2) приобщить к материалам дела договор с новой строительной бригадой и документы по оплате работ по этому договору. Рекомендация 1 не была выполнена, поскольку, как я полагаю, есть потенциальная возможность суду усмотреть изменения не только предмета, но и основания иска и отказать в его рассмотрении. На втором слушании судья оказалась рассматривать иск в прежнем виде и снова требовала изменения искового заявления, и на этом основании перенесла слушание на 3 июня 2015 г. Суть вопроса: Иск рассматривает районный суд г.Калязин, Тверской области. Возможность и стоимость услуг адвоката по данному делу в данном суде?

Здравствуйте! Я купил авто, а на нём оказались ограничения на регистрацию, наложенные ещё на первого хозяина авто. Что бы зарегистрировать его на своё имя по месту жительства, я выплатил задолженности первого хозяина перед судебными приставами, а также потратил на ожидание снятий ограничений почти месяц драгоценного времени и нервов.. В марте 2015 первый хозяин сдал авто, уже обременённое ограничениями на регистрационные действия, на комиссионную продажу в автосалон Москвы. Автосалон продал авто (скрыв информацию об ограничениях) Иванову Дмитрию. Дмитрий владел авто 2 дня и продал его мне. Таким образом, цепочка выстраивается следующим образом: Гизатулин (первый владелец авто) - автосалон (Москва) - Иванов Д. (Краснодар) - я (житель Сочи). Сейчас я хочу отправить почтой два иска в суды по месту юр.адреса автосалона и по месту жительства первого хозяина Гизатулина (в г.Набережные Челны).В заявлениях прошу суд рассмотреть дело без моего присутствия. Первый иск о возмещении морального вреда на автосалон, второй иск о возмещении материального и морального вреда на Гизатулина . У меня вопросы к вам: 1. Могу ли я приложить к исковому заявлению копии, а не оригиналы всех необходимых документов, доказывающих то, что я погасил деньги вместо должника? 2. На какую статью ГК РФ я могу сослаться в первом и втором исковых заявлениях и обязательно ли вообще ссылаться на ГК РФ (может быть просто всё подробно расписать и пусть суд сам принимает решение)? 3. При подачи исков в суды, должен ли я отправить копии исковых заявлений так же в автосалон и Гизатулину для ознакомления с материалами дела или это сделает суд, после того, как вынесет какое-либо решение по делам. С уважением, Роман.

Заключили договор с клиентом, сроки не выдержали из-за задержки поставки фабрикой мебели, клиент прислал требование о возврате денег, товар находится в пути, сколько есть времени, что бы вернуть клиенту деньги и как срок можно оттянуть, что бы была возможность вернуть товар на фабрику

мой муж погиб в ДТП, виновник не он. При подаче документов в страховую компанию виновника могу ли я кроме возмещения убытков на автомобиль потребовать стоимость памятника и на какой закон мне при этом ссылаться? Спасибо