Возмещение убытков

Взыскание убытков с АУ. 1. ООО банкрот, реестр закрыт. 2. Я сотрудник филиала, голова в Москве. На момент банкротства, у ООО передо мной задолженность по з/п. 3. При возбуждении дела о банкротстве ООО в 2013 г., я не был уведомлен о нем и не был уволен, а так же, как выяснилось позже не был включен в реестр. 4. По месту нахождения филиала, зимой 2014 г. (спустя 6 месяцев), я написал заявление об увольнении и отправил в Москву, и сразу подал иск на возмещении задолженности по з/п, который арбитражный суд удовлетворил полностью. 5. АУ принимал участие в судебном разбирательстве знал о задолженности, подтвердив это во время разбирательств, но оспаривал сумму задолженности, всячески затягивая дело. 6. В итоге, решение о возмещении задолженности, я получил после закрытия реестра. и не смог его отправить в арбитраж Москвы, т.к. его физически не было. 7. Я писал жалобы на действия управляющего через мой арбитр, но они были приняты судом спустя два месяца с указанием срока рассмотрения через два месяца, т.е. уже после завершения дела о банкротстве и соответственно были прекращены. вопрос: 1. Если АУ меня не уволила, этот факт не оспаривала, значит у меня во время процедуры был действующий трудовой договор, а значит вся задолженность предприятия на момент увольнения являлась текущей и должна была быть погашена в первую очередь? 2. На момент закрытия реестра кредиторов была только третья очередь кредиторов и остаток суммы в несколько раз меньше долга мне. На сколько я понимаю, если бы меня включили во вторую очередь, как полагается по Закону, то я бы получил остатки денег и вопрос был бы исчерпан. Но я не был включен. 3. В связи с вышеизложенным, Господа, подскажите могу ли претендовать на возмещение убытков с АУ и на какую сумму могу рассчитывать - полную или на остаток? спс

Здравствуйте! Я виновник ДТП. Пострадавших нет, дело закрыто. Конфликта между нами не было. У потерпевшего ремонт по КАСКО, которая покрывает ремонт самого автомобиля, без доп. опций, которые хозяин авто устанавливал в салоне за отдельные деньги. Так как водитель инвалид, и без машины передвигаться полноценно не может, он взял такой же автомобиль напрокат. Я согласился на время ремонта оплатить прокатный автомобиль. Но помимо самого автомобиля ремонту или замене подлежат доп. опции не входящие в КАСКО (брызговики, накладки на пороги и т.п) и эвакуатор. Вопрос: В праве ли потерпевший потребовать через суд возмещение стоимости ремонта доп. опций? Обязан ли по закону я возместить эту сумму или это является не обязательным, это можно объяснить как личным желанием доукомплектовать авто или тому подобное? Как лучше поступить что бы не обидеть пожилого человека и не переплатить? Спасибо!

На напавшего на меня человека завели дело по 116ч2, плюс ст 319 при задержании, оба дела объединили, дело готовится к передаче в суд, следователь из СК. Сейчас этот человек захотел со мной "мирится", я хочу получить с него компенсацию морального и материального вреда (разбился телефон, я пропустил рабочие дни, потратил рабочие дни на поездку к следователям, самому неприятно было с болящей неделю головой было быть и т.п.), он не против. Как оформляется такая компенсация? Не хочу чтобы он смог меня обвинить в шантаже вдруг. Должен ли я как-то обосновывать сумму компенсации? Является ли это доходом и должен ли я уплатить налоги с полученных средств?

В результате чрезвычайной ситуации природного характера (сильного града) у физических лиц пострадали транспортные средства (вмятины, повлекшие значительные затраты на восстановление). О данной катаклизме природы МЧС предупредило спустя 3 часа с момента происшествия путем смс-оповещения, а не заблаговременно. Подскажите, предусмотрено ли законодательством возмещение убытков пострадавшим в данном случае и кем (кто обязан возместить)? И как это должно происходить?

Приветствую! Заключен договор мены жилыми помещениями между физ лицами, документы сданы в Росреестр. В период срока регистрации в Росреестре одной из сторон заключен договор предварительной купли-продажи получаемого по обмену жилого помещения с третьим лицом, получен от него задаток. Не дождавшись регистрации перехода права одна из сторон обмена в одностороннем порядке прекращает регистрацию и следует отказ в регистрации. Основной договор по предварительному соответственно так же не заключается. Полученный задаток по предварительному возвращен в двойном размере. Вопрос: можно ли взыскать с лица отказавшегося от сделки обмена один размер задатка в качестве убытков?

Здравствуйте. Приобрела планшет ненадлежащего качества. Могу ли я требовать возврат денежных средств от магазина не только за сам планшет, но и возмещение убытков, в связи с покупкой чехла для него, он подходит только для этой марке, но купила я его в другом магазине.

Здравствуйте, подскажите как быть. В августе 2015 годы мы приобрели на заводе блок фбс , смонтировали на объект после чего он стоял зиму. Весной при осмотре блока были обнаружены трещины по блоку и есть подозрение на нарушение технологии, что вместо цемента там пыль, потому что рассыпается. Как быть в этом случае? Можем ли мы возместить убыток, который требуется для укрепления этих фундаментных блоков?

В 2013 году, с разницей в пол года, покупал в СИТИЛИНКе две видеокарты MSI GTX770 по цене примерно 13 тысяч рублей. Видеокарты стали перегреваться, т.к. перестали работать вентиляторы системы охлаждения. 01.02.2016 передал видеокарты продавцу на гарантийный ремонт. Спустя почти 45 дней, а точнее 14.03.2013, мне сообщают, что не смогли устранить неисправность (заменить вентиляторы, что я мог в принципе сделать сам, но устройства на гарантии). Т.к. GTX770 уже не продается и снята с производства мне предлагают либо забрать деньги, по чеку 13 тыщ за карту, либо обменять на другую, естественно с моей доплатой (15 тысяч стоят видеокарты, которые хуже по тестам производительности на 20%). И вот здесь возникает проблема... Сейчас за 13 тысяч я не могу купить даже близкий аналог, т.к. 15 тысяч стоит видеокарта с производительностью на 20% ниже. СИТИЛИНК, естественно, не хочет поменять видеокарты, в которых они не смогли устранить пустячную поломку, на преемника моих видеокарт - GTX 970 (стоит 26000 тысяч). По тестам производительности мои видеокарты располагаются между GTX 960 (15-19 тысяч) и GTX 970 (25-32 тысячи). Собственно вопрос, удастся ли потребовать возмещения убытков в полном объеме, опираясь на рост цен (инфляцию) допустим в размере 20000 тысяч? Ну и вообще, как выкручиваться из создавшейся ситуации? Заранее благодарен за ответ.

здравствуйте хочу взять займ у частного лица правильно ли составлен договор вот его содержания Договор займа между физическими лицами « 12 »марта 2016г. Гражданин(ка) . . г.р Зарегистрированный(ая) . . Выдан . . Уд . личности именуемый в дальнейшем "Заемщик" с одной стороны, и Гражданин(ка) , Арбатская Елена Игоревна ,«03»мая 1973 .г зарегистрированный по адресу: г Ярославль ул.1 –я Тормозная д 58 кор2 кв 107 (паспорт 7814 в 098330 выдан Отделом УФМС Росии по Ярославской обл во Фрунзенском р –оне г Ярославль, именуемый в дальнейшем "Займодавец", с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. По настоящему Договору Займодавец передает Заемщику в заем денежные средства в Кредит 400 000,00 руб. на 60 месяцев под 8.5% годовых.Аннуитетный платеж. Размер ежемесячного платежа: 8 206,61 руб. Общая сумма выплат: 492 396,75 руб. Переплата за кредит: 92 396,75 руб. или 23,10% от суммы кредита. Начало выплат: Февраль 2016 Окончание выплат: Январь 2021 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 1.2. Займодавец передает Заемщику наличные денежные средства системой переводов выбранной заемщиком. Юнистрим. В том случае, если указанная в пункте 1.3. настоящего Договора сумма денежных средств не будет передана Заемщику, настоящий Договор не вступает в силу и считается не заключенным и Займодавец обязуется вернуть сумму в размере % за перевод денежных средств 4 550 р каждый.2.1. Заемщик обязан возвращать указанную в пункте 1.2. настоящего Договора сумму денежных средств в течение 60 - мес ежемесячно с момента ее передачи Заемщику. Ежемесячный платеж должен поступить от заемщика не позднее 13-го числа следующего месяца. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно при условии предварительного уведомления Займодавца о возврате суммы займа. 2.3. Стороны достигли договоренности, что на сумму займа, указанную в пункте 1.1. настоящего Договора начисляются 8,5% процентов годовых и Заемщик обязан возвращать займ ежемесячными платежами согласно прилагаемому графику платежей. 2.4. Досрочное погашение займа Заемщиком может происходить в любом объеме, при этом все средства, внесенные свыше ежемесячного платежа идут на погашение основного тела займа. В этом случае итоговый срок займа, как и итоговая переплата по займу, будет уменьшаться. 2.5. Ежемесячные платежи от Заемщика должны поступать на счет займодавца через карту ВИЗА электрон № . 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из Сторон своих обязательств по настоящему Договору, она обязана возместить другой Стороне причиненные таким неисполнением убытки. 3.2. Возмещение убытков не освобождает Сторону, нарушившую Договор, от исполнения обязательств по настоящему Договору. 3.3 Займодавец в праве потребовать от Заемщика подтверждение платежеспособности в размере ежемесячноо платежа. 3.4. В случае образовавшейся задолженности перед займодавцем, заемщику начисляется пени в размере 0,1% в неделю от текущей суммы задолженности. 4. ФОРС - МАЖОР 4.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение явилось следствием действия обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые Стороны не могли предвидеть или предотвратить. 4.2. При наступлении обстоятельств, указанных в пункте 4.1. настоящего Договора, Сторона, неспособная надлежащим образом исполнить свое обязательство, должна в течение 3 (Трех) дней с момента их наступления известить о них в письменном виде другую Сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения Стороной своих обязательств по настоящему Договору. 4.3. Если Сторона не направит или несвоевременно направит извещение, предусмотренное в пункте 4.2. настоящего Договора, то она обязана возместить второй Стороне понесенные ею убытки. 4.4. В случае наступления обстоятельств, предусмотренных в пункте 4.1. настоящего Договора, срок выполнения Стороной обязательств по настоящему Договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия. 4.5. Если наступившие обстоятельства, перечисленные в пункте 4.1. настоящего Договора, и их последствия продолжают действовать более двух месяцев, Стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего Договора. 5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ 5.1. Условия настоящего Договора и соглашений (протоколов и т. п.) к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению. 5.2. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, агенты и правопреемники без предварительного согласия другой Стороны не информировали третьих лиц о деталях данного Договора и приложений к нему. 6. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ 6.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами настоящего Договора, будут разрешаться путем переговоров. 6.2. При невозможности урегулировать возникающие между сторонами разногласия путем переговоров, спор передается на рассмотрение в районный суд 7. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА 7.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента передачи Займодавцем Заемщику суммы займа и действует до момента полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств. 7.2. Настоящий Договор прекращается: 7.2.1. При возврате Заемщиком Займодавцу суммы, указанной в п. 1.1. настоящего Договора, и начисленных на нее процентов полностью. 7.2.2. По соглашению Сторон. 7.2.3. По иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством. 8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 8.1. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами или их надлежаще уполномоченными на то представителями. 8.2. Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме. Сообщения будут считаться направленными надлежащим образом, если они посланы заказным письмом, по телеграфу, телетайпу, телексу, телефаксу или доставлены лично по почтовым адресам сторон с получением под расписку соответствующими должностными лицами. 8.3. Стороны настоящего Договора обязуются в 3-хдневный срок сообщать друг другу обо всех изменениях реквизитов, адресов офисов и складских помещений, номеров телефонов. 8.4. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. 9. АДРЕСА И ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН ЗАЙМОДАВЕЦ: Гражданин(ка) ___Арбатская. Е.И_____ ЗАЕМЩИК: Гражданин(ка ) _ и внизу печать

Я индивидуальный предприниматель. Вид деятельности: перевозка грузов автомобильным транспортом. Имею расчетный счет в сбербанке. ЕНВД 3 грузовые машины в аренде. Три розничных бутика в Аренде Верхняя одежда. Общий валовый оборот 5 млн рублей в месяц проходил через расчетный счет. Другого дохода не имею. Имеется кредит 1,3 млн рублей полученный в сбербанке на физическое лицо под ремот дома. И кредитная карта 280000 рублей. В течении многих лет все обязательства выполнялись. Проценты по кредиту платились исправно с расчетного счета ИП. Но в 2015 году в сбербанке случилась война с "ведьмами". Без обяснения причин движения по расчетному счету ИП были ограниченны. Никаких письменных обьяснений небыло предоставленно. Я был помещен в стоп лист как обнальщик и с тех пор ни один банк мне не открывает никакие счета и не выдает ни каких займов. В течении полу года мне как индивидуальному предпринимателю пришлось провести реструктуризацию бизнеса. Закрыть торговые точки, изменить денежные потоки, снова наработать клиентов. В течении 2015 года я не платиль по долгам, но в конце года решил Перевести 90000 в погашение задолженности по кредитному договору, с расчетного счета ИП на свой же универсальный счет в сбербанке. На что получил запрет, с формулировкой, что данная денежная операция является сомнительной. В марте 2016 года написал заявление на реструктуризацию долга и получил отказ. Считаю действия банка дискриминационными, ограничивающими мое право погашать задолженность по кредиту. А как следствие меня интересует судебная перспектива иска к сбербанку. В частности полной отмены всех кредитных обязательств и возмещения морального вреда и упущенной выгоды в размере 10 млн. рублей.

По договору подряда(выполнение работ по разработке, сборке, монтажу электрооборудования) сможет ли взыскать с меня(частное лицо, гражданин РФ) заказчик(юр. лицо, компания ООО) упущенную выгоду и издержки которые он понес, по моей вине(допустим дефект в работе) сверх суммы указанной в договоре? Если в договоре будет прописано что я отвечаю перед ним максимум суммой договора?Если с него взыщут убытки третьи лица которым заказчик продал\передал мой результат работы, сможет ли он предъявить убытки мне по регрессу?

Вся проблема изложена тут http://www.angrycitizen.ru/case/67996 Никакого ответа ни от кого не поучено по сегодняшний день. Что еще я могу предпринять? Правда ли, что до момента получения посылка является собственностью отправителя и я не могу предъявить иск на возмещение убытков Почте России в суде. И каков срок исковой давности по данному вопросу? Заранее благодарю.

Добрый день. В магазине самообслуживания покупатель положила в корзинку бутылку с отбеливателем, сверху положила другой товар. Когда подошла к кассе увидела что отбеливатель протек (бутылка была целая, но так как товар положили в корзинку, а не поставили-товар потек). Покупатель выставляет счет на возмещение убытков (отбеливатель попал на одежду). Правомерно ли действие покупателя. Вины магазине в данном случае нет, мы не можем смотреть за покупателем как он несет товар к кассе, (мы отвечаем только за кач-во товара). помогите пожалуйста. спасибо.

Идет судебное производство, иск к организации на возмещение убытков. Если единственный учредитель (он же директор) открывает новую организацию с тем же видом деятельности, будет ли должна эта организация оплачивать долги старой, если на тот момент старая организация будет не в состоянии самостоятельно с ними расплатиться?