Возмещение убытков

Здравствуйте! По моей вине произошло ДТП 27.12.2017г. Составили "Европротокол". Страховая компания пострадавшего насчитала сумму восстановительного ремонта ТС на 75 000 руб. Юрист пострадавшего обратился ко мне с предложением досудебного урегулирования, соответственно с предложением о получении от меня суммы в 25 000 руб. В просторах интернета много статей на эту тему, в которых говорится о невозможности взыскать разницу в выплатах с виновника ДТП, в частности:Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", возмещение убытков в пределах сумм, которые установлены в статье 11.1 «Закона об ОСАГО», является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, в результате чего данная выплата на основании статьи 11.1 «Закона об ОСАГО», прекращает обязательства страховщика, а так же причинителя вреда в рамках конкретного страхового случая. Так же пленум ссылается на часть 1 статьи 408 ГК РФ, которая говорит, что это надлежащее исполнение обязательств. Верна ли эта информация? Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. утратило силу и в силу вступило Постановление от 26.12.2017. Есть ли изменения или др. правовые акты, обязывающие меня, как виновника ДТП, возместить разницу в выплате?

Продавала земельный участок, нашёлся покупатель захотел купить и внёс предоплату половины суммы и сказал чтоб больше никому не показывался земельный участок. Взяла деньги написала расписку, указав что деньги взяла в качестве предоплаты. Однако покупатель пропал, не выходил со мной на связь. Сейчас узнаю, что он подал на меня в суд как неосновательнее обогащение, просит вернуть. Я обязана по суду вернуть эти деньги? Как потребовать возместить убытки Которые я потратила пытаясь заключить с ним договор купли продажи? Какая норма будет применяться при возмещении убытков?

Произошло ДТП(16.11.17), в меня въехали, я не виноват, на месте оформили европротокол, виновник письменно признал свою вину в извещении(в поле 15 - замечания). Две подписи его стоят.Так же есть видео ДТП. Суть в чем, на данный момент у меня на руках осталась только копия извещения(моя часть) оригинал забрала моя страховая когда приезжал ихний сотрудник для осмотра авто. Уведомление от моей страховой (прикладываю его в файле) из которого следует(если я правильно понял) что прямое возмещение убытков они("СК ОПОРА") выполнить не могут, т.к. страховая компания виновника(по полису в РСА пробивается как "Ренессанс страхование", статус УКРАДЕН, ПРИКЛАДЫВАЮ СКРИНШОТ) не подтвердила факт выполнения виновником ДТП всех условий закона, то что в ДТП участвуют 2 автомобиля, пострадавших нету, только имущество, и что гражданская ответственность обоих застрахована. Т.е. ренессанс страхование считает что виновник не застрахован. (Исправьте меня если я не так понял и не прав, я не специалист в этом). Еще есть фото акта приема передачи документов в мою страховую.Так же звонил в страховую Ренессанс, у них в базе ихней полиса нету, по РСА они его также видят как УРКАДЕН, цитирую "т.е. он не застрахован в нашей компании" (есть аудиозапись разговора), сказали обращаться в суд к виновнику ДТП. Так же ездил к ним в офис, хотел получить официальную бумагу об этом, сказали им нужен ОРИГИНАЛ либо ЗАВЕРЕННАЯ копия от моей страховой извещения, в общем бумагу получить не удалось... (И нужна ли она мне? Достаточно ли Уведомления от моей страховой?) Теперь вопрос что мне делать? Я понимаю что нужно подавать в суд, сначала я думал что на виновника ДТП, но так ли это? Будет ли правильно именно подавать в суд на виновника? (По поводу виновника, я думаю что виновник ДТП знает что у него липовый полис, машина дорогая страховка тоже(решил сэкономить), свою часть извещения он не соизволил отправить(передать) в свою СК, так же на самом полисе сверху слева нету ни печати, ни штрих кода, так же нету фамилии того кто выдавал полис, только печать Ренессанс и какая-то подпись).Еще на данный момент его полис уже истек 10.12.17. Нашел вот такую информацию на просторах интернета и попал в ступор. "В случае, если у виновника ДТП страховка липовая, получить выплату по ОСАГО, как ни странно, в некоторых случаях возможно. Тут всё зависит от степени виновности водителя при покупке такого полиса и что именно у него за полис. Дело в том, что Верховный суд РФ обязал страховые компании выплачивать даже по липовым страховым полисам. Но происходит это только в тех случаях, когда бланк полиса, действительно, принадлежит указанной в нём страховой компании, но был утерян или украден и выдан водителю мошенниками. Важное условие получения выплаты — страховая компания не должна была заявить об утере или краже бланков полисов в полицию. Только тогда можно получить выплату. В этом случае полис должен "пробиваться" по базе действительных полисов на сайте Российского союза страховщиков. Если полис пробивается, то смело обращайтесь в страховую, а в случае отказа — в суд." Подскажите пожалуйста что делать? Если все таки подавать в суд на виновника(сначала претензия). Достаточно ли мне будет моих документов которые есть сейчас и всего остального. 1) Уведомление об отказе в выплате от моей страховой где они написали почему отказали.2) Аудиозапись разговора со страховой виновника где они говорят что он не застрахован у них.3) Сделаю независимую экспертизу чтобы указать сумму возмещения.4) Видео ДТП, Копия извещения заверенная мною. Фото его полиса, документов если потребуется все есть. И можно ли дописать сюда возмещение морального ущерба? И амортизацию авто в том плане что из за этого дтп машина потеряла часть рыночной стоимости. (и кода это дописывать, требовать, сразу или если он не выплатит по претензии уже трясти на полную катушку)

Недавно я подал в суд на местную администрацию о нарушении Закона по ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". В отношении ответчика были приняты административные меры согласно по ст. 5.59 КоАП РФ. Прокуратура оштрафовала в отношении главы поселения. Глава поселения оплатила штраф на сумму 5000 руб. Согласно ч. 1 ст. 16, Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. Районный суд отказал в удовлетворении иска. Подал апелляцию, а там такая же ситуация, если ранее я уже выиграл иск в отношении другой администрации поселений! Есть ли смысл подавать жалобу в ВС РФ, а если откажут, то в Европейский суд по правам человека? Прилагается файл определение суда.

Здравствуйте, отправила 2 перевода физ лицу заграницу через Яндекс деньги, первый пришел на 1й раб день, второй перевод так и не дошел. прошло уже 28 дней вместо 2х обещанных. От Яндекса стандартные описки, что они выясняют где деньги и нужно еще времени. На вопросы почему такая задержка произошла и какие возможные причины проверены, какие нет - не отвечают. Мои вопросы как альтернативно банк может завершить перевод и найди деньги - никакого ответа на мои варианты или свои пути решения. При этом отправила деньги другому лицу, тоже самое неделю деньги были не понятно где, потом после моих многочисленный звонков, мне написали что банк запросил доп. информацию. После этого прошло еще почти неделя - тишина. В службе поддержи - половина, некомпетентные хамы, не предоставляющие никакой конструктивной информации, только отговорки заведенные - "это через почту" на почте - "приносим извинения. проводим проверку которая займет еще времени" никакой поддержки! пыталась по хорошему обьяснить, что если перевод не дойдет в срок, мне негде будет жить в чужой стране, что у меня не будет средств оплатить даже отель, потому что деньги ни мне не вернулись, ни получателям не дошли. общая сумма 3х переводов порядка 300 000 руб Перевести остаток на другие мои счета не могу, какие то блокировки и ошибки (которых быть не должно). Я уже собралась прилетать к ним в офис с юристом, пожалуйста, подскажите на каком основании и могу ли я подать иск, а так же получить финансовое и моральное возмещение убытков. Спасибо

Добрый день! В связи с ураганом было повреждено транспортное средство, на стоянке организации. так как дерево не на территории стоянки, мне отказывают в возмещении убытка. сваливают на городскую администрацию. документы от участкового на руках. копии были переданы в организацию собственника, так как по началу дали согласие на возмещение, а по истечению 2х месяцев сказали подавать в суд на гор. админ. согласие дали на словах. срок давности есть у документов от независимой экпертизы

ООО «Стерлиг» заключило с индивидуальным предпринимате- лем Матвейчук договор, по которому Матвейчук обязалась силами сво- ей бригады маляров выполнить покраску забора вокруг здания заказчика. Краска и инструменты были закуплены и предоставлены заказчиком. Когда покраска была завершена примерно на 50 %, ООО уведомило Матвей- чук об отказе от исполнения договора в связи с продажей здания, и его ди- ректор предложил ей потребовать оплату с нового собственника здания. Матвейчук обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО 50 % оговоренной стоимости работ и о возмещении убытков в виде упу- щенной выгоды – остальных 50 %. представитель ответчика иск не при- знал, заявив, что при покраске забора речь идет не о выполнении работ, а об оказании услуг (в качестве примера он привел услуги парикмахерс- кой по покраске волос). Следовательно, ответчик готов возместить лишь фактически понесенные Матвейчук и документально подтвержденные расходы на оплату труда маляров в соответствии со ст. 782 ГК. Разрешите спор. Чем отличается оказание услуг от выполнения работ?

Сдала вещи для продажи в комиссионный магазин. Получила договор на реализацию моих вещей через комиссионную торговлю. Через два месяца хозяйка магазина переехала в другой город. Я не была проинформирована о переезде. Приехав в комиссионный магазин (по фактическому адресу указанному в договоре), магазин был закрыт, никакого объявления о новом адресе указано не было). Приехав по юридическому адресу, указанному в договоре, помещение так же было закрыто. Телефоны в договоре отсутствовали. Пришлось потратить много времени на поиск хозяйки магазина с целью забрать сданные вещи. Приехав в другой город и найдя хозяйку магазина высказала ей свои претензии, на что получила ответ, что она не должна была никого оповещать, так как это не прописано в договоре. Предложила заплатить ей деньги за возмещение убытков, вызванных отменой поручения. Считаю, что подобные действия хозяйки магазина нарушают права потребителя. С уважением.

яг лава фермерского хозяйства зарегистрирован, как ИП. У меня в собственности земельный участок сельхозназначения. На данном участке без моего согласия установлен объект энергетики (трансформаторная подстанция с подводящей линией ЛЭП 10ква) На предложение урегулировать земельные отношения энергетики ответили отказом и перенесли свою подстанцию за пределы моего участка. При этом разрушили мое имущество (ограждение территории и бетонную площадку.). По поданному мной иску в суд общей юрисдикции на возмещение убытков за пользование земельным участком по цене возможной аренды и возврате стоимости разрушенного имущества последовало определение суда о прекращении слушания моего иска в связи с его подсудностью арбитражному суду. В тоже время, я считаю свой иск не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности. подскажите прав ли суд общей юрисдикции

Решением суда 2015 года по иску о защите прав потребителя, в мою пользу взыскана сумма предварительной оплаты работ по договору строительного подряда, неустойка за нарушение сроков возврата предварительной оплаты, компенсация морального вреда, возмещение убытков, штраф. Прошел большой срок. Должник деньги не вернул. Исполнительное производство не окончено. Есть необходимость подать иск в суд об индексации присужденных сумм. Какие из вышеперечисленных сумм возможно проиндексировать в соответствии со ст.208 ГПК РФ? А в соответствии со ст.395 ГК РФ в данном случае уклонения от их возврата подлежит взысканию с должника?

здравствуйте! я заключил предварительный договор купли продажи автомобиля с Дилером. и заплатил по нему в счет оплаты 10 тыс.руб. Договором предусмотрено возмещение убытков Дилеру связанных с заказом и доставкой авто, при моем отказе заключать и исполнять основной договор.Как мне отказаться от его заключения без потерь и вернуть частичную оплату.

Акционерное общество «Планета» обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Росприроднадзора о возмещении убытков в виде расходов на проведение экологической экспертизы, расходов на восстановление своих нарушенных прав и упущенной выгоды в виде неполученного дохода от предпринимательской деятельности. В обоснование заявленных требований истец указал, что построенный им объект был введен в эксплуатацию со значительным опозданием по причине утверждения отрицательного заключения государственной экологической экспертизы, которое впоследствии было признано судом недействительным. Истец также полагал, что принятие незаконного заключения государственной экологической экспертизы явилось следствием преобладания в составе экспертной комиссии штатных экспертов, квалификация которых была недостаточной. Какое решение должен вынести суд?