Возмещение судебных расходов

Здравствуйте, после развода несовершеннолетний сын остался с отцом. У нас состоялся суд по определению места жительства сына и назначению алиментов. Я не спорила, сразу написала согласие на исковые требования. Сын живет с отцом, я плачу алименты. Суд был формальностью. Бывший муж воспользовался правом на представителя и заплатил за услуги 50 тысяч рублей. Подал в суд на возмещение судебных расходов, суд вынес решение о выплате с моей стороны 25 тысяч рублей. Ссылаясь на то, что представитель свою работу выполнил, а я проигравшая сторона и должна оплатить судебные расходы. Я не согласна, т.к. не было необходимости в представителе и уж тем более платить такие деньги за плёвое дело. Как мне оспорить такое решение, какие мои действия после вынесения решения?

Добрый день!Выдержка из мотивированного решения мирового суда:"Суд установил: ...На основании ст.16 Закона о защите прав потребителей, ст. 15 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в его пользу единовременный платеж за пакет банковских услуг в сумме 3674 руб. 23 коп. ежемесячную комиссию в общем размере 348 руб. 00 коп. за весь период действия договора, то есть за 12 месяцев, убытки в виде процентов, начисленных на сумму пакета банковских услуг в размере 3674 руб. 23 коп., единовременный платеж за оформление страхования в сумме 6900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3848 руб. 09 коп., компенсировать моральный вред, взыскать штраф.Согласно заявлению об изменении оснований иска, принятому к производству суда по определению от ..., истец просил на основании ст.32 Закона защиты прав потребителей, ст. 15 ГК РФ удовлетворить заявленные требования, взыскать в счет компенсации морального вреда в размере 18000 руб. 00 коп.В судебном заседании истец требование поддержал, просил удовлетворить его требования в связи с теч, что Банк неосновательно не выполнил требование Заемщика о возврате комиссии за дополнительные услуги, от которых истец, пользуясь правом, предоставленным ст.32 Закона о защите прав потребителей отказался, направив в сентябре 2014 года Банку соответствующее заявление....Суд решил: Исковые требования ФЛ к ЮЛ о защите прав потребителя (кредитный договор № ... от ...) - удовлетворить частично. Взыскать с ЮЛ в пользу ФЛ, уплаченную комиссию за предоставление пакета банковских услуг в общей сумме 4022 руб. 23 коп., ввиду отказа потребителя от исполнения условий кредитного договора в части предоставления банковских услуг, в счет компенсации морального вреда 300 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке 2161 руб. 11 коп., всего 6483 руб. 34 коп. Взыскать с ЮЛ в доход местного бюджета госпошлину в сумме 700 руб. 00 коп.В удовлетворении остальной части иска - отказать...."Вопросы:1. В определении указано "устранить указанные недостатки в краткой апелляционной жалобе до 12.01.2018 года ...". Правильно понимаю, что крайний срок подачи мотивированной апелляции 12.01.2018?2. Как сформировать требование и на какой пункт в ст.330 ГПК РФ сделать ссылку при оспаривании части процентов за пользование чужими денежными средствами и изменению размера штрафа.4022 руб. 23 коп. и моральный ущерб - оставить без рассмотрения (с этим согласен).убытки по страхованию - обжаловать не буду, соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами поменяется!!3. Могу ли дополнительно заявить период с 20.06.2017 по 19.10.2017 по процентам за пользование чужими денежными средствами? Прим.: иск подавал 20.06.2017 (крайний срок обжалования), резолютивная часть Решения от 19.10.2017, мотивировка от 30.10.2017. Какая дата будет предельная для расчета процентов: 19.10.2017 или 30.10.2017? может ли быть предельная дата - датой вынесения Решения следующей инстанции?4. Могу ли я заявить в обжалование дополнительное требование - возмещение судебных расходов: за проезд и юридическую помощь?5. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами введется с даты выставления претензии к Банку? или с даты когда был оформлен договор на кредит?

Мне присуждена денежная сумма согласно определения суда за возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя. Спустя год определение суда исполнено частично, т.е. погашена сумма в размере 1/10 к присужденной. Можно ли произвести индексацию присужденной денежной суммы в данный момент (за год) до исполнения решения(определения) суда, не противореча п.1 ст.208 ГПК РФ?

Суд принял решение о взыскании неустойки в мою пользу, снизив неустойку. Я подала апелляционную жалобу. После этого подала заявление на возмещение судебных расходов. Суд удовлетворил мое заявление в полном объеме. Дело в апелляции еще не рассматривалось. Можно ли получить исполнительный лист отдельно только на расходы? Расходы были распределены определением, а не доп. решением.

27.06.2017 судом вынесено решение у пользу истца,судья зачитала решение,но я не могла все запомнить.Решение вступило в законную силу,но мне на руки еще ничего не дали,говорят дело то у судьи,то у секретаря.Как правильно составить заявление на возмещение судебных расходов,если я не могу правильно указать о чем вынесено решение,просто не указывать этого?

Предыдущий юрист направил исковое с денежными требованиями к ответчику, включив в него возмещение судебных расходов. Суд требует обосновать и подтвердить эти расходы на предварительном заседании. АС находится в другом регионе, затраты на поездку значительны. Сколько будет рассматриваться дело - неизвестно. На предварительном обосную только первую поездку. Могу ли я еще раз ходатайствовать о возмещении судебных расходов по завершении процесса?

Существует ли срок исковой давности на возмещение судебных расходов ? И является ли данное требование материально -правовым ? Распостроняется ли срок исковой давности на возмещение судебных расходов после вступления в законную силу решения суда?

Добрый день! Я подавала иск на ТСЖ в суд, которое препятствовало в пользовании общего имущества из-за долга за комиссию банка при оплате КУ, услугами которого не пользовалась. ТСЖ не выдавало монтажникам интернет-провайдера ключи от тех.этажа для ремонта оборудования. В исковом заявлении рассматривались: 1).Обязать ТСЖ не чинить препятствия в пользовании общим домовым имуществом; 2).Признать долг не состоятельным в силу того,что услугами банка для оплаты КУ не пользовались. Суд удовлетворил мой иск частично, признав ограничение в польз-и общ.имуществом незаконным. В другой части отказал. Решение вступило в силу в январе 2017г, и все ограничения со стороны ТСЖ устранены посредством судебных приставов. Вчера выяснилось, что ТСЖ подало заявление на возмещение судебных расходов представителя. На последних 2-х заседаниях появлялся юрист, предыдущие три заседания откладывались из неявки ответчика. Мой иск,жалобы,запросы составляла моя подруга, она же и представляла мои интересы в суде по доверенности. Подскажите пожалуйста, как и что я могу предъявить в противовес заявленного требования?

Добрый день. Суд был год назад, я его выиграла, на возмещение судебных издержек не подавала (из жалости). Однако, проигравшая сторона до сих пор засыпает меня исковыми (в силу своей психики), терпение иссякло, и я решила подать на возмещение судебных издержек. Мой адвокат категорически отказывается подготовить заявление на возмещение для суда, аргументируя ответ абзацем 3 пункта 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017 г. № 10. что срок по гражданскому делу на возмещение судебных издержек ныне 6 месяцев

В 2015 г при межевании моего участка выявилось наложение границ, и соседи заявили, что менять ничего не будут - написали возражение о захвате мной их земли(. Мой представитель подавал иск о признании претензий необоснованными((без удовлетворения), следующий о признании фактич границ моего уч-ка(тоже без удовл). Суд отклонил и встречные иски соседей - о захвате мной части их участка, и сносе мотх построек. С меня взыскали судеб издержки - 12000 за вранье Я обратилась в Росреестр, отдел земельного контроля проверил заявление и установил, что площадь участка соседей больше площади по их межевому плану почти на 100м кв. При этом ширина участка аналогична уазанной в межевом плане, что доказывает - никакого захвата не было. Их оштрафовали. Теперь они межуются по фактич границе, чтобы оформить Муниципальную землю, пригороженную очень давно. Координаты смежной границы взяты из моего межев. плана, но категорически отказываются вернуть взысканное по суду или оплатить мой межевой план. Возможно ли как-то "наказать " за вранье в судебном порядке, каковы мои шансы, или проще согласиться?

Здравствуйте! Собираемся направить в суд исковое заявление о о признании противоправным отключение энергоснабжения, о восстановлении энергоснабжения к садовому участку и компенсации морального вреда. Никакого материального ущерба не взыскиваем, только компенсацию морального ущерба и возмещение судебных расходов. Вопрос: нужно ли в этом случае указывать цену иска и как ее рассчитать? С уважением.

Истица Б подала иск "об устранении препятствий в пользовании навесом и газовым оборудованием". Требует чтоб ответчик Н убрал кирпичи находящиеся в непосредственной близости ее навеса и демонтировал установленную им сушилку потому что белье висящее на сушилке зимой мерзнет, ветер его раскачивает и бьет о вытяжную трубу отопительного котла, создает шум который не дает ей спокойно спать. Кирпичи, навес, и дом с вытяжной трубой находятся на земле находящейся в общей долевой собственности. Порядок пользования земельным участком не определен. Урегулировать эти вопросы через общее домовое собрание собственников невозможно 1) ввиду сложившихся негативных отношениях между Б и Н 2) ввиду того что в доме всего 4 квартиры 2 из них принадлежат Б и составляют около 51% площадей участвующих в голосовании и голосов при проведении собраний. 3) Ответчик Н с третьим собственником О намеренно байкотируют проведение общих собраний ввиду того что истица Б проводит их по собственной иннициативе с существенными нарушениями ст.45 ЖК РФ... информационные сообщения не рассылает, голосования проходят в устной форме без листов голосования, оригиналы протоколов не предоставляет участникам голосования... и куча всяких мелкий нарушений делающих невозможным проведение собраний. Неоднократно Н и О делали замечания Б с требованиями привести в порядок документацию по собраниям в МКД но Б их игнорирует. Наряду со своим несогласием Н и О не пользовались своим правом и не инициировали собраний. Наряду с данными обстоятельствами Б пользуясь услугами адвоката А подала данное исковое заявление в обход досудебного урегулирования, не собирала собрания, не было даже попыток собрать его. Ответчик Н так и не смог отстоять свою позицию пользуясь тем что порядок пользования ЗУ не определен, тем что не кирпичи лежат возле навеса а навес выстроен в непосредственной близости к кирпичам. Не спасло положения даже то что был нарушен порядок досудебного урегулирования споров. Суд был районный Судья был федеральный... дело вообще не его, сначала отклонил дело но Б подала жалобу и дело ему вернули на рассмотрение. Истица Б пенсионер, инвалид 2-й группы по зрению, судья неиставствавует, дело плевое... по сути отмахнулся от дела удовлетворив иск целиком. Ответчик Н не подавал апеляций, решение суда не обжаловал. В последствии Б подает исковое заявление к ответчику Н "о возмещении судебных расходов". Требует вернуть ей 11тыс на представителя и 4 тыс издержек. Из всех заявленых к рассмотрению квитанций и чеков(порядка 40 шт) можно считать доказанными только 2 один из них это представительство и защита интересов по делу "об устранении препятствий в пользовании навесом и газовым оборудованием" 3 тыс и второй составление искового заявления "о возмещении судебных расходов" 4 тыс. Остальные чеки и квитанции невозможно опознать как имеющие непосредственное отношение к обоим искам. Более того во втором иске имеются существенне ошибки в расчетах окончательной суммы подлежащей возврату. Например по представительству в деле квитанций на 15 тыс а заявлено на 11, суммы некоторых квитанций по издержкам отличаются в натуре и в заявленных требованиях. Например в части расчетов по издержкам, в заявлении ссылок на 12 квитанций общей суммой на 1800р. Пересчитываем, сличаем, в заявлении 12 ссылок на сумму 2000р. из них 4-х квитанций на 200р. в деле нет и в заявлении под 12-ю квитанциями сумма 1800. ... В связи со сложившимися обстоятельствами считаю логичным и справедливым расходы по первому иску 3000р. отнести к вине истицы Б, ответчику Н и адвокату А. Так истица преднамеренно игнорировала досудебное урегулирование, адвокат вообще злонамеренно игнорировала порядок подачи искового заявления, ответчик Н своей пассивной позицией провоцировал обращение с иском в суд. Просить суд об отказе в рассмотрении необоснованного иска не очень хочется чтоб не растягивать это дело. Логичным и справедливым было бы разбросать по тысячи на каждого по первой квитанции. По второй квитанции 4000р... Как сбить эту сумму рублей до 500 ввиду необоснованных требований, существенно завышенной сумме за составление одного только заявления наряду с тем что за весь первый процесс она же взяла 3000т.р., в связи с тем что у адвоката недостаточная квалификация. На словах и по логике это понятно... как представить это суду со ссылками на закон???

Здравствуйте! После отказа в удовлетворении иска, суд обязал истца возместить судебные расходы (на адвоката) ответчику в размере 20 000 рублей. Истом являлась неработающая женщина (в суд она приносила свою трудовую), не находящаяся в официальном декретном отпуске (увольнялась по собственному желанию), но с ребёнком 2,5 года. В какие сроки она обязана возместить данную сумму ответчику по исполнительному листу? Имеет ли она право платить частями если у неё нет официального дохода? На своих адвокатов деньги она находила много и быстро. Спасибо!

Здравствуйте! Получила определение суда о возмещении мне судебных расходов в размере 40000 руб. в начале февраля.Частичную жалобу ответчик не подавал. В какой срок должны возместить расходы и нужно ли мне еще что-то получать в суде? Например исполнительный лист? Я слабо слышащая и поэтому консультироваться по телефону не могу.