Арест в целях обеспечения иска

В рамках уголовного дела был изъят автомобиль. Автомобиль принадлежит супруге обвиняемого, автомобиль кредитный. Изначально постановлением данный автомобиль был признал вещественным доказательством. Через 2,5 года начальником отдела СК постановление о признании данного автомобиля вещ.доком было признано необоснованным. На все ход-вообще о возврате данного авто СК отвечал отказом. Спустя ещё 6 месяцев в рамках другого уголовного дела в отношении этого же обвиняемого на данный авто был наложен арест в качестве обеспечительных мер ввиду возможного гражданского иска. Через 4 года всей этой эпопеи суд выносит общительный приговор, но судьбу данного автомобиля не отразил в приговоре. Гражданские иски переданы в гражданский суд. На ходайство о возврате указанного авто вновь отказ. Спустя 5 лет районный суд отказывает в исках потерпевшим, но авто не возвращает. Потерпевший подал апелляцию и вот мы теперь ждём решение. Иск заявлен на 100 тысяч рублей! Автомобиль на момент ареста стоил 3 млн! Что делать? Кто-то ответит, что фактически 5 лет авто стоит в СК? И машина подешевела вдвое. ??

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, должно ли в решении суда быть прописано о наложении ареста и конфинскации имущества. Ситуация такая: 27.02.2018г. я сам пошел к судебному приставу узнать о своих долгах. Пристав выдал мне копии документов: 1) Определение судьи от 11.01.2018г. в целях обеспечения иска наложить арест на все имущество должника на сумму 240 000 руб. 2) Исполнительный лист от 11.01.2018г. в целях обеспечения иска наложить арест на все имущество должника на сумму 240 000 руб. 3) Постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2018г. на сумму 240000 руб. – оригинал. 4) Требование судебного пристава от 27.02.2018г. В 7-дневный срок предоставить автомобиль, для наложение ареста и его продажи с аукциона, либо оплатить полностью долг - оригинал. 15.02.2018г. Я получил по почте решение суда от 05.02.2018г. Суд решил взыскать с должника т.е. с меня задолженность по кредитному договору и госпошлину в пользу банка. Но, про арест имущества и сроки погашения долга ничего не прописано. В решение суда прописано что, я не отказываюсь оплачивать долг, 50% от З/П, при том что я оплатил более 100000 руб. банку, но в связи затруднительным положением просрочил, и не отказываюсь от долга. Отмечу, что до 27.02.2018г. никаких писем и уведомлений об аресте и т.д не получал. И как теперь понять наложен арест или нет, подскажите пожалуйста. Заранее благодарю.

Добрый вечер! Можно ли в одном исковом заявлении просить о взыскании алиментов, разделе имущества и подаче на арест имущества, при этом не подавать на развод. И как можно сделать запрос в банк, ГАИ о наличии вклада, зарег. ТС на отчетчике

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможен ли досудебный арест имущества? Из банка пришло смс, что они подготавливают исковое заявление на о взыскании долга с требованием наложения ареста на имущество до судебного решения, возможно ли это? И могут ли на основании этого вскрыть квартиру?

Добрый день. Я выиграл суд по взысканию долга в мою пользу по расписке и в процессе судебных разбирательств на имущество должника был наложен арест(единственный дом и единственное жильё) , но посмотрев сегодня на суйте фссп был удивлён что долги присуждённые весят , а арест на имущество снято. Долг в мой адрес не погашен . Законно ли это?

Супруга подала иск о разводе, разделе имущества и признание права собственности на квартиру в октябре 2016, иск оставили без движения в связи с отсутствием цены иска и уплаты госпошлины исходя из суммы иска дав срок до 01.12.26 г. 03.11. в суд поступает заявление от истицы о наложении обеспечительных мер на имущество в виде ареста и поедоставляется чек на оплату гос.пошлины в размере 60000.00 руб. и заявление от истицы, что у нее отсутствуют документы на имущество и что якобы я их ей не отдаю и поэтому она не может указать сумму иска, хотя в заявлении все имущества указано с кадастровыми номерами и номерами регистрационных записей. 18.11. Иск принят к производству, назначено предварительное заседание и вынесено определение о наложение обнспечительных мер в виде ареста на имущество, которое указано в заявление истицы. В определении сказано, что меры обеспечения должны быть слразмерны заявленным исковым требованиям. Но иск не изменился, суммы иска как не было, так и нет. В январе я подаю ходатайство о переводе дела по месту моей прописки и кстати фактического проживания истицы, либо о переводе его по месту нахождения спорного имущества, либо по месту прописки супруги. изначально она указала в иске адрес моего проживания мнстонахождение одного из обьектов недвижимости, и своей алрес также указала по месту нахождения недвижимости, которое не является спорным. Рассмотрение ходатайства суд откладывает на следующее заседание, а на следующем замедании истица подает уточнение в которлм обьект спорного имущества по месту нахождения которого я просил передать дело, отсутствует. В феврае 2017 Суд принимает решение о передаче дела в другой по прописке истицы, т.к. по месту моей прописки у нен есть опасения что я подкуплю суд. На имущство, которое исчезло из иска наложен арест и по сегодняшний день он так и не снят, это одно, на другие обьекты имущества по определению суда также наложен арест, но в выписках с госреестра арестов на них нет. В октябре текушего года опять подается уточнение к иску, имущество которое она убрала из иска, вновь появляется. Я не могу разобраться в происходящем. Правомерно ли наложение ареста на имущество без указания суммы иска? Почему по другим обьектам запись об обременении отсутствует? Возможно ли убрать из иска обьект спора, а потом вновь его указать?

Здравствуйте! Есть два вопроса в рамках арбитражного разбирательства: 1. Возможно ли, в качестве обеспечительных мер, наложить запрет на регистрационные действия на юр лицо, по которому ведется спор о признании его солидарно ответственным по долговым обязательствам? В каких случаях наложение данного запрета может быть затруднено или невозможно? 2. Если в качестве обеспечительных мер, наложить арест на расчетные счета юр.лица или имущество, при этом, если ответчик подаст апелляцию – будет ли это как-то влиять на основной процесс или будет рассматриваться параллельно?

Добрый день! В обеспечение моего иска как кредитора о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе (авто зарег. на жену), суд вынес исполнительный лист об аресте авто. Приставы вынесли постановление о запрете рег. действий. Автомобиль сам найти не могут, не могут установить его место нахождения. Должен ли пристав направить в ГИБДД именно постановление об аресте или достаточно постановления о запрете рег. действий. Должен ли быть объявлен в розыск автомобиль? Спасибо за ответ!

В процессе рассмотрения искового заявления , по ходатайству истца на мою недвижимость было наложено ограничение по сделкам на смену собственника. Сейчас иск удовлетворили и через неделю получат исполнительный лист. По мировому соглашению договориться не получилось, только испортили отношения окончательно.Я хотела взять кредит под залог имущества. Как можно теперь снять обеспечительные меры или арест, если его уже наложили?

Имеется задолженность передо мной частным лицом денежных средств.. 31 августа первое судебное заседание Хотел бы заранее просить суд наложить обременение на недвиживое имущество должника,о котором мне известно и известны данные об этом имуществе.. в качестве залоговой меры по обеспечению возврата данных мной средств Могу ли я просить об этом суд и каково может быть решение судьи? заранее благодарен за ответы уважаемых юристов

Здравствуйте! На автомобиль наложен арест судом, автомобиль кредитный. Ответчик работает на данном авто водителем директора по трудовому договору и иного заработка не имеет,по ст. 446 ГПК РФ авто стоит более 100 МРОТ, но автомобиль находится в залоге у банка и согласно п. 3.1 ст.80 ФЗ об исполнительном производстве где, не допускается наложение ареста на имущество, находящееся в залоге у банка. Сегодня пристав-исполнитель самовольно увез авто на эвакуаторе. Как подготовить жалобу на арест и на действия пристава и что вообще возможно сделать?