на автомобиль наложен арест судом,
Валерия
Валерия, добрый день!
Уточните, арест был наложен в рамках исполнения судебным приставом определения суда об обеспечении иска, либо в рамках исполнения решения суда о взыскании с Вас долга?
Сообщали ли Вы в адрес банка (залогодержателя) о факте наложения ареста на предмет залога?
По общему правилу, если после предоставления судебному приставу документов, подтверждающих факт нахождения автомобиля в залоге, указанный арест не будет отменен, то арест возможно будет снять лишь в судебном порядке.
И в данном случае можно пойти двумя путями:
1) признание в порядке КАС незаконными действий пристава по наложению
ареста на указанное транспортное средство, поскольку этим арестом нарушаются
права как залогодателя (Вас), так и банка.
2) обращение в суд в общем порядке с исковым заявлением об освобождении
имущества от ареста — с таким иском вправе обратиться Банк как залогодержатель
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном
производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или
исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Статья 446 ГПК РФ применению не подлежит, так как Вы указываете, стоимость выше 100 МРОТ.
По поводу возможного применения пункта 3.1. статьи 80 ФЗ ОБ исполнительном производстве.
Это основание укажите в жалобе, возможно пристав не имеет сведений о залоге.
С уважением! Г.А. Кураев
Если арест наложен в рамках судебного разбирательства в целях обеспечения иска, то его можно не обжаловать, так как обратить взыскание на него не имеют права, поскольку преимущественное право на предмет залога имеет Залогодержатель.
Статья 334. Понятие залога
1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеетправо в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественноперед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
С уважением! Г.А. Кураев
Если иск подал сам залогодержатель, то освободить автомобиль из под ареста не представляется возможным.
Могли не изымать а передать Вам на ответственное хранение, но это право приставов.
Валерия.
Вы также можете воспользоваться сайтом суда по месту жительства ответчика. То есть на сайте суда в разделе Судопроизводство есть поиск дела, можно по фамилии узнать возбуждено ли гражданское дело и на каком оно этапе.
Если все-таки было вынесено заочное решение, то Вы сможете его отменить, однако обеспечительные меры могут быт не отменены, это право суда.
Определение о применении обеспечительных мер может быть обжаловано. Прилагаю примерную частную жалобу.
С уважением! Г.А. Кураев
Решение суда было такое: Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от в размере , в том числе: – сумма задолженности по основному долгу; – сумма задолженности по плановым процентам; – сумма задолженности по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов; – сумма задолженности по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга.
Взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере .
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства №... от – автомобиль "М", идентификационный номер №..., год выпуска , установив начальную продажную стоимость в размере , путем продажи с публичных торгов.