Апелляция ответчика

Здравствуйте! Подали апелляционную жалобу. Сначала подали формальную апелляцию. Потом - подали аргументированную. Потом - подали дополнение к апелляции + ходатайство о принятии обеспечительных мер. И вот недавно подали ещё одно дополнение к апелляции. Итого в общей сложности 4 раза подавали. Вопрос такой: - сколько раз необходимо надлежащим образом уведомлять ответчика? Заранее благодарю.

Я обращалась в суд с иском к садоводству о признании решения собрания недействительным. В ходе судебного заседания, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Затем в последний день срока подачи апелляционной жалобы он ее подал.

Доброго времени суток! Я сирота, которая достигла совершеннолетия, в связи с чем должна получить квартиру. Состоялся суд по этому вопросу. В суде мой иск был удовлетворён. Ответчик (т.е. Правительство) подал аппеляционную жалобу. Дальше дело никак совершенно не продвигается. Секретарь моего судьи сказала, чтобы я ждала письмо с суда, его больше двух недель уже нет. Скажите, в какие сроки мне должно придти письмо с суда? В какие сроки я могу подать возражение на аппеляцию, и что делать дальше?

Добрый вечер. Мы истцы в Москве, арбитраж был в Екатеринбурге по месту нахождения Ответчика, мы явились, ответчик -нет, хотя был извещен.Решение в нашу пользу. Ответчик подал апелляцию. Суд апелляционной инстанции в Перми. Копию апелляционной жалобы мы не получили, следовательно и отзыв представить не можем, хотя предплагаем, что это просто затягивание процесса, хотя все может быть... Суд послезавтра, т.е. жалобу мы точно не получим. Стоит ли ехать без отзыва и не зная оснований для обжалования? Лететь только для ознакомления с делом-не вариант-далеко и дорого. На суд билеты заказаны, но не будет ли это бессмысленной тратой времени, сил и денег?

Здравствуйте,Подскажите пожалуйста!!я подавала апелляцию на решение судьи о не согласии решением дела,так как суд отказал мне в ходатайстве,и алиментах в твёрдой денежной сумме и присудил алименты 25% от з/п,это 3000тс, Жалобу мою приняли в краевой суд,подскажите что мне нужно говорить на суде? Всё то,что написано было в апелляционной жалобе? Или может какие ещё дополнения?

Добрый день! Мной было направлено в суд исковое заявление на академию взявшую оплату за обучение. но не исполнившая свои обязательства. Суд вынес решение о взыскании ден. средств в мою пользу. Прошел месяц и ответчик подал жалобу в последний день срока вступления в законную силу решения суда. Секретарь сказала что нужно ждать ещё определенный срок для того что бы ответчик уплатил гос. пошлину, и только после этого, суд будет рассматривать жалобу. Видимо академия для чего то пытается оттянуть время и затянуть выплаты. Скажите пожалуйста, какие жалобы может подавать ответчик на решение суда, и сколько это может занять времени в общей сложности, до того как смогу забрать свои деньги? Спасибо!

Здравствуйте! Выиграл суд.Ответчик подал аппеляцию.Мне ничего не приходит.Написано-направление а аппеляционную инстанцию(областной суд)07.12.16.Мне суд пришлёт информацию о содержании апелляции или надо до 07.12.16 её самому найти?

Здравствуйте, суд рассмотрел дело без моего участия по месту нахождения истца т.е. за 4000 км. от меня судебных извещений я не получал, да даже если бы получил ехать туда мне не по карману. Сейчас хочу обжаловать данное решение но опять же нужно обращаться туда за 4000 км. я не смогу участвовать и ни свидетелей ни представителя не смогу доставить в суд, как мне быть можно ли ходатайствовать о рассмотрении дела по подсудности если уже вторая инстанция? Всем заранее спасибо.

Я выиграла суд,мое исковое заявление по взысканию денежных средств суд полностью удовлетворил.Ответчик конечно-же с этим не согласен так как не хочет возвращать долг и подал на апелляцию -какие мои следующие шаги .могу ли я как возражать на апелляцию .Да и в областной суд ехать очень далеко около 7 часов езды на автобусе,а еще где то надо переночевать.

Добрый день. Подал апелляцию на решение районного суда. Свои доводы закрепил приложенными документами, которые не представлялись суду первой инстанции. Районный суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и предложил представить обоснование невозможности предъявления перечисленных в жалобе доказательств в суд первой инстанции. Дело в том, что в суде первой инстанции, я выступал ответчиком, подавал встречный иск. Встречный иск суд оставил без удовлетворения. В мотивировочной части решения районного суда был обоснован отказ по причине пропуска мною срока исковой давности. Я с этим не согласен, так как считаю, что срок не пропущен, есть основания так думать. Суд прошел в один день с вынесением решения. мотивировочная часть решения изготовлена через 1 месяц. Именно тогда я и узнал об основаниях отказа. Если бы был перенос суда для более детального изучения моего встречного иска, то в другом заседании я бы обязательно приложил эти документы к делу и опирался бы на них, доказывая свою позицию. Но, по причине скоротечности дела, этого сделать не смог. Изучил Постановление пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012, где в пункте 28 указано, что уважительной причиной может быть признано принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. По моему мнению это мой случай. Но, с составлением обоснования, которое затребовал районный суд, есть затруднения. Если можно, подскажите шаблон такого документа (что в шапке, какой заголовок, приблизительный текст, что прикладывать и тд.), а все остальное я напишу сам

Защита Организации 1. Ситуация: Организация 1 (мы) и Организация 2 заключили договор на оказание услуг. Со временем за оказанные и принятые услуги у Организации 1 образовалась задолженность перед Организацией 2 в размере, например, 10 млн. руб. Организация 2 по договору уступки права требования переуступила часть задолженности Организации 3 в размере 4 млн. руб. по трем счетам-фактурам (а всего изначально задолженность по 9 счетам-фактурам). Уведомили Организацию 1 об этом вовремя, все законно. Получается, что Организация 1 стала должна организации 2 - 6 млн. руб. и Организации 3 - 4 млн. руб. (стала должна двум организациям). После этого Организация 2 подала иск в Арбитраж на Организацию 1 на взыскание задолженности в размере не 6 млн., а 7 млн. руб., включив в расчет одну из трех счетов-фактур по которой мы должны уже Организации 3 (умышленно или по ошибке). И вот проходит судебное заседание, мы по запарке его пропустили и не предоставили отзыв, а когда Решение было вынесено, обнаружили, что 1 млн. лишний, его мы уже по договору уступки должны Организации 3. А теперь Организация 3 подала на нас в Арбитраж и законно просит задолженность по трем счетам-фактурам. Это что получается, теперь мы должны отдать законно долг Организации 3 и еще отдать лишний 1 млн. Организации 2? Вопрос: Решение по Организации 2 еще не вступило в законную силу. Поэтому хотим подать апелляцию на решение и сослаться на "лишний" 1 млн., ведь Организация 2 не уведомила суд о договоре переуступки долга с Организацией 3. Есть ли возможность и как мотивировать, необходимость изменения Решения суда первой инстанции именно по лишней указанной счет-фактуре? Или все, "поезд ушел"???

Суд был в мою пользу. В апелляц жалобе ответчик указал на злоупотребление правом и судебная коллегия признала его, отменив решение. В суде первой инстанции о злоупотреблении правом не заявлялось. Имела ли право судебная коллегия рассматривать новое требование –ответчика- и удовлетворить его. ч 2 ст 322 ГПК РФ этого не допускает – или я недопонимаю?

Здравствуйте! Буду признательна за пояснения по следующей ситуации: - 16.06.15 судом было принято и оглашено решение в пользу Истца, - 27.07.15 изготовлено окончательное решение, - 10.08.15 материалы дела переданы в канцелярию суда. Сразу после оглашения решения Ответчиком была подана тн "краткая" жалоба. Сегодня - 24.09.15. В канцелярии суда нет никаких отметок о подаче полной апелляционной жалобы. Однако адвокат мне говорит о том, что исполнительный лист забирать рано, тк "Судья еще не вынесла определение о возврате краткой апелляционной жалобы, а без этого решение в силу не вступит и нужно ждать, пока Судья не выпишет определение". Правильно ли я понимаю, что: а) поскольку Судья еще не вынесла определение о возврате краткой жалобы, то и срок подачи полной еще даже не отсчитывается? И теперь нужно ждать определения о возврате, а потом у Ответчика есть еще 1 месяц на подачу полной жалобы? б) никаким обраом на Суд повлиять невозможно и канцелярский беспредел не контролируется никаким образом?