Апелляция дтп

Добрый день! Муж попал в ДТП: на светофоре впереди едущий автомобиль резко затормозил, мой муж не успел и въехал ему в зад. В том автомобиле 14-летняя девочка получила перелом пальца. Скорую не вызывали на место, перелом зафиксировали позднее вечером, после чего дело переквалифицировали в статью 12.24 часть 1 (легкий вред). Все это муж узнал из повестки. Вчера был суд, где его лишили прав на 1 год. Вопрос: есть ли смысл подавать апелляцию, хотим, чтобы вместо лишения был штраф. Что может считаться смягчающими обстоятельствами: мы многодетные, я не работаю, сижу в отпуске по уходу, работа мужа связана с транспортом (но не водитель), всё-таки изначально правонарушение - несоблюдение дистанции - не самое грубое. Спасибо!

мировой судья вынес приговор о выплате регресса по дтп, страховой компании, т.к. не был представлен европротол (со слов компании), документов у страхователя никаких нет, авария была совершена в декабре 2017г, пострадал автомобиль (20 т. руб)

Сегодня меня лишили прав, хотя потерпевший на суде сказал претензий не имеет и просил не лишать прав. У меня это нарушение 2-е, первое было больше года назад за парковку в неположенном месте. Хотелось бы вместо лишения получить штраф, т.к. Папа без работы, мама и я своей з/п тоже не все расходы покрываем, а без машины добраться вовремя общественным транспортом не реально. Потерять работу, это значит умереть с голоду. Что делать???

15 июня суд вынес решение лишить меня вод. удостоверения. ПОдал аппеляцию, первый раз перенесли заседание из-за отсутствия сотрудника ДПС, а позавчера состоялось, и как обычно им ничего не докажешь. Но, такой вопрос, я ездил все это время и произошло небольшое дтп с царапинами. В итоге не сообразив я уехал с места ДТП, хотя не был виноват, но второй водитель доказывал обратное и предлагал на месте решить вопрос на 200 тысяч(поцарапанный бампер и крыло покрытое пленкой), на что я уехал(думая, что уже лишен водительского удостоверения). Так вот, действительны ли были права до вчерашнего вынесения решения суда? Спасибо!

Добрый день! Было ДТП с участием автомобиля и велосипедиста. Было вынесено постановление суда признать водителя автомобиля (меня) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа. Я с решением суда не согласен, так как считаю себя невиновным. Хотел подать апелляцию, но позвонив в свою страховую компанию узнал следующее: если меня признали виновным, то пострадавший при подаче заявления (или иска) о выплате ему компенсаций вреда здоровью будет обращаться в страховую компанию и именно страховая компания будет выплачивать компенсацию. А если я подам апелляцию, меня (я надеюсь) признают невиновным, и потерпевший подаст заявление на компенсацию, то все выплаты должен буду делать я лично. Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли обращаться с апелляцией и доказать свою правоту или лучше и менее затратно оплатить административный штраф, а по компенсации денежных средств чтобы потерпевший обращался в страховую компанию? Спасибо!

Здравствуйте, Ситуация такая: человек совершая выезд с прилегающей территории поворачивал направо не уступил дорогу транспортному средству имеющему преимущественное право проезда двигавшемуся по главной дороге в попутном направлении, далее предпринял попытку уступить дорогу съехав на обочину. То есть от места выезда с прилегающей территории он отъехал метров 15, начал останавливаться на обочине и машина въехала автомобилю в заднее ПРАВОЕ крыло левой передней частью автомобиля. Мы считаем во первых она могла предотвратить аварию объехав машину уступающую ей дорогу, и встречных автомобилей не было. Признали нашу вину. Мы хотим подать апелляцию. Возможно ли это? Как лучше поступить? Как правильно составить исковое заявление и когда? У пострадавшей нет полиса ОСАГО она будет подавать в суд на возмещение. Может лучше подать иск когда она подаст заявление на возмещение в суд?

Был наезд на пешехода. Не сильный, но увы. Пешеход упал, сломал шейку бедра, а это тяжкий вред здоровью. Следователь в возбуждении уголовного дела в отношении водителя отказал, ввиду отсутствия состава, в то же время пешеход признан виновным в переходе в неположенном месте. Пешеход обратился в суд с требованием взыскать компенсацию морального вреда с водителя, в силу СТ 1079 ГК РФ. 500тыс запросили. Водитель проживает в другом регионе, посетить заседания суда не мог, направлял письменные возражения, в которых просил снизить размер требований, ввиду наличия грубой неосторожности в действиях пешехода, и с учётом материального положения ответчика (двое несовершеннолетних детей, жена в декрете, копии документов направлял). Недавно получил копию решения суда. Присудили 200тыс. В решении упоминается что ответчик направлял возражения, однако о признании действий пешехода как грубая неосторожность, об учёте материального положения в решении суда ни слова нет. Действия пешехода названы простой неосмотрительностью. На что надо сделать упор в апелляционной жалобе что бы снизить размер компенсации, что бы действия пешехода квалифицировали как грубая неосторожность, что бы учли материально положение ответчика? Саму жалобу уже подготовил, прикладываю.

Добрый вечер, стоит ли делать апелляцию суть ситуации такова : Во дворе дома стояла машина, я при выезде с паковочного места задел эту машину, не заметил и уехал, через несколько часов приехал и поставил на то же самое место, согласились с владельцем машины вызвать ГАИ для осмотра. ГАИ приехали и составили протокол на "скрылся с места ДТП" я не скрывался, не затирал и не мыл повреждение на своей машине. и в принципе не знал о ДТП пока мне не сообщили о том что вмятина от моей машины. на следующий день был суд. и у меня забрали права на год, я подписал что с протоколом согласен, так как, судья и полиция говорили о сроке в 15 суток или лишение прав. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл апелляции? И на какие законы мне сослаться?

Подскажите пожалуйста как правильно подать апелляцию.Мне присудили взыскание материального ущерба в причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,расходы на проведения зкспертизы и государственную пошлину.Я с решением ни согласен,т.к. в совершении дтп ни учавствовал и свои права представлял без адвоката

В адрес дорожной организации был подан иск частного лица о возмещении ущерба в следствии Дтп (попал в яму).Представители дор.службы не были вызваны при дтп,на записи видеорегистратора и фото не понятно что за машина.Иск судом был удовлетворен в полном обьеме.Хотим подать апелляцию,есть ли смысл?

Добрый день! Мой муж попал в дтп, в отделе гибдд хотят сделать обоюдку,т.к. не сходятся показания у участников дтп. Муж двигался по своей полосе вдоль напаркованных машин,у второго участника на полосе стояло 2 машины и он начал их объезжать,муж по максимум прижался вправо к машинам,но не спасло. У второго участника дтп был видеорегистратор,запись с него пропала,плюс к этому переставлял машину после дтп,говорит что ехал не меняя траекторию вообще. Мы не согласны с обоюдкой,т.к. считаем что он обязан был выпустить нас из этого каридора,а потом уже ехать сам. Подскажите пожалуйста,что нам теперь делать?