Апелляция дтп

Здравствуйте, произошла авария 25 декабря 2015 года. Были два пострадавших (сломана нога и у второго проблема со слухом). Суд вынес штраф. Сейчас же пострадавшие решили подать апелляцию. Что грозит водителю?

Я стояна на перекрестке на второстепенной дороге, пропуская а/м двигающиеся по главной дороге, мне нужно было проехать прямо по перекрестку, пересекая главную дорогу. Слева от меня на главной дороге а/м затормозили и 3 а/м показали поворотник на право, я убедилась что справа от меня а/м нет, и когда слева 1й а/м начал поворот я поехала прямо, т.к. за ним еще 2 а/м показывали так же поворотник на право, но неожиданно второй автомобиль выключил поворотник и резко поехал прямо, когда я его заметила я нажала на тормоз но столкновения избедать не удалось он ударился о левый угол бампера и повредил себе заднюю дверь, крыло и бампер. Виновницей ДТП признали меня т.к. он двигался по главной дороге. Новедь он ввел меня в заблуждение?! Могу ли подать опеляцию и доказать обоюдную вину? сам удар произошел ровно по середине дороги. Машина у меня высокая ярко желтая не заметить, что я начала движение он не мог! есть видео с азс но там не видно самого дтп, но видно как я пропустила а/м, и как он резко поехал после поворачивающего а/м, но не видно горел ли поворотник((((

Решением судов 1-ой и 2-ой инстанции водитель Урала признан виновным в совершении ДТП, с него взыскан мат/ущерб. Механизм ДТП: водитель Урала включив сигнал левого поворота начал манёвр поворота влево. Водитель легкового автомобиля двигаясь в попутном направлении, начал обгон Урала. Обгон совершал выехав на полосу встречного движения, где и произошло столкновение, т.к. Урал уже почти пересёк дорогу и намеревался съехать на второстепенную дорогу. Ударившись в переднее левое колесо Урала, слетел в кювет. Постановлением ГИБДД признан виновным водитель Урала за нарушение правил перестроения. Постановление своевременно не обжаловано. В суде два свидетеля подтвердили, что сигнал поворота был включен, поворот водителем Урала осуществлялся от края левой полосы, но в решении суда отсутствует оценка показаний этих свидетелей. Кроме того, в экспертном заключении указано, что столкновение ТС произошло на полосе движения водителя легкового автомобиля, - что вообще противоречит здравому смыслу. Кстати, эксперт не указал в каком направлении двигался легковой автомобиль. Вопрос: возможно ли добиться пересмотра дела в суде кассационной инстанции? Какие нормы материального и процессуального права нарушены?

уехал с места дтп автоматичиски стал виновником дтп повреждения были незначительные царапина переднего ьправого крыла страховая оценила и подала на суд гораздо большую суму ущерба мировой судья постановил выпратить весь ущерб

Здравствуйте. Работаю водителем на машине Газель, был абсолютно трезвый. При движении задним ходом сбил пешехода (просто не видел, пешеход находился в слепой зоне). Испугался, вышел из машины, помог пешеходу встать, отвез домой. ГАИ не вызывал. Сбитый пешеход – бабушка сказала, что претензий не имеет. У нее были поцарапаны ноги, никаких видимых повреждений не было. На следующий день вызывают в ГИБДД, якобы бабушка написала заявление на возмещение ущерба, но при этом ничего не запомнила, ни номер машины, ни водителя. Оформили по двум статьям 12.27 за оставление места ДТП и 12.24 на возмещение ущерба. Ущерб возмещать я согласен. Уже состоялся один суд, на котором лишили прав на год, второй суд будет позже. 10 дней еще не прошли. Стоит ли обжаловать постановление? Какие могут быть доказательства у меня. И что вообще лучше сделать?

Здравствуйте,29 апреля 2015года я попал в ДТП,где меня признали виновником.Спусия год,6 мая 2016года мне пришло судебное письмо с повесткой в суд о взыскании с меня задолженности от того самого дтп, .Дело в том что страховая компания(ВСК каско) меня даже не известила о том что подаёт в суд,никаких писем мне не приходило.пришло письмо уже с районого суда за которое расписывался на я.Там были документы с дтп которые ко мне не относятся,не было потверждения независимой экспертизы,и много не понятных моментов. Вопрос в том что,могу ли я подать аппеляционную жалобу,каким-либо образом снизить сумму задолженности? Заранее спасибо.

Здравствуйте скажите пожалуйста я обратилась в страховую по полису каско мне они прислали отказ! Я написала притензию они мне перезвонили и предложили ремон в их сервисе я отказалась так как прошел год с момента моего обращения и машину я сделала за свой счет! Первый суд я выиграла но страховая подала опеляционную жалобу! Есть ли шанс выиграть краевой суд или нет!!

Могут ли усугубить решение мирового суда после апелляции? Вчера признали виновным по ст. 12.15. ч.4, назначили штраф 5000 руб. В данном нарушении НЕ ВИНОВЕН!!! Если подать апелляцию, может ли суд все же заменить штраф на лишение прав, если не признает меня не виновным?

Случилось ДТП. Я виновник. Отвлёкся, неверно оценил дистанцию и при экстренном торможении задел по касательной правый угол стоявшего на светофоре авто сзади. Скорости не превышал. В результате ДТП пострадал пассажир невиновного авто(сидел сзади справа, ударился головой об ручку или стойку справа) . Тяжесть пострадавшего признана лёгкой(сотрясение ГМ , ушиб мягких тканей...). По статье 12.24 КоАП РФ грозит штраф, либо лишение прав на 1-1,5 года. Мировой с пострадавшим не получилось (просит 140 000р....- не готов). Неделю назад было первое рассмотрение в суде. Судья склонен к лишение прав. На просьбу смягчить наказание, судья назначил рассмотрение дела на другой день, т.к. хочет узнать мнение пострадавшего. ДТП - первое в моей 20-летней практике. Серьёзных правонарушений до этого не имел. Есть ли шансы сохранить водительские права без привлечения адвоката(по финансовым причинам проблематично). Как побудить судью применить более мягкое наказание, т.е. сохранить права? С уважением, Дмитрий

Здравствуйте. Ситуация такая: недавно попали в ДТП, на светофоре нас догнал другой автомобиль. Виновник свою вину не отрицал. В результате ДТП пострадала пассажирка в моем авто - сотрясение мозга и травма шеи. Инспектор, которая вела наше дело, ввела нас в заблуждение и сказала, что судмедэкспертизу пассажирка должна проходить только если мы собираемся подавать гражданский иск на виновника аварии, а страховая выплатит весь ущерб и что мол отказ только ускорит производство по делу. Пассажирка написала отказ, но теперь страховая отказывается рассматривать ее дело, поскольку нет результатов судмедэкспертизы. Понимаем что сами в данной ситуации поступили неграмотно и не надо было ни от чего отказываться. Что делать, можно ли как то пересмотреть дело в ГИБДД с назначением судмедэкспертизы для пассажирки?

Здравствуйте! Ситуация такая. 14 сентября 2013 года произошло дтп в Истринском районе Московской области на Волоколамском шоссе. Волоколамское шоссе имеет по два ряда движения в каждую сторону. На регулируемом перекрестке столкнулись ВАЗ-2107 (управлял я) и лексус (управляла Алиса С.). Я ехал в левом ряду, выехал на перекресток с включенным левым поворотником на мигающий зеленый с намерением совершить разворот. Выехал, остановился, подождал, пока включится красный, увидел, что машины на встречном направлении в левом ряду остановились и начал разворот. Машин в правом ряду встречного направления я не видел (мешали машины в левом ряду). Лексус двигался в правом ряду встречного (по отношению ко мне) направления. На большой скорости лексус врезался в мою а/м, удар пришелся на заднюю и среднюю правые стойки. Пострадал пассажир семерки - мой тесть, его увезла скорая. Также пострадал второй пассажир семерки - моя супруга, она впоследствии отказалась от медицинской экспертизы вреда здоровью. Алиса С., управлявшая лексусом, на месте дтп дала объяснение инспекторам дпс ("двигалась на зеленый сигнал светофора, водитель семерки не уступил ей дорогу"). Я тоже дал объяснения, но, поскольку был в шоке, написал без подробностей (буквально: въехал на перекресток, начал разворот, лексус не заметил), не указал сигнал светофора, не указал, что дождался, когда встречные машины остановятся. В момент аварии на перекрестки стояли люди, но никто из них не подошел и не вызвался свидетелем. Было медицинское освидетельствование - оба трезвые. Примерно через неделю после дтп я явился в дпс и дописал в свои объяснения подробности (указал сигнал светофора и т.д.) Через 6-18 дней после аварии я нашел двух очевидцев аварии, которые подтверждали мою версию (что лексус ехал на красный свет). Очевидцы оставили объяснения в дпс. Была проведена медицинская экспертиза моего тестя для выяснения степени вреда здоровью - был нанесен вред здоровью средней тяжести. Дознаватель в гаи (в апреле 2014г.) вынес решение в мою пользу (т.е. что лексус ехал на красный), и направил дело в Истринский районный суд. В этом деле я проходил как свидетель. В июле 2014 года Истринский суд вынес решение, в котором подтвердил вину Алисы С. и постановил изъять у нее в/у сроком на два года. Алиса С. обжаловала постановление Истринского суда в суде второй инстанции (Московском областном суде). Московской областной суд 3 октября 2014 постановил отменить решение Истринского районного суда и производство по делу прекратить. Вот такая история. Думаю, следующий шаг Алисы С. - подавать на меня в суд для возмещение ущерба (и расходов на адвокатов). Насколько я знаю, можно обжаловать решение областного суда в надзорной (третьей) инстанции. Вопросы: 1. Кто может получить решение областного суда на руки? Я - свидетель, мой тесть - пострадавший, или оба? 2. Где именно подавать жалобу? В Истринском районном суде (дело ведь туда вернется?), в Московском областном суде? 3. Есть ли какие-нибудь сроки для обжалования решения Московского областного суда? 4. Вообще есть ли смысл обжаловать решение областного суда? 5. Может ли Алиса С. подать иск на меня на возмещение ущерба? Как такое может получиться, ведь, вроде, получилось, что никто не виноват. Меня не обвиняют, с нее тоже обвинения сняты, виноватых нет? С уважением, Михаил.

Добрый день. Вопрос про апелляционную жалобу по административному делу по ДТП. Я и мой ребенок являемся потерпевшими в ДТП, был административный суд по лишению прав водителя , совершившего наезд (водителю 74 года). Судья признал данного водителя виновным и установил наказание в виде лишения права управления автомобильным транспортом сроком на один год. Виновник ДТП подал апелляцию по административному делу в областной суд, его уведомили о дате апелляционного суда, а меня нет. Обязательно ли мне присутствовать на апелляционном суде? И если я не буду присутствовать на апелляционном суде, получу ли я копию решения данного суда.

Муж проходит по статье 264 ч.1 ук рф,дали 1 год общего режима.я осталась с маленьким ребёнком 1,2 года,не работающая,у него отца нет,мать на пенсии .Вопрос:можем ли мы подать апелляцию,в надежде что дадут более щедящий приговор? Как проходит апелляция в суде?