Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Апелляция гражданский процесс

Последние вопросы по теме «Апелляция гражданский процесс»

Фильтры
Все
Дополнительные доказательства в апелляции
Коллеги, добрый день! Готовлю к подаче апелляцию в 9-ку на решение арбитража Москвы и при ее подаче в соответствии со ст. 267 апк и 327.1 гпк прошу суд при рассмотрении апелляционной жалобы учесть суд дополнительные документы, которые ранее не прикладывали, так как арбитраж в заседании их не просил. Вопрос, кто-то с таким сталкивался, как часто апелляция соглашается приобщить новые доказательства и как это лучше сделать, дать их прямо с апелляцией или отдельно в заседании ходатайство заявить?
, вопрос №1633286, Александра, г. Москва
Гражданское право
Чем отличается кассация от апелляции в гражданском процессе?
Здрасти, скажите пожалуйста в трех словах, чем отличается кассация от аппеляции в гражданском процессе?
, вопрос №1556947, амгалан, г. Улан-Удэ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Действует ли на время апелляции решение суда?
Суд обязал ответчика не чинить препятствий во владении и пользовании квартирой. Если ответчик всё время тянет время и подаёт апелляцию, то истец не может заселиться в определённую ему судом комнату?
, вопрос №1488337, Елена, г. Москва
Раздел имущества
Если ответчик подал апелляцию в вышестоящий суд, необходимо исцу подавать какие либо заявления?
истец выиграл процесс по разделу имущества нажитого в совместном браке, ответчик подал апелляцию
, вопрос №1487465, Ольга, г. Калуга
Гражданское право
Рассмотрение апелляционной жалобы, если все стороны не согласны с решением суда
Добрый день! Доказал в суде бездействие прокуратуры. в апелляшке горсуд решил, что бездействие прокуратуры выразилось в нарушении сроков предоставления ответа на мое заявление. Ответа ждал 10 месяцев и 27 дней. Решение вступило в законную силу. В период ожидания ответа и судов по доказыванию бездействия прокуратуры я заболел сахарным диабетом, с которым теперь ограничения до конца жизни по еде, режиму жизни и тд. Подал иск на взыскание компенсации морального вреда, причиненного бездействием прокуратуры к Минфину. В суде первой инстанции иск удовлетворили частично - присудили выплатить мне 5 тысяч рублей (из заявленных 500 тыс). Я подал апелляшку о несогласии с присужденной суммой и просьбой ее увеличить (истец). Третье лицо (прокуратура) тоже подала апелляшку о несогласии с удовлетворением иска. Минфин (ответчик) также скорее всего подаст апелляшку. Вопрос - как будет проходить в горсуде апелляция, если все стороны не согласны с решением? будет 3 разных процесса или все в одном? в какой последовательности будем выступать в суде в апелляции? надо ли всем писать отзывы на апелляции друг друга? значит ли это, что в апелляции поскольку все стороны процесса несогласны с решением, то процесс в горсуде будет снова рассматриваться по первой инстанции?
, вопрос №1480857, Семен Левантовский, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Как подать апелляцию, при упрощенном производстве в гражданском процессе?
Принято решение по гражданскому делу в порядке упрощенного производства. Для подачи апелляции, обязательно ли иметь на руках мотивированное решение суда? Срок на подачу апелляции исчисляется со дня получения решения суда?или со дня его принятия?
, вопрос №1449511, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Судьей было нарушение ведения судебного процесса, какие действия можно предпринять?
Прошло первое судебное заседание. Ознакомилась в инете, в каком порядке оно должно было проходить. Судья начала вести суд каламбурно - сразу же спросила поддерживаю ли исковые требования и не разъясняя процессуальные права принялась рассматривать доказательства, позволяя то истцу выкрикивать свои требования, то ответчику. А не как принято - сначала истец должен высказаться, потом ответчик и т.п. В моей голове просто все перепуталось. Что хотела сказать - не сказала. Судья объявила перерыв, чтобы ознакомиться с доказательствами. После перерыва я сказала, почему был нарушен порядок ведения процесса, что я не высказалась, как хотела. Она извинилась, позволила мне это сделать, досказать другие объяснения по иску. Но тем не менее, мои объяснения уже не выглядели так, как мне хотелось - все по полочкам. Это является нарушением? Какие могут быть мои действия в связи с этим?
, вопрос №1393319, Анна, г. Кировск
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
В течении какого времени с момента вынесения по частной жалобе определения суда апелляционной инстанции можно с ним ознакомиться? (глава 39 ГПК РФ сроков не устанавливает)
29.07.16 районный суд (апелляционная инстанция) рассмотрел частную жалобу на определение мирового судьи о о взыскании расходов на оплату услуг представителей и отменил его в части. При рассмотрении жалобы лица, участвовавшие в деле, не участвовали, поскольку не извещались. Согласно информации на сайте суда изготовлено мотивированное решение в окончательной форме в 18:02 в день рассмотрения. Однако ознакомиться с принятым решением секретарем судебного заседания предложено через 15 дней в мировом суде. Законно ли это?
, вопрос №1332784, Ирина Михайловна, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как составить обоснование к апелляционной жалобе
Добрый день. Подал апелляцию на решение районного суда. Свои доводы закрепил приложенными документами, которые не представлялись суду первой инстанции. Районный суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и предложил представить обоснование невозможности предъявления перечисленных в жалобе доказательств в суд первой инстанции. Дело в том, что в суде первой инстанции, я выступал ответчиком, подавал встречный иск. Встречный иск суд оставил без удовлетворения. В мотивировочной части решения районного суда был обоснован отказ по причине пропуска мною срока исковой давности. Я с этим не согласен, так как считаю, что срок не пропущен, есть основания так думать. Суд прошел в один день с вынесением решения. мотивировочная часть решения изготовлена через 1 месяц. Именно тогда я и узнал об основаниях отказа. Если бы был перенос суда для более детального изучения моего встречного иска, то в другом заседании я бы обязательно приложил эти документы к делу и опирался бы на них, доказывая свою позицию. Но, по причине скоротечности дела, этого сделать не смог. Изучил Постановление пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012, где в пункте 28 указано, что уважительной причиной может быть признано принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. По моему мнению это мой случай. Но, с составлением обоснования, которое затребовал районный суд, есть затруднения. Если можно, подскажите шаблон такого документа (что в шапке, какой заголовок, приблизительный текст, что прикладывать и тд.), а все остальное я напишу сам
, вопрос №1300521, Ярослав, с. Моргауши
Гражданское право
Вправе ли участвовать в суде второй инстанции представитель по письменному заявлению?
Письменное заявление о представителе подано в суд первой инстанции, но в адресатах указано, что оно адресовано и суду второй инстанции. Вправе ли участвовать в суде второй инстанции представитель по этому письменному заявлению?
, вопрос №1170919, Евгений, г. Ставрополь
Гражданское право
Возможны ли две апелляционные жалобы в одном деле?
Дело выиграно, но истец не доволен размером удовлетворенных требований, а ответчик тем что проиграл. Может ли каждая сторона по делу подать апелляционную жалобу?
, вопрос №1073830, Владимир Владимирович, г. Москва
300 ₽
Вопрос решен
Все
Апелляционная жалоба
Здравствуйте! 16.09.15г. Останкинским райсудом г.Москвы было принято решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований о взыскании заработной платы, не выплаченной при увольнении. Решение суда в окончательной форме принято 21.09.15г. 12.11.15г. заказным письмом из суда я получил решение суда, и таким образом, был с ним ознакомлен. К тексту решения суда приписка: «решение вступило в законную силу 22.10.15г. 20.11.15г. я подал апелляционную жалобу на решение Останкинского суда в Мосгорсуд через канцелярию Останкинского суда. 05.11.15г. заказным письмом я получил ОПРЕДЕЛЕНИЕ Останкинского райсуда по апелляционной жалобе, подписанное судьей, рассматривавшей дело в первой инстанции. ОПРЕДЕЛЕНИЕ заканчивается фразами: «Учитывая, что обжалуемое решение принято 16.09.15г., в окончательной форме принято 21.09.15гю, срок на подачу апелляционной жалобы истек 22.10.15г., апелляционная жалоба подана 20.11 15г. по истечении срока на обжалование, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю». Подскажите, пожалуйста, что делать? Может подать ту же апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока? Почему апелляцию в Мосгорсуд рассматривает судья вынесший решение суда первой инстанции? Спасибо. P.S. Если интересно – сканы документов дела в прикрепленных файлах.
, вопрос №1062163, Катаев Леонид, г. Москва
Гражданское право
Ответчик пропустил сроки подачи апелляционной жалобы
Добрый день! Я являюсь истцом по делу. Заочное решение по исковому заявлению было вынесено в мою пользу 31 марта 2015 года. В решении судья указала, что ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течении семи дней со дня его получения и что решение может быть обжаловано в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик получил от суда копию заочного решения по почте 18 июня 2015 года и подал апелляционную жалобу в июле 2015 года. Согласно ч. 2 ст.321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Соответственно сроки подачи жалобы пропущены, но почему-то суд 1-ой инстанции принял жалобу. В связи с этим у меня есть вопросы: 1)Какой срок на обжалование есть у ответчика согласно законодательства? 2)В течении какого времени суд должен направить решение ответчику согласно законодательства? 3) Если суд 1-ой инстанции принял жалобу от ответчика нарушая законодательство, то как мне лучше поступить: подать свою жалобу председателю суда на пропуск сроков или писать ответ на апелляционную жалоб и приобщить её к делу. Могу я сослаться в ответе на апелляционную жалобу, что ответчик нарушил законодательство -пропустил сроки подачи апелляционной жалобы. И самое главное - может ли суд по этим основаниям отказать в удовлетворении жалобы или вообще не рассматривать апелляционную жалобу. С уважением, Владимир
, вопрос №1016901, Владимир, г. Москва
400 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Краткая/ полная апелляция: правила подачи
Здравствуйте! Буду признательна за пояснения по следующей ситуации: - 16.06.15 судом было принято и оглашено решение в пользу Истца, - 27.07.15 изготовлено окончательное решение, - 10.08.15 материалы дела переданы в канцелярию суда. Сразу после оглашения решения Ответчиком была подана тн "краткая" жалоба. Сегодня - 24.09.15. В канцелярии суда нет никаких отметок о подаче полной апелляционной жалобы. Однако адвокат мне говорит о том, что исполнительный лист забирать рано, тк "Судья еще не вынесла определение о возврате краткой апелляционной жалобы, а без этого решение в силу не вступит и нужно ждать, пока Судья не выпишет определение". Правильно ли я понимаю, что: а) поскольку Судья еще не вынесла определение о возврате краткой жалобы, то и срок подачи полной еще даже не отсчитывается? И теперь нужно ждать определения о возврате, а потом у Ответчика есть еще 1 месяц на подачу полной жалобы? б) никаким обраом на Суд повлиять невозможно и канцелярский беспредел не контролируется никаким образом?
, вопрос №985995, Ирина, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Стоит ли подавать апелляцию, если проигран судебный процесс?
Соседка (вдова участника вов, ветеран вов) подала иск в суд на моего отца ( ветерана ВОВ) о проведение сервитута, позднее она представила уточненное заявление о нечинении препятствий в прокладке газа по стене домовладения к ее хозблоку. Ответчиками уже выступают все семь собственников домовладения. Суд не принял во внимание письменные несогласия собственников, ведь согласно проекта кроме переклпдки труб большего диаметра по фасаду дома, требуется и замена труб под землей от магистрального газопровода до точки ввода. Зато судья принял во внимание отписку мособлгаза, что газовый ввод это оптимальный вариант. на самом деле есть альтернатива -вести газ в обход минуя чьи-либо земельные участники собственников домовладения. Согласования с собственники у истца нет. За чей счет будут проводиться земляные работы непонятно. по проекту буду меняться трубы к 2 домам домовладения и 1 дому на земельном участке домовладения. Судья обязал всех собственников не чинить препятствий про прокладке газовой коммуникации. Стоит ли подавать апелляцию?
, вопрос №927402, Людмила Мельникова, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 11.05.2017