Рассмотрение апелляционной жалобы, если все стороны не согласны с решением суда
Добрый день!
Доказал в суде бездействие прокуратуры. в апелляшке горсуд решил, что бездействие прокуратуры выразилось в нарушении сроков предоставления ответа на мое заявление.
Ответа ждал 10 месяцев и 27 дней.
Решение вступило в законную силу.
В период ожидания ответа и судов по доказыванию бездействия прокуратуры я заболел сахарным диабетом, с которым теперь ограничения до конца жизни по еде, режиму жизни и тд.
Подал иск на взыскание компенсации морального вреда, причиненного бездействием прокуратуры к Минфину.
В суде первой инстанции иск удовлетворили частично - присудили выплатить мне 5 тысяч рублей (из заявленных 500 тыс).
Я подал апелляшку о несогласии с присужденной суммой и просьбой ее увеличить (истец). Третье лицо (прокуратура) тоже подала апелляшку о несогласии с удовлетворением иска. Минфин (ответчик) также скорее всего подаст апелляшку.
Вопрос - как будет проходить в горсуде апелляция, если все стороны не согласны с решением? будет 3 разных процесса или все в одном? в какой последовательности будем выступать в суде в апелляции? надо ли всем писать отзывы на апелляции друг друга? значит ли это, что в апелляции поскольку все стороны процесса несогласны с решением, то процесс в горсуде будет снова рассматриваться по первой инстанции?
то что много не присудят знаю. но все равно 5 тысяч - это издевка просто.
и в какой последовательности будем выступать в суде в апелляции? надо ли всем писать отзывы на апелляции друг друга? значит ли это, что в апелляции поскольку все стороны процесса несогласны с решением, то процесс в горсуде будет снова рассматриваться по первой инстанции?
Да, по правилам суда первой инстанции. На каждую жалобу Вы вправе подать возражение или отзыв