Апелляционное обжалование приговоров

Добрый день! Ситуация сложная и запутанная. Вопрос в следующем: можно ли подать кассационную жалобу на приговор, руководствуясь тем, что суд не в полной мере ознакомился с делом, а так же выносил приговор, основываясь на апелляцию прокурора, которая так же была составлена с нарушениями (ст. УПК РФ не помню), где указаны доводы для изменениямеры наказания со штрафа до лишения свободы, не имеющие, если можно так сказать, подтверждения состава преступления, а именно: 1. Суд первой инстанции (Гражданский) не удовлетворил иск о возмещении ущерба (т.е. мы выиграли). 2. Далее возбудили уголовное дело (п.3 ст. 160 УК РФ), со следствиями и прочими прелестями, где только почерковедческой экспертизой якобы выявлен состав преступления, но как основа нигде не указывается. Соответственно назначается слушание, где суд не учитывает из материалов дела решение суда о том, что ответчик не виновен, а соответственно не должен возмещать ущерб, и назначает наказание в виде штрафа именно за то, что не возместили ущерб, с одной лишь оговоркой, что суд предложил обвиняемому согласится на особый порядок и признать вину. В приговоре суд установил только выплату штрафа. О возмещении ущерба с учётом признании вины не говорится ни слова. 3. Не прошло и 10 дней, как прокурор подаёт апелляционную жалобу, основываясь на том, что со дня вынесения приговора подсудимый не погасил ни копейки в счет ущерба, и то, что судом не была дана соответствующая оценка (чрезмерно мягкое и необоснованное наказание за совершенное преступление), в связи с чем просит назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. 4. Суд удовлетворяет апелляционное представление прокурора, изменяют предыдущий приговор со штрафа до лишения свободы. Хотя на этом суде адвокат предоставлял решения суда первой инстанции (гражданский суд), как вновь открывшиеся обстоятельства и т.д., на что суд не обращает внимание. На какие статьи УПК РФ можно упираться при составлении кассационной и надзорной жалобы?

Подскажите, пожалуйста, как обжаловать решение судьи по уголовному делу? Подсудимому за статьи 162 ч 2, ст. 112 ч2 дали условно 4,6 лет. Мы с этим решением не согласны и хотели бы реальный срок с заключенем под стражу.

Здравствуйте!! мужу дали 3 года по статье 228 2, с применением 30 статьи, не судим ранее,на учёте не состоит нигде, имеет ребёнка 5 месяцев и мать инвалид, я - жена в декрете...подскажите пожалуйста, если подать на апелляцию, по закону прибавить срок могут, или только смягчить или оставить прежним? спасибо

Добрый день!!!Скажите пожалуйста в течении какого срока должны выдать решение на аппеляционную жалобу с городского суда по ст.116.и в течении какого срока она обжалуется.срок с момента получения или оглашения в суде начинается исчесляться???И если я не согласен-в следующую инстанцию пишется так же аппеляционнная жалоба?спасибо.

Здравствуйте. Вчера суд в особом порядке по ст. 228.1 назначил мне 1 год условно, хотя я просила штраф и у меня были положительные хоррактеристики. Хочу подать апелляционную жалобу по уголовному делу на штраф. Как будет происходить процесс? Будет ли новое судебное заседание , или мне могут отказать даже в рассмотрении?

Добрый вечер! Жене вынесли приговор по уголовному делу! Статья 264 частью 3 Ук РФ на 2 года лишением свободы и лишением управлять транспортным средством на 3 года. В соответствии с требованиями ст.73 ук рф наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.на основании статьи 309 части 2 УПК РФ признать на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба, взыскать 1.700.000руб! 1.Хотел узнать можно ли обжаловать или еще какие меры предпринять? Если 10 суток уже прошло с момента вручения копии приговора. 2. Могут ли судебные приставы взыскивать с зп мужа денежные средства в уплату морального вреда по этому делу? Если виновна я, у меня нет ни какой недвижимости ни счетов и нет работы! Я студентка!

Уважаемые специалисты! Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. ВОПРОС: Судебное решение выносилось с участием осужденного посредством установления режима видеоконференц-связи и мотивировка отказа известна. Может ли быть подана апелляционная жалоба ОСУЖДЕННЫМ, до вручения ему постановления суда первой инстанции? Обязательно ли дожидаться копии постановления суда первой инстанции и прикладывать её к жалобе?

Конфликт произошел 03января, был нанесен удар в область лица, через 9 дней пострадавший попадает в реанимацию без сознания с черепно-мозговой травмой. При опросе близкие родственники подтвердили что конфликт действительно был 03 января. В милицию явился сам, но травму не наносил. Пострадавший был прооперирован 13 января на головном мозге была удалена подострая субдуральная гематома, кровоизлияние в мозг в кол-ве 50мгр. Через месяц пострадавший скончался не приходя в сознание. Проводилась суд.мед. экспертиза, которой было установлена причина смерти (подострая субдуральная гематома). Выводы эксперта: телесные повреждения в т.ч. закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться за несколько суток до поступления в больницу, т.е. с 03 января по 12 января. Воспользовавшись своим правом по письменному ходатайству в зал заседания был вызван суд.мед.эксперт, проводивший исследования по трупу потерпевшего, для разъяснения и уточнения данной экспертизы. На вопрос эксперту какие травмы могли возникнуть у потерпевшего за несколько суток до поступления в больницу? За сколько суток? на что эксперт ответил, что у потерпевшего при хирургическом вмешательстве 13 января была удалена подострая субдуральная гематома, которая образовалась не ранее чем за ДВА-ТРИ дня до поступления пострадавшего в больницу. Суд данный факт моей не причастности к данной травме и смерти потерпевшего не принял во внимание. Мной в судебном заседании было заявлено письменное ходатайство о назначении комиссионной суд.мед. экспертизы в бюро Пермского края для устранения каких либо сомнений Суд мое ходатайство отклонил и вынес обвинительный приговог по ст.111 ч. 4 УК РФ сроком на 11 лет. В приговоре указанна прямая причинно-следственная связь между смертью потерпевшего и закрыто-черепно мозговой травмой(подострая субдуральная гематома), образовавшаяся за 2-3 дня до поступления в больницу. Допрос суд.мед.эксперта в судебном заседании запротоколирован. При дальнейшем обжаловании (я не могу доказать) в Верх.суде и Ген.Прокуратуре не дали ни каких результатов. При вынесении приговора суд не указал по каким причинам были отвергнуты показания. Подскажите куда нужно обратиться и что делать.

Подскажите пожалуйста ,для подачи апелляционной жалобы дается 10 суток со дня принятие судом решения в окончательной форме, это если подает жалобу адвокат. а если заключенный сам будет писать апелляцию у него эти сутки так же считаются?

Требуется обжаловать постановление мирового судьи об административном аресте с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков обжалования. Между тем суд предыдущее аналогичное ходатайство отклонил, ссылаясь на неуважительные причины пропуска. Неужели только болезнь является уважительной причиной? Как доказать болезнь, если не обращался в больницу, потому что официально не работаю и соответственно больничный лист был не нужен?