Акт о возмещении ущерба

В своем городе, через магазин автозапчастей я заказал бампер Б\У для своего автомобиля и оплатил его. Из другого города, где был этот бампер в наличии, представитель магазина отправил мне его транспортной компанией на мое имя. Ему была выдана экспедиторская расписка, в ней пропечатано:" Стоимость груза заявленная клиентом 100руб. за кг. Клиент уведомлен о необходимости изготовления упаковки, соответствующей типовым требованиям экспедитора и подтверждает, что принимает все права и обязанности, определенные правилами оказания транспортно-экспедиционных услуг расположенных на обороте экспедиторской расписки. Упаковка не соответствует требованиям перевозки сборных грузов, ответственность за повреждения несет отправитель." На обороте расписки какой либо текст отсутствует. При получении груза в ТК и оплаты за доставку, на складе выдачи выяснилось, что бампер поврежден при перевозке, оторван правый "ус " крепления радиатора. Груз не был застрахован и был отправлен без упаковки. Почему ТК приняла груз к перевозки без какой либо упаковки мне неизвестно. Груз я не забрал. Был составлен акт о повреждении, сделаны фото повреждений, написал претензию в ТК о возмещении ущерба в стоимость бампера, приложил копии платежных документов из магазина, по правилам ТК приложил копию заявления от отправителя, что он претензий к ТК не имеет и не возражает против возмещения ущерба заявителю претензии. Претензий к магазину я не имею, они нашли мне бампер и отправили его. В ТК сказали, что в претензии скорее всего откажут, в лучшем случае оплатят по весу бампера по 100руб за 4кг. Готовлюсь к худшему, стоит ли в последствии обращаться в суд?

Произошел залив нежилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, который находится под управлением Управляющей организации. Помещение находится в аренде. После составления акта о затоплении и оценки ущерба экспертной организацией Управляющая организация заключила соглашение с арендатором о возмещении ущерба с указанием сроков выплаты денежных средств. Однако срок первой выплаты была нарушен, оплата не поступала. Срок последней оплаты еще не наступил. Однако ожидается что и к последнему сроку никакой денег не поступит. Может ли Арендатор выступить в суд с исковым заявлением о взысканием стоимости восстановительного ремонта (ущерба) о по причине залива нежилого помещения согласно ст. 1064 ГК РФ или ему нужно обращаться согласно ст. 309-310 ГК РФ о неисполнении соглашения (договора)? И в какой суд в том и другом случае (общей юрисдикции или арбитражный)

ДТП: наезд автомобиля на велосипедиста - легкий вред здоровью. Место: произошло по месту жительства виновного (признан судом по месту жительства - Киржачский районый суд Владимирской области). Пострадавший постоянно зарегистрирован в г. Москва, временно зарегистрирован (на 5 лет и фактически проживает в г.Санкт-Петербург. Вопрос: в какой суд необходимо подавать иск о возмещении вреда здоровью (какие нужны подтверждающие документы?), морального вреда (как его оценить?), а также иного ущерба (сломан велосипед, финансовые потери при нахождении пострадавшего на больничном, расходы на обследования и лекарства). Можно ли подавать иск (иски) по месту регистрации потерпевшего?

Добрый день! Я сотрудник малярно-кузовного цеха, наш автосервис работает со страховыми компаниями. Зачастую наши специалисты оказывают содействие независимым экспертам в осмотре повреждённых в ДТП автомобилей; речь идёт об страховании ОСАГО. Независимый эксперт составляет акт осмотра, в котором необходимо расписаться потрепевшему. (Зачастую эксперты предлагают подписать пустой бланк, аргументирую это тем, что заполнят его позднее) Причём копию данного акта потерпевшему эксперт не предоставляет, отправляя последнего в страховую компанию. Страховая компания, опять таки отказывает пострадавшему в ознакомлении с актом. На основании акта осмотра составляется калькуляция стоимости проведения восстановительного ремонта автомобиля, с которой потерпевшему, под разными предлогами ознакомится не дают. Складывается парадоксальная ситуация: потерпевший подписывает некий документ, зачастую пустой бланк, не имея возможности нормально с ним ознакомится, получить его копию. Разъясните пожалуйста порядок ознакомления и получения заверенных страховой компанией копий, потерпевшего с актом осмотра независимого эксперта, калькуляцией стоимости проведения восстановительного ремонта.

Доброго времени суток! Подрядчик, заезжая в складское помещение заказчика на грузовом автомобиле не рассчитал верхний габарит и повредил раздвижную дверь. Заезд осуществлялся для разгрузки демонтируемого оборудования в рамках заключенного между сторонами договора. На складе присутствовал представитель заказчика. Договор данную ситуацию никак не описывает. Как правильно должна быть оформлена данная ситуация и кто должен понести ответственность? Спасибо.

Комитетом имущественных отношений г. Санкт-Петербурга и подведомственной Комитету Организацией СПБ ГБУ Центром повышения эффективности использования государственного имущества, нашей организации был нанесен имущественный вред в связи с незаконными действиями должностных лиц. Кого привлекать в качестве ответчика в Арбитражном суде?

Добрый день! Мой автомобиль 11.09.2017 попал в ДТП с участием другого автомобиля. ГИБДД виновником аварии признан "въехавший" в меня водитель, все документы оформлены надлежащим образом. Полис ОСАГО выдан СПАО "Ингосстрах". При звонке в Ингосстрах ими было предложено три организации для урегулирования убытков, из которых было выбрано ООО "Цитадель-Эксперт", которое располагается непосредственно в офисе Ингосстраха. 13.09.2017 мною по факту в ООО "Цитадель-Эксперт" (изначально предполагал, что обращаюсь в сам Ингосстрах) были сданы все документы о ДТП, включая извещение о ДТП, получен Акт приема-передачи документов по заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков (подписан ООО "Цитадель-Эксперт"). ООО "Цитадель-Эксперт" в этот же день был проведен осмотр моего автомобиля и составлен Акт осмотра, который они выдавать отказались, но его удалось снять на телефон. В дальнейшем Ингосстрах меня о проведении осмотра не извещал, произвел расчет убытка и выдал направление на ремонт в СТО со значительно заниженной суммой убытка (смета на ремонт имеется у меня на руках). Планирую провести свою независимую экспертизу и подавать исковое заявление в суд на полную выплату ущерба, плюс штрафы и издержки. Вопрос: имеет ли сейчас смысл подавать лично в офис Ингосстраха заявление о согласовании со мной даты и времени осмотра поврежденного автомобиля до проведения мной независимой экспертизы, дабы впоследствии Ингосстрах не смог ссылаться в суде на нарушение мной п. 11 Правил ОСАГО (проведение независимой экспертизы страхователем без предварительного осмотра автомобиля страховщиком)? Может ли Ингосстрах в суде заявить, что не имеет отношения к ООО "Цитадель-Эксперт" и, следовательно, не производил осмотр автомобиля (при учете, что выплата страховщиком рассчитана)? И главный вопрос: будет ли считаться осмотр ООО "Цитадель-Эксперт" надлежащим доказательством в суде, при условии что на руках есть фото такого акта осмотра?

Здравствуйте! У нас случилась неприятность: брат вследствие заболевания нанес материальный ущерб организации. Он разбил в туалете унитаз и раковину, повредил водопровод. Компания предлагает нам урегулировать данный вопрос в рамках досудебного разбирательства, но выставляет суммы ущерба, по нашим предварительным оценкам завышенные в 5 раз по отношению к сумме, необходимой для устранения повреждений. Свою стоимость они судя по всему взяли из стоимости полного ремонта санузла, который был проведен у них в этом году. При этом они согласны на возмещение половины этой стоимости. Подскажите, смогут ли они через суд взыскать с нас всю сумму, каковы наши шансы через суд уменьшить их сумму в 5 раз или может быть лучше согласиться решить с ними дело без судебного разбирательства?

Здравствуйте. Я затопила квартиру соседей, был промочен потолок и стены в ванной, договорились с ними что буду возмещать или ремонтировать. Там жили квартиранты, и они сказали что сообщат мне о решении поговорив с хозяйкой квартиры. И тишина на два года... думала,что у них все высохло и ремонт не нужен. Сейчас пришла хозяйка и требует возмещения, а у них уже грибок на стенах вырос. Никто актов в момент протечки не составлял по незнанию. Должнали я через два года возмещать стоимость за протечку и если да на мне ли лежит вина за образование грибка на стенах?

Добрый день ! В октябре 2016 года во время капитального ремонта крыши пятиэтажного дома произошло залитие квартиры на пятом этаже из за протекания естественных осадков через кровлю. Представителем ЖКС был составлен акт о залитии. Так же , была проведена независимая экспертиза экспертной организацией с целью оценки ущерба , составлена смета на сумму 43 тыс. руб. В адрес ЖКС была направлена претензия о возмещении ущерба . В ответ на претензию ЖКС ответил письмом, в котором ссылаясь на статью 1064 Гражданского кодекса РФ , перекладывал всю вину на подрядчика выполняющего ремонт крыши . Так же в письме сообщалось , что претензия была передана подрядной организации . Представитель подрядной организации связывался со мной , но выплачивать указанную в экспертизе сумму не согласен . Вопрос - Что делать в сложившейся ситуации ? Подавать в суд на ЖКС ? И кто несет ответственность за ущерб во время проведения ремонтных работ , ЖКС или подрядчик ? Спасибо .

Здравствуйте! Ситуация такая. В комнате сделали ремонт (поклеили обои, постелили половое покрытие и т.д.). На крыше начал таять снег и нас затопило. Намокли и отвалились обои, половое покрытие мокрое. Обратился в домоуправление, сказали: пиши заявление, как будет комиссия, тогда сделают ремонт(!) крыши. На вопрос, а как же ущерб от затоплени квартиры? сказали, что это их не касается. Как быть?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, к расписке о возмещении ущерба от пролития для виновника нужно обязательно прикреплять Акт осмотра квартиры? Копия расписки отдается виновнику или пострадавшему? Может виновник пролития при передаче денег сделать снимок места пролития, т.к. ремонт еще не сделан?