YouTube

Посмотрела видео в YouTube, в котором рассказывают про возврат денег за утечку данных Прямо в видео все объясняют и показывают Сайт на котором тебя якобы проверяют и перечисляет деньги, оказался подставой Я понимаю, что сама повелась Но можно что-то сделать в этой ситуации?

Здравствуйте! Такой вопрос. Я делаю видеоролики для YouTube канала по игре The Sims, и хочу создать персонажа, по фотографии/образу известного человека (блогера, артиста, певца и т.д.), который будет являться героем моих роликов. Насколько это законно использовать внешность/образ реального человека, для создания его модели в компьютерной игре для видеороликов?

Здравствуйте. Прошу Вас помочь мне разобраться с вопросом авторских прав на кавер-версии песен в youtube. Я записываю сольники и дуэты с другими людьми в караоке-приложении Smule, некоторые я решила выложить на youtube, после чего, соответственно, мне пришли заявки Content ID, а одно видео было заблокировано на просмотр. Изучив этот вопрос, поняла, что, с одной стороны, я не имею право не то, что в будущем монетизировать свои каверы, но и выкладывать их в открытый доступ. С другой стороны, к каждому видео есть примечание, что нет нарушения авторских прав, а каждый правообладатель, как я поняла, установил свои условия для кавер-версий на youtube, и даже некоторые каверы можно монетизировать (т.е. как я поняла небольшой процент мне, остальное – правообладателю), вот ссылка https://support.google.com/youtube/answer/3301938?hl=ru . Так подскажите, можно ли мне смело выкладывать каверы на youtube или все-таки могут быть какие-то серьезные последствия? Я планировала выкладывать очень много каверов. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я прочитала ответы на вопрос https://pravoved.ru/question/25505/ Если у меня на сайте будут размещены сериалы с плееров правообладателей озвучки. Это будет законно с моей стороны? И еще, если у меня сайте будут размещаться клипы или трансляции международных музыкальных конкурсов с плееров правообладателей, с указанием правообладателей. Это законно? Заранее спасибо!

Добрый день. Как-то начинал вести свое сообщество в instagram, выкладывал видео с нарезками голов/лучших моментов матча. Видео брал с разных источников – в основном это официальные каналы футбольных лиг на youtube. Последнее видео, которое было мною опубликовано удалил инстаграм по просьбе правообладателя. В видео была нарезка 5 голов в матчах Российской Премьер Лиги. После этого перестал заниматься данной страницей Страница моего проекта для понимания содержания контента: https://www.instagram.com/pushkanet/ Вопрос: можно ли продолжать данную деятельность? Я имею ввиду публиковать лучшие моменты футбольных матчей различных лиг и тому подобного футбольного контента взятого из трансляций, либо из видео с открытых источников? Спасибо.

Здравствуйте. В тексте ответа про продажу товара под своим брендом нужно заключить договор с производителем на изготовление и поставку для Вас пищевой продукции. (Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/866585/) Не совсем понятно, что это за договор, и что должно быть там прописано. Какой пункт нужно указать что бы было понятно что это изготовлено для меня что бы я провала под своим брендом

Добрый день, для своего документального фильма (с целью рекламы) видеограф использовал фрагменты чужих видео с YouTube. Можно ли использовать фрагменты? На каких условиях? Что, если заимствованный фрагмент уже есть копия с другого источника? Можете прояснить ситуацию в современном правовом поле по этому вопросу?

Здравствуйте! В детском саду одна из "активных" мамаш выставляет фото детей 5 лет в чат и пишет комментарии о том, как плохо вели себя эти дети в детском саду и призывает родителей заняться воспитанием своих детей, при этом обнародует их фамилии имена и отчества родителей и детей. Сегодня мой внук и ещё один мальчик сорвали флажок на прогулке. И вот эти мамаши "активные" уже полдня обсуждают какие это отвратительные дети и мамы у них плохие и т.д. и т.п. Как привлечь и к какой ответственности можно эту "активистку"?

Я хочу использовать музыку известной музыкальной группы в своём фильме. Фильм - некоммерческий проект. Фильм будет распространяться только на фестивалях. Не будет выложен даже на youtube. Соответственно я не буду использовать музыку группы в коммерческих целях. Освобождает ли это меня от какой-либо ответственности? Могу ли я так поступить?

я задала вопрос (см. по ссылке http://pravoved.ru/question/1573444/). Но ответ на него меня не удовлетворил, так как мне предложили ознакомиться якобы с "подобными" вопросами и ответами на них. Но у меня вопрос не имел отношения к музыке или книгам. Я спрашивала: Являются ли субъектом авторского права и попадают ли под закон о копирайт 1)договора-оферты, 2 пользовательские соглашения, 3) политика пользования сайтом, 4) политика обработки персональных данных Могу ли я получить ответ именно на этот вопрос?

Добрый день. Я с мужем живу в ОАЭ. В мае 2016 г мы продали дом в Дубае. Деньги от продажи получили на наш счёт в дубайском банке. Мы являемся валютными резидентами РФ , но не являемся налоговыми резидентами. Не нарушили ли мы закон получив деньги от продажи на иностранный счёт и должны ли мы заплатить налог от продажи в РФ

Добрый день! Хочу поведать вам о безобразиях, творящихся в недрах правосудия, а именно благодаря тому, что нет четкого разъяснения в законодательной базе по отдельным статьям и понятиям, честные и законопослушные граждане нашей страны могут в один миг оказаться уголовниками и не смогут защититься от машины правосудия, использующей дыры в Российском законодательстве в свою пользу. Суть моей проблемы в том, что меня обвиняют в сбыте специального технического средства для негласного получения информации по ст. 138.1 УК РФ за продажу самого обычного бытового диктофона со всеми опознавательными надписями на английском языке: USB DISK RECORDER (записывающий USB-диск), MIC (микрофон), ON-OFF (вкл-выкл), с наличием мигающего в момент включения устройства светодиода и четко видимого на торце переключателя режимов работы. В понятии СТС НПИ для простого обывателя сказано, что это специальное техническое устройство закамуфлированное под обычный бытовой предмет. Мне были предоставлены результаты маразматической экспертизы, в которой "эксперт" утверждал, что данное устройство-диктофон является СТС НПИ использовал термин "ОДНОСТОРОННЕ ЗАКАМУФЛИРОВАНО", что на взгляд даже обывателя не выдерживает никакой критике и все обвинение в мой адрес по ст. 138.1 строится на экспертизе человека, проходившем обучение на предмет обнаружения признаков СТС НПИ всего 4 дня в 2009 году (9-12 марта 2009). Получается, что при изготовлении данного СТС НПИ были умышленно нанесены демаскирующие признаки на корпусе устройства для каких целей, непонятно? Наверное для того, чтобы оперативные сотрудники, использующие подобные спецсредства не расслаблялись и всегда думали, какой стороной можно класть данное "спецсредство", а какой нельзя, дабы не провалить секретную операцию! Логично? Не проще ли было полностью закамуфлировать диктофон в корпус настоящей флешки с надписью "KINGSTON 8Gb" например, чтобы случайно не сорвать операцию и не подставить оперативника? В моем же случае вопрос о закамуфлированности изначально поставлен некорректно, поскольку это не диктофон закамуфлированный в USB-накопитель, а серийное устройство, имеющее интерфейс USB 2.0 В итоге становится понятно, чтобы не было подобного маразма в нашем правосудии, необходимо дать четкое разъяснение что может считаться СТС НПИ и запрещено к обороту, а что нет? Вот здесь на Ютубе рекламный ролик от российской кампании-производителя данного продукта AMBERTEK.RU: https://www.youtube.com/watch?v=NmXwRH96o80 Здесь простому обывателю понятно, что это самый обычный диктофон и никаким образом даже косвенно он не связан с понятием СТС НПИ!

Добрый день. Вправе ли гражданин опубликовать видеозапись в публичных источниках (например youtube) официального приема его в Правлении садоводства ? По моему мнению, осуществлять такую видеозапись мне даёт право статья 8 Федерального закона № 149 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Но вот публиковать её в публичном доступе.... Прошу максимально четкий ответ, вправе или нет, со ссылкой на норму права.