Экспертиза

Добрый день! Произошло ДТП недавно. Сходил в страховую, написал заявление. Назначили экспертизу. Экспертиза выездная(так как повреждено колесо), следовательно экспертиза будет проведена не полная так как возможно есть повреждения узла колеса, рычага, кулака или рейки. Так же повреждено крыло и возможно поврежден лонжерон, что определить данной выездной экспертизой так же нельзя. Вопрос в том, как действовать? Приедет эксперт, составит акт, посчитают ущерб. Предложат определеную сумму. Мне в свою очередь нужно согласиться на данную сумму, а потом ехать на экспертизу скрытых повреждений и в случае если они есть, просить доплату? Или не соглашаясь с первой экспертизой сразу настаивать на полной экспертизе? Цель у меня не получить больше чем нужно для ремонта, а не остаться потом со сломанной машиной. И кто будет платить за повторную экспертизу я или страховая?

здравствуйте. было приобретено платье за довольно крупную сумму в магазине личного производства. платье разошлось после второй носки. были неоднократные попытки вернуть платье, но сказали, что гарантии нет, так как платье не подходит под гарантийный случай. принесла платье в их оффлайн магазин, так как предложили ремонт, но не предупредили по переписке о том, что он платный. итог: просят деньги за ремонт, я отказываюсь. прошу предложить какой-либо компромисс с их стороны. работники начинают говорить о том, что плате было порвано в связи с неправильной эксплуатаций. я не согласна с этим. вещь была надета всего пару раз и использована максимально адекватно без усиленных телодвижений. на вопрос «что тогда подходит под гарантийный случай» я получила ответ : «расход по шву». но там и так расход по шву. поступает следующий ответ: «платье могло быть маленьким» , но оно не было маленьким. в общем, вердикт: экспертиза. вопрос таков: как доказать то, что платье было использовано по назначению?

здравствуйте. было приобретено платье за довольно крупную сумму в магазине личного производства. платье разошлось после второй носки. были неоднократные попытки вернуть платье, но сказали, что гарантии нет, так как платье не подходит под гарантийный случай. принесла платье в их оффлайн магазин, так как предложили ремонт, но не предупредили по переписке о том, что он платный. итог: просят деньги за ремонт, я отказываюсь. прошу предложить какой-либо компромисс с их стороны. работники начинают говорить о том, что плате было порвано в связи с неправильной эксплуатаций. я не согласна с этим. вещь была надета всего пару раз и использована максимально адекватно без усиленных телодвижений. на вопрос «что тогда подходит под гарантийный случай» я получила ответ : «расход по шву». но там и так расход по шву. поступает следующий ответ: «платье могло быть маленьким» , но оно не было маленьким. в общем, вердикт: экспертиза. вопрос таков: как доказать то, что платье было использовано по назначению??

Я, Ноздрина Ирина Александровна уроженка д. Бобровка Казачинского района, Красноярского края в данный момент проживаю в д. Елисеевка Ирбейского района Красноярского края . И уже на протяжении трёх лет с моей пенсии высчитывают алименты на постороннего ребёнка, которому в данный момент уже 19 лет. Но как утверждает этот человек алименты не получает. В 2022 году я обращалась на передачу ДНК где и была проведена экспертиза, которая и доказала что Ноздрина Диана Александровна 22.10.2003 года рождения не является мне дочерью и близким родственником. Однако алименты на ее содержание продолжают высчитывать. Имеет ли она право получать деньги с постороннего человека?

Здравствуйте. Я переоформляла машину, нужно было сделать экспертизу, возникли проблемы по номеру кузова. Экспертиза показала что всё хорошо, но машину уже не отдают в течение двух недель. Могу ли я обратиться в прокуратуру и написать на них заявление?

Добрый вечер! Купили машину, стали ставить на учет, а на двигателе спилил номер, машину забрали на стоянку, сделали экспертизу. Экспертиза подтвердила, что действительно спилен. В итоге уже больше пол года, машину нам не могут вернуть, дело гуляет по городам, а собвственник машины деньги не хочет возвращать, говорит о том, что мы ему лично должны машину передать, только тогда он готов отдать деньги. Как быть в такой ситуации?

в январе 2021г. попали в ДТП, виновники оказались мы, наша машина затрахована по ОСАГО, потерпевшего машина застрахована по КАСКО. В марте 2023г. страховая компания потерпевшего подала на нас в суд о возмещении убытков по заявлению суборгации. Сумма ущерба насчитали в 2000000 руб., что делать мы написали возражения о том что не пригласили на независимую экспертизу, но они ссылаются что имели право не приглашать и экспертиза прошла без нас. Что делать?

Здравствуйте. Многоквартирный дом.ЖСК.Проводятся работы по капремонту(стояки хвс/гвс,канализация).В период проведения работ на техническом этаже произошла авария (соединили новое со старым),залило квартиры в двух подъездах,с 14 по 6 этажи.Акт об аварии есть,заклюения о причине,кто виновен ,нет.ЖСК отвечают заключение и экспертиза стоят денег,проводить не стали. Далее подключили к работам субподрядчика.Просим сообщить название организации, нам отказывают,говорят собственникам не положено этого знать.Разве это правомерно?Сейчас начинаются суды,жск подало иски на нас,что мы отказались пускать подрядчика в свои квартиры после того как нас затопило. Как нам быть?Обязаны ли были ЖСК провести коммисию и предоставить нам заключение по факту произошедшей аварии?

Покупали мужские кроссовки в магазине Рандеву, в процессе носки вся кожа облезла и потеряла всякий вид, за 2 месяца носки обувь стала ужасной.принесли обратно в магазин и кроссовки отправили на экспертизу. Экспертиза производственных пороков, способствующих образованию данных недостатков не выявила. Подскажите, что дальше делать, чтобы обувь или обменяли или возвратили денежные средства

Здравствуйте. Участковый хочет составить протокол по ст 6.1.1. Судмедэкспертиза у второй стороны физических видимых следов никаких не установила, но участковый говорит что она испытала физическую боль( так от чего испытала. , если экспертиза ничего не подтвердила), это только со слов второй стороны ( сказать же можно все что угодно..) для чего тогда экспертиза ? Почему на меня упорно хотят составить протокол, на основании чего? Правомерны ли действия участкового?

Предстоит суд по делу о взыскании ущерба в следствии дтп. Я ответчик. ОСАГО у меня не было, и истец сделал экспертизу, на которую меня не пригласили как вторую сторону, в общем эта экспертиза насчитала ремонта на 350 тысяч ( при том что сама машина тысяч 500-600 стоит, замену крыла и бампера с фарой насчитали а половину цены авто) Изучив детально каждую запчасть подлежащую под замену и ее стоимость выяснилось что цена за детали завышена в 2-3 раза. Подскажите пожалуйста как правильно возразить или оспорить исковые требования в суде? Нанять адвоката нет возможности. Кое какое возражение я составила, как могла. Имеет смысл подать ходатайство на проведение повторной экспертизы? В этом случае я должна ее оплачивать? Или можно расходы записать на истца?

Здравствуйте . После аварии была проведена экспертиза по инициативе истца , в процессе суда ответчик запросил судебную экспертизу . Судебная экспертиза начитала на 60 тыс меньше чем первая экспертиза истца . На какую экспертизу будет ориентироваться суд ? Только на судебную или учтет экспертизу истца ?

Здравствуйте, я виновник дтп, потерпевший подаёт в суд о возмещении разницы страховая ему заплатила 70000, а экспертиза, на которую меня не пригласили ему насчитала 230000. В страховую компанию компанию он обратился не в мою Росгосстрах, а в свою СОГАЗ, подскажите пожалуйста что мне делать?