Торги

Добрый день! Вопрос по Контракту, заключенному с бюджетным учреждением (электронные торги, 44-ФЗ) — услуги по уборке и содержанию прилегающей территории школы, форма контракта прикреплена к данному сообщению. 05 февраля заказчик прислал исполнителю претензию, где было указано, что по двум адресам услуги оказаны с замечанием. В этот же день недостатки были устранены, о чем заказчик был извещен письмом по электронной почте — заказчик не подтвердил получение данного письма. Акт за февраль был сформирован исполнителем на полную сумму, однако заказчик взыскал штраф, акт исполнителя не подписал, сформировал акт в одностороннем порядке и разместил на портале электронных торгов экземпляр акта, подписанный только со своей стороны. Согласно регламенту заказчик должен был подтвердить получение письма от исполнителя, в случае взыскания штрафа — известить об этом исполнителя, письменно прислать ответ с просьбой переделать акт на сумму с учетом штрафа и т.д. На данный момент ИП хочет судится со школой — интересует мнение экспертов, есть ли шансы выиграть в этом деле и оспорить штраф? Заранее благодарю за ответ.

Добрый день! Я истец, суд вынес решение взыскать с ответчика (физ лицо и он, и я) 180т.р. Исполнительный лист передан судебным приставам. Кроме авто у ответчика в собственности ничего нет, официально не трудоустроен. Я настоял на аресте авто, передал приставам адрес нахождения авто. Приставами был автомобиль арестован, опечатан и эвакуатором (за мой счет) доставлен мне (передан на ответственное хранение исцу). Все бы хорошо (авто продается на торгах, стоимость авто (ориентировочно 300-400 т.р.) покрывает сумму долга. НО! при оформлении ареста ответчик утверждает, что авто в залоге у банка и забирать его нельзя. Приставы этот аргумент игнорируют, ссылаясь на отсутствие подтверждающих данный факт документов и грузят на эвакуатор. Атомобиль ответчика привезли ко мне, пробив по базам я выяснил что авто действительно в залоге банка с 2015 года. Какие перспективы взыскания долга с ответчика? если авто действительно в залоге у банка, имеют ли приставы право выставить его на торги? почему банк (авто в залоге 5 лет) до сих пор не снял залог или не предъявил иск в случае просрочек?

Сын подал на участок земли 15соток сразу за его участком но ему сказали нужно делать межевания а потом его выставят на торги а он должен заплатить за межевания. Почему...? Он уже заплатил за одно межевания 15т а его отдали другому хотя сын оформлял его почти год. Куда еще можно обратиться и вернут ему деньги или нет?

Здравствуйте! Между вынесением постановления о передаче арестованного имущества (ипотечной квартиры) на торги и постановлением о снижении цены на 15% прошло 14 месяцев. Является ли это нарушением ФЗ-229 и основанием для отмены результатов торгов? Ведь рыночная ситуация изменилась и цены на квартиры выросли.

Я начинающий КФХ. Нашел земли муниципальные свободные которые никогда не использовались. По сути болото, но идеально подходят для разведения водоплавающей птицы. На момент когда я подавал заявку на аренду я был ИП ОКВЭД по сельхозптице - в приеме документов агентство по имуществу в приеме документов отказало. С их слов я должен был быть КФХ. Я переделался на КФХ. Документы приняли. Согласно аукциона появились желающие на этот участок. Организовали торги. По результату приема заявок выяснилось, что есть еще два претендента: ИП с ОКВЭДом на гостиничный бизнес(основной) и выращивание бобовых(вспомогательный), второй физическое лицо. И их документы приняли на участие в торгах. Исходя из ранее имевшейся практики такие торги будут идти до ошеломительной суммы, не подъемной. По факту мне придется отказаться от продолжения аукциона. Победитель подпишет договор на аренду, но через месяц расторгнет. В итоге вроде бы и все чисто, а реально заинтересованный человек останется без земли. Вопроса по сути 2: Кто имеет право участвовать в таком аукционе? Если победитель через месяц-два откажется от этого участка можно ли через суд или каким другим способом без повторного аукциона получить этот участок? Спасибо.

Я начинающий КФХ. Нашел земли муниципальные свободные которые никогда не использовались. По сути болото, но идеально подходят для разведения водоплавающей птицы. На момент когда я подавал заявку на аренду я был ИП ОКВЭД по сельхозптице - в приеме документов агентство по имуществу в приеме документов отказало. С их слов я должен был быть КФХ. Я переделался на КФХ. Документы приняли. Согласно аукциона появились желающие на этот участок. Организовали торги. По реззультату приема заявок выяснилось, что есть еще два претендента: ИП с ОКВЭДом на гостиничный бизнес(основной) и выращивание бобовых(вспомогательный), второй физическое лицо. И их документы приняли на участие в торгах. Исходя из ранее имевшейся практики такие торги будут идти до ошеломительной суммы, не подъемной. По факту мне придется отказаться от продолжения аукциона. Победитель подпишет договор на аренду, но через месяц расторгнет. В итоге вроде бы и все чисто, а реально заинтересованный человек останется без земли. Вопроса по сути 2: Кто имеет право участвовать в таком аукционе? Если победитель через месяц-два откажется от этого участка можно ли через суд или каким другим способом без повторного аукциона получить этот участок? Спасибо.

Кредитный договор под залог имущества(ипотека).Суд постановил взыскать долг в т.ч. путем обращения взыскания на заложенное имущество. Торги повторные не состоялись.Следующий шаг передача имущества взыскателю.Вопрос: Взымается ли исполнительный сбор при передаче нереализованной на торгах квартиры взыскателю

Здравствуйте! Хочу участвовать в открытом аукционе по банкротству ( торгах) по продаже квартиры. Квартира выставленная на торги, была получена по договору мены со строительной организацией по реновации, собственником является банкрот. В объекте который забирала компания, собственниками являлись супруги ( банкрот и жена) по 1/2 доли. Вопрос: может ли жена потребовать свою долю в квартире после ее продажи на торгах?

Здравствуйте, ситуация следующая: Собственник квартиры мать, проживает вместе с сыном. Взяла по договору займа сумму под залог квартиры. Кредитор (физлицо) подал в суд на заемщика(мать). На залоговое имущество обратили взыскание по решению суда, и по банкротству выставили на торги. Мать-собственник квартиры обратилась в полицию что якобы у нее украли деньги 3-и лица. От прохождения освидетельствования на психическую экспертизу, дееспособность в полиции отказалась. Покупатель, покупает эту квартиру с торгов (банкротное дело на данный момент не закрыто). Арбитражный управляющий, не закрыв банкротное дело распределил деньги кредиторам. Покупатель квартиры с торгов подает иск в суд на потерю право пользования и выселения бывших собственников (мать+сын). Практически одновременно сын заемщицы(матери) подает в суд иск о признании матери недееспособной, на данный момент экспертиза пройдена-решение не вынесено еще. В ходе суда по вопросу потери право пользования и выселения ответчик (сын, мать) ходатайствуют о приобщении к делу психиатрической экспертизы и отложении дела по срокам. Судья принимает на предварительном заседании решение, назначить основное слушание по срокам через 4,5 месяца принимая во внимание момент экспертизы. Рассмотрение по недееспособности назначено внутри срока 4,5 месяца другим судьей, то есть раньше чем назначен суд по выселению потере право пользования. Интересуют следующие вопросы: 1) В праве арбитражный управляющий, распределять деньги до закрытия банкротного дела? 2)Правомерно ли судья, в процессе, потери право пользования и выселения принимает во внимание экспертизу и переносит с такими большими сроками рассмотрение дела? (поясню срок от подачи искового до назначения предварительного заседания 3,5 мес+ между предварительным и основным судья еще взял 4,5 месяца. 3) Возможно ли признать торги недействительными, если банкрота(мать) признают недееспособной? 4) Если признают торги недействительными, то с чем останется Покупатель так как деньги распределены и титульный кредитор физлицо а не банк с которого можно забрать деньги?