Покупали квартиру на теперь уже бывшую жену ДО вступления в брак. В браке был использован маткапитал, с разрешения банка по маткапу были выделены доли всем членам семьи. Произошел развод. Сейчас у нас 18/20 - общая совместная собственность с бывшей женой и по 1/20 у каждого из детей. Задача - чтобы в квартире остался только я и наш общий ребенок (второй ребенок от ее предыдущего брака) и ипотека перешла с нее на меня. То есть, я выкупаю ее долю и долю одного ребенка (ему кладутся деньги на детский счет + выделяются 6 квадратов в другой квартире бывшей жены, разрешение опеки на это уже есть) и одновременно с этим на меня переводится остаток ипотеки. Запустили всю эту процедуру через Сбер (собрали все документы - разрешение опеки, проект договора о переводе долей из общей совместной в общую долевую, договора купли-продажи мной доли бывшей жены и ее ребенка). Подались - Сбер отказал в переводе на меня ипотеки. Но в банке подсказали, что бывшая жена может обратиться в суд с иском о разделе имущества, в рамках которого, в том числе, попросит суд перенести обязательства по выплате ипотеки на меня, я дам на это свое согласие на судебном заседании. И суд вынесет решение, что ипотечный долг должен быть переведен на меня, а Сбер будет обязан исполнить это решение, так как судебное решение "выше", чем позиция Сбера по смене заемщика. Вопрос: действительно ли можно таким образом через суд "заставить" банк поменять титульного заемщика по ипотеке, если в добровольном порядке банк в этом отказал?

Здравствуйте. Есть судебное решение в отношении моего бывшего мужа о назначении алиментов от 2013 года в отношении сына, которому сейчас 13 лет. ИП было открыто, потом через год я его закрыла тк, семья воссоединилась. Но всё же мы окончательно расстались. Деньги присылал добровольно. Затем через 5 лет мы оформили нотариальное соглашение. Но с марта 2021 года он ничего не платит (до этого я ждала, у него были проблемы, долг выплатил до марта 2021), но начиная с 2022 года он исчез вообще. Работает вахтами сварщиком. Он жив здоров, просто скрывается от кредиторов и от нас заодно. Я ничего не пишу и не выпрашиваю, в пустоту писала несколько раз. Как мне поступить теперь? Если есть решение суда, значит можно отнести его приставам? Вообще в идеале я хотела бы лишить его прав, тк ребенок с инвалидностью, а он вообще не участвует ни физически, ни финансово никак. Вобщем вопрос описала выше: Можно ли первое решение суда использовать для открытия нового ИП и принудительного взыскания алиментов и какие документы ещё будут необходимы? А также в каком порядке сейчас лишают прав за неуплату алиментов? Спасибо заранее за ответы.

Здравствуйте! В 2003 г были приобретены нежилые помещения по договору купли-продажи, которые были построены прежним собственником до 1995 г и признаны законными через Арбитражный суд в 2002г на земельном участке, принадлежащем Администрации г.Сочи. В 2023 г, через 23 года добросовестного владения данными объектами, вновь образованноя территория Сириус восстанавливает срок исковой давности и подает в суд иск о признании незаконным Решение Арбитражного суда 2002 года о признании права собственности на эти объекты, о признании незаконными эти объекты недвижимости и их сносе за наш счет. НО в 2012 г рамкам строительства ОЛимпиады, Администрация Сочи с Олимпстроем уже хотели отменить решение суда 2002 года и снести объекты, но в Аппеляции признали законными наши объекты на основании судебного решения 2002 года . ВОПРОС: Если суд отменил судебное решение 2002 г о признании права собственности, отменянтся ли автоматически Аппеляционное решение 2012 г, которое еще раз признало право собственности.

Здравствуйте. Когда-то я брала микрозайм и не смогла его выплатить. Был суд и аресты счетов, долг я погасила и пристав уверяла что задолжности погашены полностью. Это было в 2021г. Теперь сейчас я снова получаю судебное решение что должна выплатить с 2021 по нынешнее время около 4000₽ непонятно каких процентов. Плюс судебные расходы и оплату юристу. Как мне быть? Могу я подать в суд и насколько будет вероятно выиграть суд? Если смысл тратить время и деньги на суды и юристов или проще сразу погасить задолженность?

Здравствуйте! В 2017 году предоставила приставам судебное решение по алиментам, было возбуждено исполнительное производство и передано на работу должника. В течении года приходили выплаты, потом прекратились. К сожалению не было времени связаться с приставами и выяснить ситуацию. Думала что все это время долг копится. В начале 2026 года узнаю что исполнительное производство закрыто. Насколько я знаю при увольнении копия ИП возвращается судебным приставам и меня тоже должны были проинформировать что должник уволился. Ничего подобного не было. Как мне сейчас быть? Куда обращаться чтобы исполнительное производство вновь открыли и алименты за всё это время взыскали. Получается за 8 лет. Возможно ли это?

Добрый день! Скончалась мама. Осталась наследственная масса, наследники по закону - я и брат. При обращении к нотариусу выяснилось, что в ЗАГСе нет апостиля о расторжении брака (брак был заключен и расторгнут в Германии, есть судебное решение с переводом). Нотариус сказал обращаться в суд, т.к. сейчас фактически нет документа, который бы подтвердил развод. Правильно ли я понимаю, что для выдачи свидетельств о праве собственности: 1. необходимо иметь на руках решение суда о признании брака расторгнутым 2. далее уже подавать отдельный иск о признании права собственности, подкрепляя решение о расторжении брака?

Согласование прокладки инженерных сетей по территории землепользователя - СНТ Получены техусловия на водоснабжение и водоотведение земельного участка, находящегося на территории СНТ. Подключение запроектировано к централизованным сетям Водоканала. Точка присоединения – водопровод Ду=700мм и существующий колодец на самотечном канализационном коллекторе Ду-1200мм, проходящие в районе земельного участка. Протяженность водопровода 32 метра, из которых 20 метров по территории пользования СНТ и 10 метров по муниципальной земле. Протяженность канализации 58 метров, из которых 20 метров по территории пользования СНТ и 38 метров по муниципальной земле. Департамент архитектуры и градостроительства требует согласие землепользователя, то есть СНТ, в свободной форме. СНТ не является владельцем земельного участка общего назначения, который был поставлен на кадастровый учет в результате комплексных кадастровых работ, проведенных муниципалитетом, но при этом Раздел 2 о правообладателях отсутствует в выписке ЕГРН этого многоконтурного участка. ЗУОН был дан в бессрочное пользование 30 лет назад, но большей площади. На мой запрос о предоставлении согласия на прокладку сетей к моему участку был дан следующий ответ, что « … в соответствии со ст 17 217-ФЗ принятие решения о порядке использования земельных участков общего назначения входит в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества. Председатель СНТ не обладает полномочиями предоставлять согласие по данному вопросу. Таким образом, Вам необходимо предоставить проект и технические условия на водоснабжение вашего участка для согласования на общем собрании…» Но 217-ФЗ прямо указывает, что цель СНТ - «создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение…» Согласно пункту 7 статьи 24 ФЗ N 217 «земельные участки общего назначения ИСПОЛЬЗУЮТСЯ для газоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, накопления и сбора твердых коммунальных отходов, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, а также для занятий физической культурой и спортом, отдыха и укрепления здоровья граждан». И лишь вопросы иного использования земельных участков общего назначения гражданами и организациями находятся в исключительной компетенции общего собрания членов товарищества и требуют соответствующего решения. В моем понимании «порядок пользования» это решение/соглашение/судебное решение, принимаемое в отношении недвижимого имущества и действующее для всех пользователей. То есть порядок или есть, или его нет. На основании изложенного, возникает вопрос - правомерен ли отказ председателя? Какие варианты убеждения и/или понуждения возможны?

В 2016 году я развелась с мужем и подала на алименты. А только в 2018 году смогла подать на раздел совместно нажитого имущества. Имущество было разделено, есть судебное решение. Но к тому моменту у бывшего супруга образовался долг по алиментам и имущество было арестовано. Отнесла судебное решение и в росреестр и в ФССП, однако до сих пор не получается переоформить имущество(земельный участок), т.к. приставы и росреестр не умеют оперативно обмениваться информацией между собой. Приставы снимают арест, но пока дойдет информация до росреестра имущество уже снова арестовано. Писала обращения везде, однако отвечают формально. Что делать?