Статья 264 УК РФ, юридические консультации

Доброго времени суток ! Очень нуждаюсь в консультации. Был лишен ВУ по отказу от освидетельствования,спустя год(срок не истек) попался за рулем и снова отказ от освидетельствования Переквалифицировали в 264.1 ук рф спустя три месяца ни ответа ни привета Хочу уехать за границу на совсем,дайте совет Будут ли искать? Долго ? Что грозит? Буду очень рад вашему ответу.

Уважаемые специалисты, прошу вашего совета по применению ст.64 ук при вынесении приговора по ст. 264.1 УК РФ. Судебное заседание назначено через неделю в особом порядке по моей просьбе. На Деятельное раскаяние рассчитывать не приходится, ввиду специфики судебной практики в нашем регионе. «Суд не применяет в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. „ — дежурная фраза присутствующая абсолютно во всех судебных решениях доступных для просмотра у назначенного судьи. В моём случае имеется явка с повинной до момента возбуждения уголовного дела (за день до регистрации дела), следствие проходило по сокращенному варианту, раскаялся и содействовал следствию, имеются положительные характеристики как от участкового, так и от соседей и с прежнего места службы (офицер запаса, пенсионер МО РФ), ребенок 7 лет, ветеран б/д (чечня), на учете у психов и алкоголиков нет, к УО не привлекался. После совершения данного преступления имеются благодарственные письма с дет. сада и дворца культуры (за… по развитию молодежи). Собственно вопрос: какие еще исключительные обстоятельства ст. 64 УК РФ можно применить для применения в суде для такого результата, это уже победа ....."на основании ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью." (решение 1-24/15 от 09.09.15г. г. Рязань). Указанные обстоятельства остаётся указать при раскаянии в последнем слове. В последней просьбе стоит ли указывать № статьи или остановиться на “литературной трактовке». Спасибо всем, кто не прошел мимо.

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Я был лишон прав 23.02.2016 г. За управление в нетрезвом состоянии. И тут же 19.03.2016г. Был пойман сотрудниками ГИБДД! После пришол к дознавателю, а он не может найти дело! Если найдёт дело посадят или будет штраф? И если не посадят а будет штраф то это тоже является судимостью? И можно ли этого избежать????

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Я был лишон прав 23.02.2016 г. За управление в нетрезвом состоянии. И тут же 19.03.2016г. Был пойман сотрудниками ГИБДД! После пришол к дознавателю, а он не может найти дело! Если найдёт дело посадят или будет штраф? И если не посадят а будет штраф то это тоже является судимостью? И можно ли этого избежать????

Добрый день. Меня судили по ст. 264.1 УК РФ. Судья вынес приговор 10 месяцев лишения свободы - условно. В суде гос.обвинитель запрашивал исправ.работы. Через 9 дней гос.обвинитель направил в суд аппеляционное представление о том, что явка с повинной не может быть смягчающим обстоятельством по ст. 264.1 УК РФ и просил назначить наказание в виде лишения свободы до 1 года. У меня вопрос: я правильно понимаю, гос обвинитель не оспаривает лишение свободы условно, а просит добавить до 1 года или нет? Спасибо.

Человека насмерть сбили на пешеходном переходе. Показания обвиняемого и свидетелей сильно разнятся. Обвиняемый хочет примирения. Следователь говорит, что нужно примиряться и суд будет проходитьв особом порядке. Какое наказание грозит обвиняемому?

Суть такова , в феврале 2014 человека лишают водительских прав за езду в нетрезвом виде и лишают прав на 1,5 г ( права он не сдает в гаи ) продолжает ездить . В феврале 2015 г его снова останавливают но на этот раз он трезвый но так как его лишили прав ему дают 3-ри дня административного ареста , а в феврале 2016 г его ловят снова пьяным и без прав , Вопрос такой , подпадает ли выше описанное под ст 264.1 УК РФ ?

Здравствуйте! 20.03.2014 г сын отказался от медосвидетельствования ( на тот момент ему было 17 лет и прав не было) Получили штраф 30000 р,который оплатили 25.03.2015 г!!! 29.12.2015 г,уже имея права,сын прошел освидетельствование,а от медосвидетельствования отказался.В протоколе инспектор написал ч.1 ст.12.26 Прав ни разу не лишался. Сейчас ведут уголовное дело по ст.264.1. Вопрос-применима ли ст.264.1,учитывая срок первого административного наказания?И законно ли применение этой статьи,если не был лишен прав?

скоро суд по 264.1 ук.рф. по моей инициативе дело будет рассматриваться в особом порядке. имею справки с мест работы о том, что работаю водителем на двух работах и лишение водительских прав будет для меня большой трудностью, т.к. больное сердце и физически работать не могу. адвокат сказал, что можно попробовать договорится с судьёй на меньший срок лишения но большее количество часов для отработки. возможно ли это?

был лишен водительских прав за алкогольное опьянение, год со дня получения прав не прошел, задержан повторно по ст 264 УК РФ подскажите последствия, лишение водительского удостоверения неизбежно?

Скор суд,ст.264.1,предусматривает конфискацию автомобиля.Авто у меня,документы у меня,запретов по авто не получал.Могу ли как то избежать конфискации? Ну ,допустим,продав его или оформив дарственную? Спасибо!

Здравствуйте, пишу Вам по такому поводу:я хозяин машины и лишен прав. ехал на своей машине пассажиром с подвыпитом состоянии. за рулем был друг с правами. нас отснаовили дпс. после првоерки документов выяснилось что страховка просрочена.предложили мне пройти к ним и подписать протокол об отсутсвии страховки. подписал. далее предложили продуть прибор. спросил зачем ведья пассажир. сказали "отказываешься?". ответил что не отказываюсь но не вижу смысла. тем не менее осведетельствование я прошел, в протоколе осведетельствования я написал что с обвинением не согласен, автомобилем не управлял, за рулем находился друг. увезли в кпз, утром в гаи, дал показания, что не сидел за рулем, за рулем сидел другой человек(называю его ФИО). увозят к дознавателю. даю такие же показания. дознаватель вызывает того, кого я указал. приезжает друг и дает точно аткие же показания, что именно он за рулем находился и управлял машиной. нас отпускают, предупредив, что сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении меня по ст 264.1 (отдельная статья, не 264 ч 1 а именно 264.1). поймали 18 декабря 2015, у дознователя был с другом 19 декабря. с тех пор никаких звонков. вопросы такие: обязаны ли они уведомлять меня о возбуждении уг. дела? в какие сроки они должны это сделать? указывает ли отсутсвие звонков и повесток к дознавателю на то, что уг. дела еще нет? должна ли дознаватель вызывать тех сотрудников которые меня остановили на допрос?