Солидарная ответственность

Добрый день! Солидарный должник, выплатив всю сумму долга, предъявил требования к другим солидарным должникам о взыскании уплаченной сумму и процентов за ее пользование,суд его удовлетворил.Сумма взыскания 300 000 руб.....как добиться того чтоб выплатить только свою часть а именно 60 000 руб

Скажите, пожалуйста, может ли раздел платежных квитанций помочь избежать общий долг? 10 лет назад я проживала в одной квартире с мамой и сестрой. Только год назад выписалась оттуда. За квартиру образовался очень большой долг. По решению суда, долг солидарен. Мы с мужем хотим полететь отдохнуть за границу, но нужно оплатить долг. Общий долг я одна оплачивать не собираюсь, уж слишком он большой. Я могу оплатить только свою часть долга? Как это сделать? Как доказать, что это именно я его оплатила и у меня за ту квартиру больше нет долгов? Приставы сказали, так как долг общий, то даже если я оплачу 100 тыс, то он просто уменьшится и никуда не денется. Так и будет висеть. Может ли управляющая компания пойти навстречу и разделить солидарный долг на долевой?

Здравствуйте. Квартира находится в собственности троих человек, за кварплату висит большой долг. Как можно поделить долг на всех собственников? и в дальнейшем платить по отдельности? Куда обратиться для этого? и что вообще надо ?

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться! ООО-поставщик заключил договор поставки с ООО-покупатель. Покупатель просрочил оплату поставленного товара на более 100 дней. Поставщик подал в Арбитражный суд, иск оставили без рассмотрения, тк нарушен претензионный срок (претензию отправили, а 30 дней не прошло). Так же есть договор поручительства с физическим лицом, который солидарно ответственный с Покупателем за действия Покупателя по вышеуказанному договору. В договоре поставки указанно, что споры должны в Арбитражном суде по нахождению истца, а в договоре поручительства указан Районный суд по нахождению истца. Хочется разрешить этот вопрос самым быстрым способом. И тут возникает сразу несколько вопросов: В какой суд подавать и на кого? Можно ли подать иск о солидарном взыскании задолженности в районный суд сразу и на покупателя, и на поручителя? Влияет ли как то то, что в Арбитраж подавали уже иск на ООО. Подскажите пожалуйста.

Добрый день!Три собственника в квартире,есть один долг за не уплату жкх 8000р.Судебный пристав наложил арест на счета.И с каждого ивзыскивает по 8000р.Получается мы вместо 8000 должны выплатить 24000р

Застройщик по договору долевого участия - маленькая малоизвестная организация. При приобретении в качестве гаранта и застройщика во всех рекламных материалах указывалась другая компания - крупный девелопер. Договор заключен с "дочкой". Имеется письмо "дочки", что она входит в группу компаний. При подготовке иска возник вопрос: указывать ли Группу компаний как Ответчика (соответчика)? Или иск должен быть только к Застройщику, а в случае выигрыша - подавать иск о солидарной ответственности по выплате долга? Опасения в том, что "Дочка" может быть обанкрочена, лишене средств для выплат и тп. Как лучше?

Здравствуйте. Помогите разобраться. Моя мама собственник квартиры, я с ней прописан. Года с 2008, как начался кризис, она перестала платить за квартиру. В августе 2010 года, мне исполнилось 18 лет, я стал очно учится, жил на съемной квартире(этот же регион, просто мамина квартира в деревне, а я жил в самом городе), и уже в декабре 2010 года, начали приходить судебные письма на нас обоих-солидарная ответственность, до января 2012 года-сумма 107 000 по суду, а по факту 280 000, потом было много лет затишье, этот долг 107 000 висит у приставов на сайте до сих пор. В декабре 2012 года я ушёл в армию, после армии умерла моя бабушка в другом регионе, и я потихоньку, находясь там собирал документы на наследство, это дело по наследству затянулось на 2 года, я вернулся в свой регион и стал жить в гражданском браке с девушкой, позже у нас родилась дочь, и соответственно в квартире мамы я не проживал с 18 лет и не проживаю до сих пор, хотя прописан, и нигде другой регистрации не имел. С ноября 2015 года, я вместе с мамой, регулярно оплачиваю платежи за квартиру текущие, есть квитанции об этом, но начали приходить судебные письма, в которых указывается, что якобы мы не платим за квартиру с ноября 15 по май 17 года. Вопрос, законно ли вешать старый долг, на числа за которые идёт оплата. Можно ли подать в суд на управляющую компанию, за то, что квитанции об оплате есть на руках, а они старый долг приписывают новыми датами. И можно ли заплатить долг судебный 107 000 за 2010-2012 год, а остальной долг, который они не успели подать в суд-списать за сроком исковой давности 3 года. И ведь с ноября 2015 года идёт оплата текущих ЖКХ. Ищу человека, который мне объяснит все по этой ситуации.

Подскажите, пожалуйста, в случае если одно ТС врезалось в другое ТС, стоящее на обочине, в результате чего погиб человек, находящийся в стоящем на обочине ТС, оба ТС принадлежат юр.лицам, люди, и виновный и погибший работники организаций. Будет ли здесь солидарная ответственность обеих организаций, или ответственна только организация водителя-виновника? Имеется в виду ответственность перед иждивенцами погибшего.

Подавалось исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, с требованием солидарного взыскания ущерба с несовершеннолетнего виновника ДТП и его отца. К моменту вынесения судом решения сыну исполнилось 18 лет. Суд исключил отца из состава ответчиков. Наезд на пострадавшую был совершен сыном на мопеде без прав. Мопед приобретен отцом, у сына на момент ДТП доходов не было. Со слов, мопед зарегистрирован не был и уже продан. На досудебной беседе виновник пояснял, что мопед принадлежал отцу (возможно, был договор купли-продажи). Сын не имеет доходов и на момент вынесения судом решения. Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл обжаловать решение в вышестоящий суд с целью привлечения отца и сына к солидарному взысканию ущерба. ДТП - в мае 2016, исковое заявление подавалось в ноябре 2016, судебные заседания - в январе, марте и апреле 2017. 18 лет виновнику исполнилось в марте, после второго заседания суда.

Доброго времени суток! По решению суда два солидарных ответчика (поручителя) по договорам поручительства должны взыскателю всего 5 млн., сейчас идет исполнительное производство. Один из должников (поручителей) договорился с взыскателем, что оплатит 1млн., а взыскатель заявит приставам о прекращении ИП в отношении него и отзовет исполнительный лист. Они между собой договорились подписаать соглашение о расторжении договора поручительства, в котором отражены условия по оплате 1млн. должником и о прекращении по инициативе взыскателя ИП. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, это по ст. 323 ГК С иском взыскатель обратился к обоим поручителем с солидарной ответственностью, суд удовлетворил, а теперь одним из двух солидарных должников по договоренности с взыскателем сумма долга частично уплачивается и взыскатель к нему не будет иметь претензий. Вопрос в том, что не будет ли второй солидарный должник иметь возражения и насколько правомерно соглашение об уплате части долга одним из должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, это по той же 323 ст. ГК. Так вот, в случае если соглашение об уплате части долга одним из солидарных должников и отзыве в отношении него исполнительного листа, будет ли гарантировать в отношении него прекращение обязательств к взыскателю? Также вопрос, в случае не исполнении взыскателем своего обязательства по соглашению о расторжении договора поручительства обязательства об отзыве исполнительного листа и не заявления о прекращения исполнительного производства, может ли должник потребовать в судебном порядке?

Добрый день! Пожалуйста нужна консультация: по решению суда ответчикам солидарно было определено выплатить 1 млн руб исполнительный лист пришел только к одному из ответчиков, к другим он не отправлялся, по причине смены места жительства, за 13 лет у того ответчика удерживалась сумма с ЗП, долг погашен! Если у этого ответчика право и в каком порядке заявить другим ответчикам ,которым нечего не предьявлялось, требования о возврате денег и какой суммы?? Спасибо!

Здравствуйте! У меня арестовали счет и автомобиль. Причина, задолженность за коммунальные услуги в квартире где я прописан. По месту прописки не проживаю 9 лет, долей ни каких не имею. Собственниками квартиры являются моя мать и сестра. По постановлению приставов, я несу солидарную ответственность с членами семьи и должен погасить за них долги. Как я могу снять с себя данное постановление и как в будущем мне избежать подобной ситуации? ЖРЭУ подавшее заявление о взыскании отказывается отозвать с меня это дело!

Здравствуйте. У меня есть доля в квартире 1/3, две другие трети принадлежат матери и брату. По сложившимся обстоятельствам на эту квартиру образовался долг и ЖКХ подали в суд, и есть решение суда от 09.2016г. согласно которого на нас лежит солидарная ответственность по выплате долга. Хотелось бы узнать, могу ли я оплатить только за свою треть. Очень накладно платить за остальных учитывая что я более трёх лет прописан и исправно оплачиваю услуги ЖКХ в другом городе. Спасибо.

Кредитор под расписку передал денежные средства заемщику под поручительство. Обязательства заемщика и поручителя в срок исполнены не были. Кредитор обратился в суд и суд возложил на заемщика и поручителя солидарную ответственность по возврату долга. С поручителя ничего взыскать не удалось и долг полностью был погашен заемщиком. После этого Заемщик обратился в суд с требованием в порядке ст. 325 гк рф к поручителю (как к должнику по решению суда) о взыскании половины денежной суммы, которую заемщик полностью погасил перед кредитором. Суд удовлетворил эти требования. Законно ли это? Может ли суд своим решением сделать поручителя должником и применить к нему ст. 325 ГК РФ?

Добрый день, все участники подали заявления о выходе, а согласия на добровольную ликвидацию не дают, как закрыть ооо. В каком случае они могут опротестовать любые шаги. Фирма не действует с 2008 года, но нулевая отчетность сдавалась. В каком случае ООО вообще не подлежит ликвидации. Один из участников подал иск в арбитражный суд о выходе из состава участников (удовлетворили требование) и просит возместить расходы по арбитражному суду. Грозит подать в регистрирующий орган заявление о недостоверности других сведений в ЕГРЮЛ (полномочия директора истекли, не выведены другие участники). Я так понимаю, если ооо ликвидируется добровольно, расчетного счета нет с 2013 года, то никакой ответственности ни директор, ни оставшиеся участники не несут, но если ликвидировать по банкротству, то будет солидарная ответственность?