Правила

19.04.2021 в 18:45 и в 18:50 забронировал билеты на себя и на сына: Москва(Россия) → Горно-Алтайск(Россия), 3 июля 2021,Суббота рейс U6-1351 Перевозчик: Ural Airlines и Горно-Алтайск(Россия),→ Москва(Россия), 13 июля 2021,Вторник рейс U6-1352 Перевозчик: Ural Airlines Данные о продавце Агентство ООО «Тикетс Ру», Свидетельство об аккредитации ТКП №18СПТ, IATA №92-2 2953 5 191014 Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Восстания, 18, лит А, оф.314 тел.: +7 (495) 777-25-72 Когда авиаперевозчик сообщил об отмене рейса я заполнил заявление на возврат билетов (08.06.2021). Получил от них письмо " Уважаемый клиент! Согласно вашему заявлению, билет(ы) в вашем бронировании аннулированы. Учитывая правила применяемого авиакомпанией тарифа, сумма возврата составила 18174.0 RUR. Если валюта карты отличается от валюты оплаты, конвертация будет произведена по курсу вашего банка-эмитента. Обратите внимание, что сумма возврата рассчитывается по курсу на день создания Пассажиром заявки на возврат. Запрос на возврат был передан в финансовый отдел. Но он будет произведен не раньше, чем авиакомпания проведет возврат денежных средств на счет нашего агентства. " С тех пор статус Брони по моим билетам на сайте отображается как "В процессе возврата" и Tickets.ru не отвечает на мои письма. Что делать, чтобы вернуть свои деньги?

К сожалению до сих пор не обнаружено однозначного трактования права собственников коммунальных квартир "влиять" на выбор другим собственником конкретного нанимателя из общей массы желающих поселиться в той комнате для комфортного и мирного сосуществования. Интересует же значение следующей фразы из законодательства: "Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (чч. 2 и 3 ст. 30 ЖК РФ)." А именно, что подразумевает набор "соблюдать права и законные интересы соседей", и как доказывать кроме как на словах о не соблюдениях тех прав и интересов, достаточным ли будет являться только сообщаемый факт наблюдаемых нарушений, если они, например, осуществлялись без свидетелей или к моменту появления сотрудников правопорядка процесс нарушения уже наблюдать, фиксировать не представляется возможным?

Планируем запустить интеллектуальный клуб для организаций, где будет членский взнос для участия. Что касается самой игры, то название будет абсолютно другим и нигде не будет упоминаться название знаменитой телеигры. Обстановка будет схожа, принцип игры и правила также. Соответственно, круглый стол с секторами, Волчек и шесть игроков за столом. Планируем выгружать игры на канал Ютуб. Не нарушаю ли я какие либо права перед клубом Что? Где? Когда? Имею ли я право организовывать похожие игры, с такой же атрибутикой но под другим названием? Ранее писал в клуб, приложил скриншот с их ответом. Заранее спасибо.

Доброе утро, хочу обратиться к вам с претензией на контору Леон, 19.09.2021г. Я поставил экспресс суммой в 1000 рублей и 19 событий общий коэффициент получился 550,74 и ставка сыграла чистый выигрыш 550 744,28, далее началось: Заблокировали вывод денег вообще, просили доп документы для верификации, это я понимаю нужно, но вопросов, когда я туда заводил денежные средства их всё устраивало, а когда я честно выиграл начались нюансы, вообщем скинул им своё фото с надписью «Leon» датой 20.09.2021 и фото паспорта это нужно было сделать на одном фото, далее запросили фото банковской карты, затем фото владельца карты опять же с датой паспортом и надписью “Leon” почитав правила в этой конторе не нашёл нигде, что нельзя пополнять не со своей карты, задал им этот вопрос, пришла та же отписка фото владельца карты нужно, пришлось ехать к отчиму все сфоткал и прислал им, поступил ответ, что нужно ждать до 30 дней, прочитав отзывы по этой бк понял, что они не выплачивают крупные выигрыши многим игрокам, просьба разобраться в данной ситуации и вернуть мой честный выигрыш 1. Таланцев Александр Владимирович 89159643468 talantsev2014@mail.ru Номер счёта: 64839873 Номер банковской карты (Сбер) 4817 7602 2968 5551 2. Букмекерская контора Leon Лицензия на осуществление деятельности по организации и проведении азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах номер 20, выданная Федеральной налоговой службой 16 декабря 2011 года 3. Заключение пари было в мобильном приложении Leon, так же есть сайт: https://leon.ru/ 4. Аккаунт заблокировали, есть скриншоты на что ставил, фото прилагаю

Управляющая компания ограничивает доступ к подземному паркингу. Двухуровневый подземный паркинг имеет 3 выхода (выезд один, выхода - три), расположенные в разных частях. Но компания предоставляет доступ только через один выход, устно ссылаясь на то, что остальные два выхода - пожарные (Письменный запрос пока не писал). Я же считаю, что остальные выходы были сделаны застройщиком для удобства владельцев, но управляющей компании удобно чтобы все заходили только через один выход. Я считаю, что УК нарушает мои права как собственника машино-места не давая возможность пользоваться тем выходом, который мне удобен. Прав ли я? Как мне аргументировать свою правоту? На какой закон, нормы, правила, постановления ссылаться?

Федеральным законом N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017год и на плановый период 2018 и 2019 годов" было установлено, что субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров (работ, услуг), субвенции, иные межбюджетные трансферты, бюджетные кредиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, предоставляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 04.02.2009 N 90 были утверждены соответствующие правила распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях. На основании данных нормативно-правовых актов Комитет по сельскому хозяйству В-кой области принял решение о предоставлении ОАО «Хлебозавод» субсидий в заявленном размере. Через некоторое время ТУ Росфиннадзора была проведена проверка правомерности получения Обществом субсидий из федерального бюджета на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам. Административный орган пришел к выводу, что Обществом субсидия получена неправомерно, и вынес представление, в котором Обществу предписано принять меры к возмещению неправомерно полученной из федерального бюджета субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов в сумме 154 934 руб. Полагая указанное представление незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании данного представления недействительным. Вопрос: Какое решение примет суд? Вправе ли административный орган был выносить представление в адрес заявителя? Ответ обоснуйте. Какие документы акционерное общество должно было предоставить для получения субсидии? Какой орган вправе осуществлять проверку данных документов?

Договор с управляющей компанией на обслуживание подземного паркинга Здравствуйте! Общая преамбула ситуации: Приобрёл в собственность машино-место в подземном паркинге жилого комплекса. Когда покупал, продавец рассказал что за обслуживание машино-места в паркинге ежемесячно нужно платить, как за услуги ЖКХ в квартире только это за паркинг. Я не был против данной мысли, всё-таки там нужно убирать, менять лампочки и т.д. Попросил у него договор, который он как бывший владелец машино-места заключил с управляющей этого паркинга. Просто почитать что там за пункты и какие. Он ответил что ничего не заключал, а по счетам он не платит. Я у него поинтересовался, по какой причине он так себя ведёт. По словам продавца. В самом начале содержанием этого паркинга занималась управляющая компания. Потом какой-то ИП инициировал собрание собственников машино-мест якобы без участия самих собственников, и стал как бы управляющей компанией этого паркинга, теперь он выставляет счета. А не платит, потому что почитав договор увидел там что они “не за что не отвечают” Теперь став законным владельцем машино-места, запросил договор с управляющей (ИП) на обслуживание паркинга, за что и как платить. Пришёл увесистый конверт на 16 листах. Я ознакомился и почерпнул для себя некоторые странные пункты. И у вас хотел бы попросить помощи, прояснить мне, могу ли я рассчитывать на определённые условия и пересмотр того, что мне не нравится в договоре. Какие в нём условия легальны а какие не очень и что можно со всем этим сделать. Если нельзя отменить, то можно ли уменьшить стоимость за обслуживание. Фотографии всех присланных мне документов прикрепляю к вопросу: + Я сделал запрос. На днях мне предоставят копию протокола очно-заочного общего собрания собственников паркинга и калькуляцию затрат по содержанию машино-места. Смогу их содержание докрепить к вопросу. На мой обывательский взгляд основной посыл договора действительно звучит как: “Плати нам, а мы не за что кроме тех самых замен лампочек отвечать не будем” Что не понравилось, и что хотелось бы изменить, если я могу это сделать по законодательству. ДОГОВОР НА УПРАВЛЕНИЕ ПАРКИНГОМ 1.Предмет договора Пункт 1.3. В чём моё недовольство этим пунктом: я же уже плачу за содержание машино-места, пусть управляющая и откладывает с денег всех владельцев паркинга на своевременный капитальный ремонт. Пункт 1.6. (Самый краеугольный пункт, который меня больше всего волнует, который бы хотелось изменить!) В чём моё недовольство этим пунктом: Получается, если охранник на вахте проспит ночью какого-нибудь наркомана который зайдя (вход в паркинг открыт круглосуточно) разобьет стекло моей машины, или сосед по паркингу выезжая попортит машину, на них никакой ответственности. Вопрос, почему тогда я должен оплачивать того же вахтёра и т.д. Безопасность это именно то, почему приобретается этот вид имущества. 2. Права и обязанности сторон Пункт 2.2.5. В чём моё недовольство этим пунктом: я не хочу чтобы без меня провели какое-то очно-заочное собрание, я хочу чтобы меня обязательно об этом уведомили, желательно самым быстрым для меня способом (например e-mail) а не когда и как они сами захотят. Пункт 2.3.1. В чём моё недовольство этим пунктом: в нём указана пожарная сигнализация (неизвестно работает она там вообще или нет, но это не так важно, так как если загорится какой-то авто и система не включится, я так понимаю ответственность будет именно Управляющей) Там указана такая вещь как: обслуживание системы контроля управления доступом в Паркинг (СКУД) я посмотрел одним глазком в интернете, это история относится к Автоматизированной парковочной системе (что-то вроде карту приложил, шлагбаум поднялся) но при въезде в паркинг никакого шлагбаума нет, никакой автоматизации тоже, только камеры наблюдения. Я так понимаю, по договору он есть, а по факту такой системы нет. Пункт 2.5. В чём моё недовольство этим пунктом: могут чинить какую-нибудь трубу над моим парковочным местом месяц. А у меня машина будет стоять на улице всё это время и с ней может что угодно произойти, да и не для этого я машино-место покупал, чтобы на улице её ставить. Хотелось бы сделать так, чтобы то время которое Управляющая делает ремонт не засчитывалось мне в оплату. 5. Срок действия настоящего договора. Условия и порядок расторжения договора Пункт 5.1. В чём моё недовольство этим пунктом: Не заключение договора не освобождает от исполнения обязанностей предусмотренных договором. А если я не согласен с какими-то условиями и хочу их пересмотреть. ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ ПАРКИНГОМ Порядок пользования Паркингом Пункт. 3.1 В чём моё недовольство этим пунктом: Никакой системы электронных пропусков нет, ворота открыты круглосуточно. Система “Автомаршал” это программное обеспечение (пример: камера видит конкретный номер машины и открывает шлагбаум) могу ли я потребовать продемонстрировать как она работает в охранном КПП?, почему-то мне кажется её там нет. Просто охранник в камеры смотрит по старинке. СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В чём моё недовольство этим пунктом: Слишком много полномочий у Управляющей, могу ли я как-то ограничить его в некоторых аспектах, или это всё безопасно, просто так выглядит настораживающие.

Я купила копию наушников с инстаграм магазине. Они пришли плохого качества и я прошу магазин вернуть деньги. Владелец отвечают, что процедуры возврата нет, только обмен. Я отправила им обратно их товар, приложив заявление о возврате и чек из онлайн банка о переводе. Но они отказываются возвращать деньги, говоря что это копия. Я ссылаюсь на правила торговли и закон о защите прав потребителя, однако магазин утверждает что «купить копию это тоже незаконно». Есть ли у меня шанс вернуть мои деньги?

Я выезжала с одностороннего на главную(она тоже односторонняя),помехи с лела для совершения маневра не было,как толькр я повернула меня подрезает кма рио,в итоги меня делуют виновной что я напушила правила и не у уступила ему,но на видио с регистратора видно как он резко без поворотника подрезает меня!Сам водитель киа рио говорит что уворачиволся от столкновения с переди идущей машиной так как он притормаживал чтоб повернуть в лево.