ПДД

Добрый вечер! Попал в ДТП, которое произошло по моей вине. Может ли работодатель одновременно объявить выговор, лишить премии и обязать оплатить стоимость восстановления автомобиля? Я не отказываюсь от удержания денег за ремонт автомобиля (он не превышает моего среднемесячного оклада),но мне кажется, что три наказания за один проступок- это много.

Что должен устонавлевать аператар трех ножки на доге и в каких местах ему нельзя ставит пребор и по каким хороктеристикам он должен устоновить пребор тоисть он должен поставить знак соответствуйщий что видетса фиксация приборам? Растояние от дароги? Высота прибора и его правельный градус сйомки? За рание спасибо

МАДИ прислало постановление с нарушением знака 3.27 ПДД, штраф по ч.5 ст.12.16, обжаловал его в суд, получил решение (в приложении). Знаки установлены с нарушениями ГОСТ, закрыты от обзора водителя конструкцией крытого строительного навеса (который зафиксирован вместе с ТС на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства) и другими знаками, скрыты за изгибом проезжей части и ветвями деревьев, соответствующей знакам разметки нет. Все это я подтвердил фотографиями в приложении к жалобе в суд. Вопрос - чем доказать свою позицию, если судья не принимает во внимание любые фотоизображения (снятые до момента фиксации мнимого правонарушения и после).

Добрый вечер, подскажите пожалуйста, правомерно ли действие сотрудников ОГИБДД, которые только выписали штраф виновнику ДТП за не правильный выезд с перекрестка. Я двигалась по главной, а другое авто выезжая со второстепенной дороги встроилось сразу в мою полосу, не предоставив преимущество и через через сплошную (на схеме видно место столкновения) подбив мое авто в правое колесо после чего мое авто пролетело 20 м на правом боку и встало на 4 колеса. Виновнику выписали только штраф п. 13.9 ПДД можно ли привлечь виновника по другой статье на лишение прав?

Остановили на кольце дороги м5 1261 км. Инспектор заявил что 8 км назад я пересёк сплошную линию, по пути в машину он говорит вам же права нужны и давайте мы вам выпишем штраф, выписал протокол левый: управлял ам на перекрёстке с круговым движением обозначенным дорожным знаком 4.3 двигался на встречу основному потоку т.е. Нарушил пункты 1.3 ПДД , ответственность за совершение предусмотрена 12.15 ч 4. Чем мне это грозит, штрафом или лишением? И что дальше делать? Фото видео фиксации не было.

понятие злостный нарушитель пдд что значить? превышение скорости на 20 км/ч, но не более 40 км/ч много (больше 20 за последний год). есть нарушение за полосы и парковку в москве. все штрафы оплатил вовремя.

Здравствуйте! Недавно меня оштрафовали за проезд на красный свет через регулируемый пешеходный переход, светофор для которого установлен примерно через 7-10 метров после начала перекрёстка. Здесь одна из ловушек для водителей - идут подряд сразу 3 светофора и смена сигналов у них происходит одновременно: 1-й - начало перекрестка 2-й - конец перекрёстка 3-й - пешеходный переход примерно через 7-10 метров после 2-го светофора. Моя версия - я проехал перекрёсток на мигающий зелёный, пешеходный переход (3-й светофор) проехал на желтый. Когда я пересекал стоп-линию перед 3-м светофором только загорелся жёлтый сигнал светофора. Я сообщил инспектору, что я проехал на желтый, но он мне ответил, что за проезд на желтый он меня бы даже не остановил. Никаких других доказательств моей вины он не предъявил. Вопрос №1 - должна ли быть в этом случае видеофиксация нарушения? За неимением доказательств своей невиновности пришлось согласиться с нарушением (видеорегистратор в моей машине был выключен). В итоге, я попытался прочитать заполненный неразборчивым подчерком протокол, "разобрал" там слова "проехал на запрещающий сигнал светофора" и подписал его. Но уже дома при внимательном прочтении я заметил, что в протоколе о нарушении мне написали, что я выехал и проехал ПЕРЕКРЕСТОК (а не регулируемый пешеходный переход) на запрещающий сигнал светофора. Хотя статья за оба нарушения одна и та же - 12.ч.1 (Проезд на красный свет), но в описании нарушения мне вменяется то, чего я не делал, т.к. перекресток я проехал на мигающий зелёный. Проезд перекрестка на красный свет, на мой взгляд, мне кажется более серьёзным нарушением, чем проезд регулируемого пешеходного перехода на красный свет и может повлиять на решение судей в будущем. Например, лишать ли прав за повторное нарушение (которое тоже может быть выписано за проезд на желтый или вообще на мигающий зелёный) или выписать штраф в 5000р. Вопрос №2 Возможно ли оспорить данный протокол? Если нет, то имеет ли смысл хотя бы изменить формулировку нарушения?

Добрый вечер. Я депутат городского совета муниципального образования, какие у меня полномочия на дороге? Что могут мне сделать ГИБДД и могут ли вообще привлекать к административной ответственности?

Меня интересует пункт/статья где прописано: Должно ли быть уведомлено лицо, совершившее административное правонарушение(Штраф ГИБДД) и в какой срок? Узнал от ФССП, что за нарушение зафиксированное камерой фото фиксации, могут и не уведомлять! Сам должен проверять на сайте!

Добрый день! У нас в г. Брянске штрафуют за то, что проехал по пешеходному переходу (нерегулируемому) в то время, когда по нему шел пешеход, но ТС не повлияло на его (пешехода) скорость или направление движения. То есть пешеход шел далеко (за 3-4м), и мы друг другу не мешали. Тем не менее, мне выписали штраф. Кто прав?

Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика. "3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (часть 3 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ) === Интересует вопрос в какие сроки "считается" повторное нарушение? Инспектор ГИБДД сказал про год, коллеги на работе тоже "вроде год", в КоАП как видим не указано никаких сроков. Можете разъяснить вопрос, ссылку на документ?

В новой воинской части командиром части введено в практику привлечение к дисциплинарной ответственности, а также лишение премии или ее части за то, что военнослужащий совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Насколько правомерно привлечение к ответственности командиром за нарушение ПДД???

Прошёл обучение в автошколе и успешно сдал экзамены на кат. D. Водительское удостоверение с вновь открытой категорией в ГИБДД забрал (т.к. срок действия предыдущего закончился). После этого решил открыть кат. СЕ (требуемый стаж по кат. С имеется). Вопрос в том, нужно ли будет после обучения в автошколе на СЕ заново сдавать ПДД (а это те же билеты "CD", экзамен по которым сдан месяц назад, но при открытии кат. D), при условии, что 6 месяцев с момента сдачи теоретического экзамена не истекли? В экзаменационном подразделении ГИБДД ответили, что, если бы водительское удостоверение с категорией, для открытия которой сдавались ПДД, получено не было, то "Правила" можно бы было повторно не сдавать, а раз удостоверение получено - то госуслуга оказана, и надо всё сдавать по новой в полном объёме. Правомерен ли ответ представителя ГИБДД? При чём тут "госуслуга оказана"? Чем ещё, кроме Постановления №1097 от 24.10.2014 г. регламентируется данная ситуация?