Отказ в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте уважаемые юристы! В дорожном конфликте получил удары по голове. Обратился в полицию, там дали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что вопросы по ст. 116 (побои) рассматриваются мировыми судьями в частном порядке. После обращения в полицию я был на больничном 23 дня (обращался в скорую и затем в районную поликлинику, от госпитализации отказался, лечился дома, диагноз: сотрясение головного мозга, ЗЧМТ). После выздоровления, обращался с заявлением к начальнику ОВД с просьбой отменить постановление об отказе и провести дополнительную проверку, а так же вынести постановление о назначении судебно-медицинского исследования (в течение месяца никаких действий со стороны полиции нет). Вопрос 1: можно ли обратиться в суд с просьбой вынести постановление о проведении СМИ и привлечь обидчика к уголовной ответственности по ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Каким должен быть суд: мировым или районным? Вопрос 2: иск о взыскании ущерба, который я понес в результате выплаты мизерного пособия по больничному, а не нормальной зарплаты подается тому же судье? Или необходимо писать еще одно заявление?

Месяц назад у меня произошел конфликт с моим соседом(проживаем в жактовском дворе),моя жена с зятем спилили старые ветки сирени (жена является ответственной по дому и следит за благосостоянием двора),сосед по приезду из отпуска увидев это начал в оскарбительной форме высказывать мне за эту сирень.На нецензурную брань я вышел из своего ограждения и подошел к соседу, который сразу же ударил меня ногой в живот,после чего я ударил его в ответ ладонью по лицу один раз. Сосед подал заявление в мировой суд с просьбой возбудить на меня уголовное дело по ч.1 ст.115 и о выплате ему компенсации в размере 53 тысячи рублей. В исковом заявление он написал что я его сильно избивал,пытался ворваться к нему в квартиру что в связи с этой ситуацией у его несовершеннолетнего сына от стресса стала проявляться болезнь (почитав мед.литературу я уточнил что данная болезнь у детей враждебная и от стресса она проявиться не может,которую сосед указал в заявлении). Так же сосед утверждает что я спилил эту сирень, что данная сирень находится на его территории,хотя по плану двора на месте его незаконно установленного ограждения в виде натянутой сетки находится грядка и проход. Сирень была посажена моим тестем.Суд мед.экспертиза установила что никаких травм и повреждений у соседа нет,так же он указывает что на момент госпитализации имелась клиническая картина легкой черепной травмы. Но от госпитализации сосед отказался и был направлен на амбулаторное лечение в поликлинику по месту жительства.Есть постановление из полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите как быть в такой ситуации и могут ли возбудить уголовное дело?Стоит ли подать исковое заявление за клевету и по статье 306 УК РФ?

Скажите пожалуйста, в течении какого времени прокурор должен рассмотреть жалобу, обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? И имели ли право зам начальник СО ОМВД не рассматривать жалобу поступившую из прокуратуры на обжалование полного отказа заявленного ходатайства о проведении ряда следственных действий, в связи с тем, что дело передано прокурору вместе с обвинительным заключением?

В 2006 году было приобретено здание под разбор. Деньги были внесены в фирму продавца и здание было поставлено на баланс моего предприятия. здание мы разбирали по мере необходимости. Месяц назад полицией был задержан предприниматель, который разбирал мое здание. Все необходимые документы мною в полицию были поданы, за исключением документов на приобретение здания (уничтожены по истечении срока давности хранения документов). Фирмы-продавца сейчас не существует. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием документов на покупку здания, хотя в полицию были предоставлены акты инвентаризации и справки о балансовой стоимости имущества. На что можно сослаться и как обжаловать данное решение (отказ) полиции?(Нет состава преступления)

Добрый вечер.Был отказ в возбуждении уголовного дела.При знакомстве с материалом было обнаружено что одна из объяснительных подписанно не мной.То есть сам работник полиции написал и подписал.Была написана жалоба в прокуратуру и нашлась моя но дело закрыли.В суд подавали по появления нормальной обьяснительной.Судья нарушения не нашел так как говорит что обе подписанные мной.До этого было заявление прокурору области и в ответе его фигурируют обе объяснительные но с пометкой что они в целом одинаковые.Была написана жалоба в ген.прокуратуру но она отправлена в область опять этому же .Из его ответа видно что в деле как кажеться осталась только одна.У меня только фотокопия поддельной ознакомиться не получаеться одни отказы.В экспертизах отказывали три раза так как по их мнению нет в них ни какой обходимости. что делать?помогите пожалуста адвокат говорит что без смысла так ....

17 мая текущего года с подрядчиком был заключен договор на проведение ремонтных работ (гидроизоляция балконного козырька с использованием наплавляемой кровли). Срок исполнения обязательств 1 месяц. Была внесена предоплата в размере 50% (5000 рублей). По сей день работы не проведены, средства не возвращены. Периодически подрядчик выходит на связь и обещает вернуть деньги. Заявление в полиции приняли, но отказали в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления. Официального (письменного) отказа на последовало. Правомерны ли действия полиции? Под какую статью подходит дело? Куда обращаться дальше?

В феврале 2013 года при покупке автомобиля б/у воспользовалась услугами знакомого автослесаря и попросила его перегнать машину на ремонт (замена масла и ремня ГРМ). Из документов на руках осталась ПТС. До вчерашнего дня я не могла получить машину назад, автослесарь находил массу причин невозврата, предлагал мне ее купить. Вчера я узнала, что моя машина более недели назад выставлена на продажу. Я позвонила в ГИБДД, сообщила об угоне и написала заявление в РОВД. Машину забрали по акту изъятия сотрудники полиции, тут же передали мне, но документы и ключи от машины мне не вернули, так как автослесарь отказался открывать дверь и разговаривать с сотрудниками полиции, машину я забрала на эвакуаторе.Сотрудники РОВД сообщили мне, что в возбуждении уголовного дела мне откажут, так как на ремонт машину я передавала добровольно. Правомерны ли их действвия?

Добрый день!Я заняла человеку денег в ноябре 2011.Часть суммы по его просьбе я отправила ему на имя его друга,потому что на тот момент у него был просрочен паспорт.Еще часть денег я перевела на имя его знакомой,у него тоже были проблемы с паспортом.Остальные деньги он получал лично в руки.Причём расписок не писал.Обещал вернуть через пару недель.Денег нет до сих пор.В августе 12 я написала заявление в полицию чтобы завели дело по ст.159,т.к он пропал и возвращать не собирается.Его искали и вот в мае 2013 он дал объяснение,что меня знает и денег у меня не брал,отдавать чужие долги не собирается.И что я на него клевещу.Знакомого опросили,он подтвердил,что деньги получал,но от кого и для чего не знает,его попросили получить перевод,он получил.Ту девушку которую я не знаю,но на чье имя я тоже отправляла деньги не опросили.В самом последнем телефонном разговоре.он сказал так как я написала заявление он ничего отдавать не будет и сроков передачи денег он не обговаривал у него мат.трудности.В переписке на одноклассниках в феврале 2013 он обещал все вернуть в течение 2 месяцев.Могу ли я написать заявление в прокуратуру,чтобы отменили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и провели дополнительную проверку по этому факту,приложить переписку и попросить чтобы опросили ту знакомую,она же тоже как свидетель.Может они в сговоре работают,т.к сейчас они проживают вместе.И могу ли я привлечь его к ответственности за дачу ложных показаний?Спасибо!

Добрый день! мой вопрос: мой сын 6 июля вечером занимался на спортивной площадке школы 3 57 г.Иркутска. При нем был телефон Флай 1О 440 в спортивной куртке. Во время занятий он положил куртку с телефоном в кармане на перекладину. Когда ушел, он забыл куртку. Пройдя метров 200 вспомнил и вернулся, но телефона в куртке не оказалось. При нем занимались еще 2 парня, которые все еще были там и на его вопрос ответили, что подходил еще один молодой человек но заниматься не стал и быстро ушел. Сын был с другом. В тот же час было написано заявление в районное отделение полиции. Не дождавшись мы позвонили в отдел, на что нам ответили что в возбуждении уголовного дела нам отказано за отсутствием состава преступления. Правомерны ли сотрудники районного отделения полиции?

Здравствуйте! Не могу добиться справедливости,помогите,пожалуйста. 19.06.13 около 23.30 мой бывший парень избил меня у себя в комнате,имеются три свидетеля окончания данного инцидента,при свидетелях он волочил меня по полу за волосы. Я обратилась в травмпункт,где были зафиксированы телесные повреждения в виде ушибов,кровоподтеков области левого предплечевого сустава,ссадина левой лопатки,обеих коленных суставов,но самое главное у меня была опухшей левая рука в области лучезапястного сустава. Снимок мне травмпункте не сделали,зафиксировали это как ушиб,дали справку о побоях и сообщили в полицию. Затем ночью 20.06.13 около 01.30 я вызвала полицию по 02 и попросила,чтоб сотрудники полиции привезли с собой алкотестер,т.к. бывший парень был в состоянии алкогольного опьянения. На мой вызов прибыли сотрудник полиции,на место происшествия он не прошел,свидетелей и подозреваемого не опрашивал,принял моё заявление в машине и дал направление на судмедэкспертизу. Утром 20.06.13 я отправилась на судмедэкспертизу,где зафиксировали все телесные повреждения,но сказали,что с рукой мне нужно ехать в больницу,но пока зафиксировали как ушиб,ссылаясь на справку из травмпункта. Я поехала в поликлиннику по месту прописки,но там мне помощь оказать не смогли(но запись в карточке сделали) и отправили в травмпункт. Там мне сказали,что мне нужно обращаться в кабинет вторичного приема,но там уже никого не было. Поэтому я обратилась туда только 21.06.13 утром,меня отправили на снимок и поставили диагноз перелом левой руки в области лучезапястного сустава в 2-х местах. Я сообщила участковому о том,что у меня перелом,но дело продолжили рассматривать как вред легкой тяжести по 115,116 статьям УК РФ,в результате чего мне пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела(фото прилагается). Участковый сказал,что отказ будет приходить,пока я не закончу лечение в больнице. Они отправляли запрос в больницу,на что получали отказ. 3.07.13 когда я получила письмо,я обратилась с жалобой в прокуратуру . Подскажите пожалуйста,какими должны быть мои действия,чтоб уголовное дело всё-таки возбудили и этого человека наказали? Заранее спасибо

здравствуйте, я была очень возмущена, когда получила письмо с решением об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления с ч.2 т 145 УПК РФ. Дело в том, что мой бывший супруг , с которым мы в разводе начал иногда приходить ко мне в гости чтобы помириться... я впустила его и так как мне нужно было уйти на работу раньше я оставила ему ключи от своей квартиры, после работы я с подругами вышла на улицу, он приезжает с работы позже, когда он узнал что я на улице и разозлился что я не жду его дома, после начал мне угрожать по телефону , что я пожалею об этом и сказал что выходит на улицу с этими же угрозами.. до этого ранее я лежала в больнице по факту избиения им с чмт , зная его, я испугалась и пряталась с подругой у нее дома, а когда он перестал писать и мне сообщили знакомые , что он в питейном заведении, я с подругой поехали ко мне, одна я боялась. Зайдя в квартиру, я обнаружила оборваные шторы, разбитый жк телевизор, купленный мною, горшки с цветами перевернутые и разбитые новые дорогие духи с осколками по всей кровати.. мы ничего не трогая вызвали полицию. В присутствии их я обнаружила кражу из сумки денег в размере 5000 , деньги только оформлены были днем ранее на погашение кредита. телевизор изъяли, взяли объяснение с меня и со свидетельницы моей. Бывшего супруга также привезли в участок для дачи объяснений. сказали, что завели уголовное дело по краже и по разгрому моего имущества. Через три дня бывший супруг привез мне новый телевизор и 5000 по настоянию участкового. Я никаких бумаг не подписывала что притензий к нему не имею, а сегодня мне пришло письмо с МВД, где меня выставили гулящей и он всю ночь меня искал по питейным заведениям и по неосторожности кидал вещи и также по неосторожности разбил телевизор и духи, а деньги он вроде как взял с общего семейного бюджета и намеривался вернуть с зарплаты. Всвязи с этим мне отказали в возбуждении уголовного дела. Я крайне возмущена, что в объяснении которое мне прислали с моих слов все совершенно не указывается и хочу обжаловать это решение, так как он вернул не все и до сих пор ходит и злорадствует что у него везде связи.Спасибо заранее, подскажите что мне делать дальше

Добрый день! Подскажите, по ст. Халатность привлечению подлежат должностные лица. Является ли воспитатель дет. сада должностным лицом? Знаю много случаев отказов в возбуждении уголовных дел по такому основанию, т.е. не субъект данной статьи.

11.04.2013 года я обратился с письменным заявлением в УМВД России по г. Электросталь с просьбой привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в период с 05 по 08 апреля 2013 (в мое отсутствие) совершили кражу и порчу имущества, а именно: разрушили кирпичную перегородку, похитили металлическую дверь, нарушили целостность навесных потолков. Несколько дней тому назад в почтовом ящике я обнаружил обычное письмо с отказом в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Лицо, совершившее данное деяние, было установлено, но в ходе его опроса дознаватель установил, что у него "не было умысла совершать кражу чужого имущества". А свои действия гражданин объяснил тем, что он "решил, что кирпичная перегородка и металлическая дверь плохо закреплены и могли в любое время упасть и исходя из того, что данная конструкция была возведена без согласия собственников ТСЖ и во избежание несчастного случая произвел демонтаж перегородки и металлической двери". Меня интересует, есть ли возможность обжаловать решение об отказе, и что нужно сделать, чтобы делом занялись и довели его до суда.