Оспорить сделку ликвидированного юр лица

Нами был заключен договор аренды между нами (арендатор) и компанией (арендодатель). Договор составлен так, что не имеет возможности отказа от договора в одностороннем порядке. Договор обязывает оплатить первый месяц аренды и депозит (равен месячной аренд. плате). В договоре сказано: при досрочном расторжении договора, депозит не возвращается. Отсидев 29 дней аренды, мы поняли что не можем выполнять обязательства по договору, и уведомили арендодателя о расторжении договора, ссылаясь на то, что мы готовы оставить оплаченный депозит в виде штрафа за досрочное расторжение договора. Нами был получен отказ, и в устной форме озвучено о невозможности расторжения договора, предложив отсидеть весь срок действия договора. Нами тут же был начат процесс ликвидации компании. Вопрос: - при ликвидации компании, могут ли её признать незаконной и восстановить как компанию так и обязательства по договору? - при получении искового заявления в суд, можем ли мы в суде оспорить требуемые обязательства, сославшись на то что мы были заложниками договора и арендодатель злоупотреблял своим правом? Ведь нами было направлено уведомление в 1й месяц аренды и не имея задолженности по платежам. На сегодняшний день исковых требований от арендодателя не поступало. Публикация в газете Вестник прошла 27.11.2019 года, какой шанс что компанию ликвидируют 28.01.2020? Если до этого времени поступит исковое заявление к нашей компании есть ли шансы на выигрыш дела?

Добрый день. Регистрирую ООО, я единственный учредитель и одновременно зарегистрирован в статусе ИП, основной ОКВЭД 70.22. В Уставе прописал, что ЕИО в ООО будет Управляющий. В Решении №1 себя же и обозначил в качестве ЕИО (Управляющий) в ООО. Подскажите: какую юридическую силу будет иметь договор ООО-ИП Управляющий, кем подписывать договор от ООО (разумеется мной, но в качестве кого? Единственного учредителя?)). И возможно ли действовать Управляющим без договора, а на основании например «Решения единственного учредителя № 2»., в котором в принципе и будут прописаны все юридически значимые аспекты отношений ООО-Управляющий. Ведь так логичнее, сам решил, сам утвердил, сам подписал свое решение. А дальше действует Управляющий на основании Решения единственного учредителя № 2. Правильно это или нет? Или все таки договор «сам с собой»?

Нужно разъяснение плюсов и минусов (безопасность владения, налоги, возможная продажа, эффективность в предпринимательской деятельности и тп) в переводе собственности (недвижимость) с ООО где один собственник, он же учредитель 100% и ген.директор, на его же ИП. Перевод  недвижимости планируется проводить путем возврата займа в виде отступного, который делал сам учредитель на покупку данной недвижимости. Недвижимость используется и в дальнейшем также будет использоваться в сфере услуг населению, т.е вид деятельности не меняется.

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации... Мой отец 10 лет назад купил квартиру по договору купли-продажи (сделка зарегистрирована в Регистрационной палате) у мачехи которой на тот момент было 86 лет, она до сих пор проживает и зарегистрирована в этой квартире. Сейчас появилась её внучатая племянница которая пытается оспорить договор купли-продажи ссылаясь на то что бабушка была больна и не соображала что делает. хотя бабушка была здорова и это была её идея продать квартиру. вероятно что имея определенные связи в больнице они могут предоставить «факты» её болезни на момент совершения сделки. Подскажите как действовать в сложившейся ситуации.

День добрый подскажите пожалуйста такая ситуация Была компания эдельвейс она успешно ликвидирована , но одна компания которая с ней работала подала на нее в суд, что бы признать один договор ничтожным. Суд будет ? И сможет ли истец что то добиться цена иска 8 млн все таки

Добрый день, уважаемые эксперты. Несколько лет назад мною была приобретена нежилая недвижимость (место в гаражном комплексе). Между мной и ЗАО «А» было заключено соглашение об уступке права (требования), согласно условиям которого, ЗАО «А» передал мне права и обязанности по Договору соинвестирования, заключенному между ЗАО «А» и ЗАО «Б», в том числе прав на получение и оформление в собственность индивидуально- определенного машиноместа. В процессе оформления сделки, мне был передан только 1 экземпляр всех документов. Спустя некоторое время, обе вышеуказанные компании ликвидировались. Согласно ст. 21 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" для регистрации права собственности, необходимо предоставить в регистрационную палату 2 экземпляра документов. Тем не менее, я попробовал зарегистрировать право собственности, но получил отказ от Росрееста. Позже я обратился к юристу, который составил исковое заявление (прилагаю) и сделал ответчиком ДГИ города Москвы, что изначально было неверным решением - суд вернул дело, сообщив и некорректности составления искового заявления. Также в суде мне подсказали, что ответчиком должны выступать компании, препятствующие регистрации права. Сейчас планирую подать новое исковое заявление и возникло несколько вопросов: 1. В моем случае это ЗАО «А» и ЗАО «Б» или только ЗАО «Б»? 2. Достаточно ли будет подать новое исковое заявление (которое в приложении), но изменив ответчика(ов)? Или же необходимо переписывать?

Продавец, юридическое лицо продал гараж в 2х этажном комплексе ( 120 гаражей в строении) физическому лицу по предварительному договору купли-продажи, Покупатель пользуется гаражом уже длительное время не имея зарегистрированного права на гараж, открыто владеет, оплачивает все расходы на содержание гаража (кстати том же юр. лицу, у которого его купил), а на вопросы оформления зарегистрированного права собственности получает ответы, что вот-вот состоится этот факт, нужно подождать.... И так у всех физ. лиц., которые купили гаражи в этом комплексе. В результате узнаем, что Минюст ликвидировал это наше юр. лицо , и мы уже 2 года платим неизвестно кому. Хотим оформить право собственности через суд. Какую пошлину 300 руб. или какую-либо другую мы должны уплатить при подаче иска за признание права собственности на наши боксы? Я думаю, что 300 руб., так как требование признать право владеть, а не получить гараж из чужого владения, ведь гараж еще ни на ком не зарегистрирован.

В апреле 2018 года был назначен ликвидатором ООО. Никакого договора не было — только решение о ликвидации с назначением меня ликвидатором. Я никогда не являлся работником или учредителем этого ООО, но была доверенность на подачу отчётности, которую один раз и подавал в налоговую. Дошли до Вестника, публикация прошла. Генеральный директор вместе со всеми учредительными документами и печатями на связь не выходит. Я «подтянут» к ООО ликвидатором. Как снять с себя обязанности ликвидатора? Думаю об уведомлении ООО по адресу организации и его прописки. Нужно это уведомление как-то заверять? Вопрос в том, как уведомить налоговую, как убрать себя из сведений об организации?

Здравствуйте. Описание ситуации. Юр. лицо-1 являлось собственником доли 99,9% в уставном капитале ООО. Между Юр. лицом-1 и Юр. лицом-2 был заключен ДКП этой доли. Позже ООО признано банкротом. Его имущества оказалось недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, в отношении ООО начато конкурсное производство. Теперь Юр. лицо-1 обратилось в суд с иском к Юр. лицу-2 о признании недействительной сделки купли-продажи спорной доли. Вопрос: можно ли оспаривать сделку банкрота, в отношении которого уже запущено конкурсное производство? Ведь если исковое требование удовлетворят, это нанесет ущерб интересам кредиторов ООО. Какова судебная практика? Спасибо.

Здравствуйте! С весны предпринимаем попытки вернуть сумму по договору с компанией на оказание услуг. Услуги не были оказаны, и договор был расторгнут в одностороннем порядке. Компания 3 месяца "кормила завтраками". Начали подготовку документов для решения вопроса в судебном порядке, и обнаружили, что налоговым органом еще весной было принято решение о предстоящем исключении юр.лица из ЕГРЮЛ как недействующего. На момент подготовки документов 3 месяца с момента публикации решения прошло, однако исключения юр.лица еще не произошло. Направили заявление заинтересованного лица в регистрирующий орган о том, что исключение затрагивает интересы. Очень быстро получили ответ об истечении трех месяцев, отведенных на подачу таких заявлений. Одновременно юр.либо было исключено из ЕГРЮЛ в день подачи заявления. Какие дальнейшие действия в данной ситуации могут быть наиболее результативными?

Добрый день, в настоящий момент от ООО "1" подан иск к ООО "2" на взыскание средств за непоставленный товар. В настоящий момент ООО "1" истец находится в стадии ликвидации и заканчивается срок ожидания. Иск находится на стадии предварительного разбирательства, основное заседание назначено на конец июля к этому времени ООО "1" должно завершить процедуру ликвидации. Каким образом законно передать права на взыскания задолженности единственному учредителю, чтобы он мог участвовать в судебном процессе по взысканию задолженности, после ликвидации ООО "1".

ИП существует с 2013 года. Срок ВнЖ истекал в июне 2015. В мае 2015, за месяц до истечения срока ВнЖ продлил его до 2020. До настоящего момента не было никаких проблем, ИП работал, получал каждый год Патент на вид деятельности, в том числе и на 2018, оплачивал его, оплачивал взносы в фонды. Сегодня совершенно случайно узнал, что в июне 2015 года ИП было ликвидировано в связи с истечением срока действия ВнЖ. Можно ли его сейчас восстановить.??? Может ли кто из специалистов в этой области права взяться за ведения этого дела?

Подскажите, пожалуйста. Есть ООО, в составе которого 2 учредителя - физлицо (50%) и уже исключенное из ЕГРЮЛ юрлицо (50%). Правомерно ли решение арбитражного суда о переходе доли исключенного ЮЛ в ООО его учредителям в порядке правоприемства, без процедуры распределения, без арбитражного управляющего и т.п.?

Здравствуйте! Собираемся приобрести квартиру в новостройке на этапе строительства. До сдачи месяц. Нам предложили приобрести тут квартиру. После оплаты брони я совершенно случайно узнал что это квартира не от застройщика, а по переуступке от юр.лица. Хотя до этого нам никто про это не говорил. После вопросов менеджеру, нам сказали это их инвестор, птицефабрика которой принадлежат земли на которых строится ЖК. У данного юр.лица много квартир, и все их реализовывают по договору переуступке. Все происходит через застройщика. Переуступка идет именно по ДДУ. Но вбив в интернете данную птицефабрику, везде информация что идет ее ликвидация. Теперь вопрос, насколько рискованна такая сделка? На что обратить внимание? Как максимально исключить все риски? Или может быть стоит отказаться от такой сделки? P.S. Мы собираемся брать в ипотеку от Сбербанка. Ипотека одобрена и данный объект аккредитован всеми крупными банками. Многие люди уже взяли по переуступке, в ипотеку. Также наткнулся на информация что данная птицефабрика АФФИЛИРОВАННА с компанией застройщика.