Подскажите, пожалуйста.
Есть ООО, в составе которого 2 учредителя - физлицо (50%) и уже исключенное из ЕГРЮЛ юрлицо (50%). Правомерно ли решение арбитражного суда о переходе доли исключенного ЮЛ в ООО его учредителям в порядке правоприемства, без процедуры распределения, без арбитражного управляющего и т.п.?
Здравствуйте! Ст. 64 ГК РФ однозначно указывает на обязательность процедуры распределения имущества исключенного и ЕГРЮЛ юрлица, однако в случае его ликвидации:
5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Законом о госрегистрации предусмотрены и другие основания исключения из ЕГРЮЛ: прекращение деятельности, например, недостоверные сведения о юрлице...
В Вашем случае по какому основанию юрлицо исключено из ЕГРЮЛ?
Добрый день. Юрлицо, входящее в состав ООО, имело и запись о недостоверных сведениях и больше года не вело деятельность, не сдавало отчётность и т.д.
Процедура по распределению имущества ликвидированного юрлица проводится по заявлению заинтересованного лица — не автоматически.
Постановлением ВС РФ от 18 июля 2017 г. N 78-КГ17-46 отменен отказ в иске единственного участника ООО о признании за ним права собственности на принадлежавшее этому ликвидированному ООО имущество в связи со следующим:
Т.е. в случае ликвидации по решению налогового органа суд вправе принять решение о переходе доли, если не поступило заявление от заинтересованного лица о распределении имущества.