Мнимая сделка

Муж инвалид с детства, мать работала дворником, пила, его брат был уже взрослым, не работал, когда муж прошел вторую медкомиссию, ему дали инвалидность пожизненно, без ежегодных проверок. И после этого по очень странному стечению обстоятельств матери "дарят" 3-х комнатную квартиру. Брат и мать в сговоре попросили подписать какую-то бумагу, а 35 лет внушали моему мужу, что у него ничего нет. Оказывается, он собственник квартиры в Москве, его болезнь - вообще-то это не болезнь, а детская травма, полученная благодаря матери. Диагноз - Деприва́ция (лат. deprivatio — потеря, лишение) — негативное психическое состояние, вызванное лишением возможности удовлетворения самых необходимых жизненных потребностей (таких как сон, пища, жилище, секс, общение ребёнка с матерью или отцом, и т. п.), либо лишением таких благ, к которым человек долгое время был привычен. В первую очередь это вызвано отсутствием материнской любви. Обычно встречается у детей сирот, у тех, кто родился в тюрьме, у кого умерла мать. Или если мать безнадежно больна, или сидит в тюрьме, или имеет серьезные нарушения психики, или наркоманка и алкоголичка. Мать внушала сыну всю жизнь, что содержит из милости, так что пусть сидит тихо и на глаза пореже попадается. А сама использовала все льготы, какие могла, по удостоверению сына. Закончил школу, но мать спрятала все документы, убедив его, что ему не светит поступление даже в самый захудалый техникум. Муж даже теперь не в курсе, что это было – дарственная или мнимая сделка купли-продажи. Тогда он вообще был убежден, что у него ничего нет, вообще. И что только из доброты душевной родня позволила ему занять самую маленькую комнату. А ведь ему уже было 18. Квартиру государство выделило ему. Возможно, мать выпросила там же комнатку и для себя – ведь сын псих, за ним следить надо. Но старший сын точно не имел никаких прав на это жилье. Он был достаточно взрослым и должен был сам зарабатывать. И, если одна из комнат все же была выделена матери, то прописать его она могла только в этой комнатке. Как и его жену впоследствии. Но все дружно продолжали убеждать мужа, что у него ничего нет, что он никчемный и бесполезный человек, годный для роли мальчика на побегушках. Кажется, тут не только жестокое обращение с ребенком, мать покалечила ему душу, да так, что он получил пожизненную инвалидность. Тут еще и использование чужих документов, попросту - кража (муж свои документы почти не видел, ими пользовалась мать и прятала их от него). И мошенничество, да еще и в сговоре, введение в заблуждение, обман – и все это длилось не один год, а целых 34 года. Даже 35 – мать все еще пытается врать сыну, даже сейчас. Подскажите, что ему делать? Он не хочет возвращаться в Москву, больше года живет в Челябинске, но если сначала он просто хотел выписаться, то теперь он просто мечтает выселить сводного старшего брата, обвинить их обоих с матерью в мошенничестве в особо крупных размерах, потребовать моральную компенсацию за 34 года испорченной жизни. Он не хочет выписываться. Он хочет сдавать свою долю квартиры (две комнаты, а не одну, так как брат вселился незаконно, путем обмана, мошенничества). Как ему поступить? Обратиться в прокуратуру? По фактическому месту жительства (Челябинск), или по месту регистрации в паспорте? Какие бланки ему нужны? Отмена дарственной? Но он даже не знает, что подарил часть своей квартиры, разумеется, не знает номеров регистрации, номера дарственной и прочего. Вполне возможно, что подпись просто была подделана. Даю телефон мужа, убедитесь, что он вменяем. Зовут Михаил

Здравствуйте! Просьба написать ответ на почту. Пишет вам невеста Миши, Елена Романенко. Просто со стороны, даже родной и близкой, легче описывать ситуацию. Но в дальнейшем, если наладится сотрудничество, то Миша напрямую будет общаться с вами, и вы убедитесь, что у него ясный ум, он абсолютно вменяем и дееспособен. Я изложу историю кратко, но всю. Иначе сложно будет понять. Мать Михаила Титова – Римма Викторовна Титова, очень хотела жить в Москве. Но не было ни знаний, ни желания учиться. Плюс вела веселый образ жизни, в 20 лет забеременела, женила на себе отца ребенка – только вот промахнулась, муж оказался алкашом и не имел московской прописки. Устроилась дворником. Получила с сыном комнатку в общаге. Пила и пьет по сей день. Через 8 лет случайно познакомилась с человеком, с которым связала все свои былые надежды заново. Специально от него забеременела. Он, как порядочный человек, готов был жениться. Но как-то застал невесту в привычной обстановке – пьяную, с толпой мужиков. И бросил ее. Римма все равно родила ненавистного сына. Ненавидела отца, но хотела хоть что-то поиметь с сына. Только поэтому не выкинула его на помойку и не сдала в детдом. Отец любил сына, но Римма запретила им встречаться. Зато не отказывалась от денег, хотя официально отцом числился папаша ее старшего сына, а родной не обязан был ей помогать. Михаила она игнорировала абсолютно. Кормила только, чтобы не умер раньше времени. Но не общалась, не заботилась, не любила. Разумеется, к 6 годам ребенок стал замкнутым, закомплексованным, недоверчивым. Во время очередной пьянки Римма пожаловалась, что ей приходится содержать этого выродка. Кто-то из собутыльников подсказал – можно оформить ему инвалидность. И лучше по психическому заболеванию, его сложнее полностью доказать или опровергнуть. Мать так привыкла относиться к сыну, как к вещи, что даже не обратила внимания на то, что он все слышал и запомнил. Римма, не обращавшая на сына внимания, вдруг превратилась в заботливую мать и развила непривычную для нее бурную деятельность. Собрала все справки, уложила сына на месяц в психушку, довела дело до медкомиссии. Мише дали инвалидность и поставили диагноз - Деприва́ция (лат. deprivatio — потеря, лишение) — негативное психическое состояние, вызванное лишением возможности удовлетворения самых необходимых жизненных потребностей (таких как сон, пища, жилище, секс, общение ребёнка с матерью или отцом, и т. п.), либо лишением таких благ, к которым человек долгое время был привычен. В первую очередь это вызвано отсутствием материнской любви. Вообще-то это не болезнь, а детская травма. Обычно встречается у детей сирот, у тех, кто родился в тюрьме, у кого умерла мать. Или если мать безнадежно больна, или сидит в тюрьме, или имеет серьезные нарушения психики, или наркоманка и алкоголичка. Римма была возмущена, что ей не дали опеку, но кто-то из врачей объяснил, что таких матерей надо судить или хотя бы родительских прав лишать, а не опекунство им доверять. Римма стала отыгрываться на сыне. Постоянно повторяла ему, что он псих, больной, ни на что не способный, тупой, что и научиться он чему-то не сможет, и работать, а уж про семью и говорить нечего. И его она содержит из милости, так что пусть сидит тихо и на глаза пореже попадается. А сама использовала все льготы, какие могла, по удостоверению сына. Мишу спасали книги, сильная воля, ум от рождения – все же в отца пошел. Очень странное совпадение: в 18 лет Миша проходит комиссию снова. Он мрачно смотрит на жизнь, не видит будущего, не общителен, считает себя абсолютно никчемным и постоянно думает о самоубийстве. Закончил школу, но мать спрятала все документы, убедив его, что ему не светит поступление даже в самый захудалый техникум. Мише оставляют прежний диагноз, делают его пожизненным. Был инвалидом детства, стал инвалидом с детства. Мише не нужно проходить медкомиссии, он получает пенсию на социальную карту, дееспособен, вменяем, но ему сложно строить отношения с людьми. Пытался встречаться с девушками, но не верил что достоин любви и быстро расставался. Большую часть времени проводил за старым ноутбуком брата. Читал, иногда общался, но держался отстраненно. Миша родился в 1982 году. Его сводный брат – в 1974. Комиссия была в 2000 году. Брату было уже 26, он ничем не занимался, не учился и не работал. А в 2001 году мать объявляет, что ей дали трехкомнатную квартиру. Вы в это верите? Миша послушно подписывает всякие бумаги, не читая, ведь он верит матери. Ходит с ней по конторам. Помнит, как мать и брат вдруг стали добрее, по дороге болтали о простой формальности и в очередной конторе он снова что-то подписывал. Миша теперь даже не в курсе, что это было – дарственная или мнимая сделка купли-продажи. Тогда он вообще был убежден, что у него ничего нет, вообще. И что только из доброты душевной родня позволила ему занять самую маленькую комнату. А ведь ему уже было 18. Квартиру государство выделило ему. Возможно, мать выпросила там же комнатку и для себя – ведь сын психобольной, за ним следить надо. Но старший сын точно не имел никаких прав на это жилье. Он был достаточно взрослым и должен был сам зарабатывать. И, если одна из комнат все же была выделена матери, то прописать его она могла только в этой комнатке. Как и его жену впоследствии. Но все дружно продолжали убеждать Мишу, что у него ничего нет, что он никчемный и бесполезный человек, годный для роли мальчика на побегушках. Старший сын занялся торговлей пиратскими дисками, Миша ему иногда помогал - что-то отнести или принести. Бесплатная рабочая сила. Кажется, тут не только жестокое обращение с ребенком, мать покалечила ему душу, да так, что он получил пожизненную инвалидность. Тут еще и использование чужих документов, попросту - кража (Миша свои документы почти не видел, ими пользовалась мать и прятала их от него). И мошенничество, да еще и в сговоре, введение в заблуждение, обман – и все это длилось не один год, а целых 34 года. Даже 35 – мать все еще пытается врать сыну, даже сейчас. Депривация – не болезнь. Хотя Миша мог умереть в детстве. Мог стать вечным пациентом психушек, но тогда мать не смогла бы извлечь из этого пользы. Миша мог дойти до 1 стадии, 1 группы инвалидности – не мог бы говорить, думать, даже ухаживать за собой. Миша отчаянно нуждался в абсолютной любви, такой, как материнская. Но найти человека, способного на такую любовь – это скорее чудо, 1 шанс на миллион. Но он нашел. Меня. Дело в том, что мне могли бы поставить точно такой же диагноз. У нас обоих властные матери, которые нас не хотели. Моя мама не настолько жестока, просто сначала она не хотела даже общаться со мной. Только родив, она с отцом умотала в Ригу на месяц. А потом сразу вышла на работу. Меня спасла бабушка, ее абсолютная любовь. Вдобавок, бабушка не раз спасала меня от смерти и физически. Только недавно мне сказали, что у меня Синдром Марфана. Это наследственное мутагенное заболевание. 90% умирает до 7 лет, обычно в 1-2 года. Меня к 6 годам поставили на учет почти ко всем врачам. Почитайте – синдром проявляет себя почти во всех возможных болезнях. У нас плохо и мало вырабатывается хрящевая ткань, поэтому у меня порвана связка в колене и раскололись межпозвоночные диски в трех отделах позвоночника – поясничном, шейном, плечевом. Я не могу громко говорить, слабые связки. У меня 4 опухоли, одна из них – в головном мозге. Опущение почек с детства (двусторонний нефроптоз и хронический пиелонефрит). Хронические: тонзиллит, колит, гастрит. Мерцательная аритмия и пролапс митрального клапана. Близорукость с детства, последние годы дикие боли в глазах, длящиеся днями и неделями, даже с закрытыми глазами боль адская. Там что-то не так хрусталиком, могу ослепнуть. Из-за почек и позвоночника не могу долго стоять (максимум – 15 минут), ходить, сидеть. Мне запрещены физические нагрузки, бег, прыжки. Из-за опухоли в мозге с детства склонна к обморокам, долгим и сильным головным болям. В 2007 пошло ухудшение – боль стала взрывной, а обмороки ежедневными. Иногда были обмороки на сутки и двое. Противопоказаны жара и стресс. Были тепловые и солнечные удары – папин брат умер от солнечного удара в детстве. В 2003 пережила 4-ю стадию аппендицита, гангренозную, обычно умирают на 2 или 3-й. С перитонитом 2 дня еще ходила. Вообще-то аппендицит объявился в 1997, но тогда я была так напугана подготовкой к операции, что все симптомы ушли. Он перешел в хроническую форму и проявился после прививки от дифтерии в 2003. В 2014 пережила левосторонний инсульт. Много раз была при смерти, врачи со скорой считали, что я уже без сознания, но я была просто холодной, не могла говорить, открыть глаза, но слышала - Пульса нет, давление верхнее 40, нижнее не улавливается. Причины так и не выяснили. Становилось резко плохо, позывы к рвоте или в туалет, слабость, холодный пот, и после потери сознания я бы уже не очнулась. Последний раз подобное было 2 недели назад. Я бесплодна, возможно, из-за перитонита. Всю жизнь по больницам, хорошие специалисты, но узкие. Долго никто не мог собрать все воедино – высокий рост (178), длинные руки и ноги (по отношению к телу, - ноги 117), плоскостопие, близорукость, длинные гибкие пальцы. Еще я всю жизнь была очень худой – 53 кг при крупной кости. Плохие зубы, так как мутировавший ген меняет лицо – выдвигает вперед, увеличивает нос, челюсти становятся уже. Была трещина даже. Постоянные головокружения и последующие за ними падения добавили мне несколько сотрясений мозга, сломанный нос, многократно разбитые колени. В 2015 мое состояние настолько ухудшилось, что моя врач решилась объявить мне мой диагноз. Она знала, что я не буду тратить время на обход как минимум семи врачей. Тем более неизвестно, сколько мне осталось. Оставшиеся 10% с моим синдромом отсеиваются еще раз – в 30-40 лет. Мне 43. Мне удалось пополнеть каким-то чудом, не сильно, но теперь лицо не как у тех, у кого синдром выражен ярко, типа Паганини. Есть редкости, например Чуковский и Г.Х. Андерсен, они прожили больше 60 и даже 80 лет. Они тоже были не ярко выраженными, как и я. Я просто хочу объяснить, что у меня нет корыстных мотивов. Меня может не стать в любой день. Хотя наше знакомство с Мишей может спасти нас обоих. Я раз чувствовала абсолютную любовь, от бабушки. И всю жизнь ее искала. И сама готова была полюбить именно так, но знала, что это испортит человека. Но только не Мишу. Он и сам не утратил способности любить. Мы познакомились в интернете, я просто отдыхала от работы, играя в онлайн-игры. Мне приходило по 300 сообщений за день, я не отвечала. Было 7 серьезных женихов, но я не давала им адрес и телефон. Я была замужем, развелась в 2012, с тех пор словно заперла себя в башню из слоновой кости, не знакомилась, не встречалась. Больше не верила и не искала. Но с Мишей у нас обоих сразу получилось не так, как мы хотели. Это было сильнее нас. Мы просто не могли дышать, когда кого-то из нас не было на сайте. Это обрушилось, как океан, - любовь, нежданная и настолько сильная. Миша сразу сорвался ко мне. До этого он подкараулил момент, когда мать вышла, и нашел свои документы. Убрал их в сумку с тем небольшим количеством вещей, что имел. Приготовил к отъезду. Но плохо спрятал – пока ездил покупать билет на поезд, мать успела украсть документы. Часть он восстановил здесь. Сначала долго просил их переслать. Хотя сердился на мать – он честно объявил ей, что уезжает ко мне. Она не спорила. Подождала, пока он уехал, а на следующий день пошла в милицию и написала заявление о том, что он пропал без вести. Нас год мучила милиция, они постоянно теряли встречные заявления, которые Миша писал раз пять. И только через год дело закрыли. Я не знаю, как это назвать – лжесвидетельство? Причем, она лгала правоохранительным органам, на год задала им бессмысленной работы. Когда Миша в очередной раз попросил у нее по телефону документы, он услышал в ответ странную торговлю – подари брату свое автопарковочное место, тогда я верну документы. Как же так? У Миши ведь ничего не было, по словам родных. Так о какой парковке идет речь? Он стал задумываться. Избавившись от материнского гнета, Миша словно ожил. Оказалось, что он очень талантлив во множестве сфер. Быстро учится, не боится ответственности. Наша любовь придала смысл нашим жизням, дала силы, надежду. Он перестал быть мальчиком на побегушках. И впервые решил узнать, откуда у него парковка. Узнал и как расшифровывается его диагноз, который и не диагноз, а травма, и вообще это уже стало социальной проблемой, эпидемией. Много сообществ обсуждает этот вопрос, в том числе и медики. Трудность в том, что обычно такие, как Миша не встречаются. Человек с депривацией или вообще не способен думать, или настолько замыкается в себе, настолько перестает верить людям, что не видит смысла судиться. Плюс у него дико заниженная самооценка, которую он прячет, избегая людей, отстраняясь от них и от любого общения. Но последний год сильно изменил его. До этого он просто хотел выписаться из московской квартиры, и прописаться здесь. Теперь же его настолько возмутила ложь родных, такая долгая, подлая, бесчеловечная, что он не намерен оставлять все, как есть. Мать и брат относились к нему как к вещи. Всю жизнь использовали его. И никогда не любили. Обманом вселились в его квартиру, которую не им выделило государство. И до сих пор пользуются льготами, которые им не принадлежат. Наоборот, именно мать почти сломала Мише жизнь, по меньшей мере, старалась она изо всех сил. Она – преступница. 35 лет лжи – не могу себе даже представить, как он выжил. Скажите, вы можете помочь? Дело сложное. Мише лучше не общаться с матерью, она столько лет ломала его психику, что даже сейчас, решительно и враждебно к ней настроенный, он начинает терять уверенность, превращается в ребенка, когда слышит ее властный голос в телефонной трубке. Миша подал документы, чтобы выяснить, какая доля его квартиры ему принадлежит. В ЕГРН, кажется. Пришел ответ – одна треть. Хотя и это неплохо для того, кто всю жизнь считал, что ничего не имеет. Одна треть от квартиры в 74 с лишним метра, это немало. Но все равно это очень нечестно. Миша скачал образец бланка об отзыве или отмене дарственной. Хотя даже не уверен, что подписал именно дарственную. Мать и брат сочли, что будет правильнее (для них) вообще не ставить его в известность. Он даже этот бланк – об отзыве - не сможет заполнить, так как его нагло обманули, в перечне вариантов нет его случая, потому что это не просто разовое запугивание, а планомерное многолетнее давление, внушение, наглая ложь. Ребенок не может не верить матери. Не может не доверять. Она ведь не била его. Она просто убивала его как личность, отучала думать, а постоянным внушением, что он псих, надежно отрезала его от мира, от людей, которые могли бы ему помочь, подсказать. Потом Миша нашел схожие прецеденты – и понял, что это уже больше, чем нарушение его прав, это уже уголовное дело. Обычно так поступают с чужими стариками. На сайте было написано, что если ущерб незначителен, то нужно идти в милицию. Ущерб Миши значителен. И морально и материально и даже физически, по здоровью, Миша сильно пострадал. В таких случаях рекомендуют идти в прокуратуру по месту жительства, и бланк для таких вариантов предусмотрен. Немного проблематично определить место жительства – Миша прописан в своей квартире в Москве и теперь не хочет выписываться, именно потому, что его родня этого хочет. С 17 февраля 2017 года у Миши в Челябинске временная регистрация (на самый длинный возможный срок – кажется, 20 лет, если не больше). Миша не знает, с чего начать. Ему еще нужно восстановить удостоверение инвалида, которое украла мать. И до сих пор не отдает. Пока он может доказать свою инвалидность только социальной картой сбербанка, на которую он получает пенсию. Заказать с нее выписку. Стоит ли ему идти в прокуратуру, раз мать с братом совершили и уголовные преступления? И в какую – в Челябинске или необходимо ехать в Москву? Он хочет доказать, что не имел ни малейшего понятия, что квартиру дали ему, не знал, что сам собственноручно, видимо, подарил или бесплатно продал часть квартиры подлецу-брату. А может, и матери тоже. Он хочет отсудить свое жилье. Хочет, чтобы брата и мать судили за весь их обман, за 34 года ада и сплошной лжи. Он хочет, чтобы брата выселили. По меньшей мере – брата. И чтобы обоих судили за мошенничество и прочее. Миша хочет потребовать и моральную компенсацию за каждый год и каждый день потерянной жизни. Может быть, он сможет жить нормально, трудиться, общаться. А может, программа, заложенная матерью, так и продолжит работать, и доведет его до самоубийства. Теперь он решил, что не будет выписываться из квартиры. Даже если ему удастся отсудить украденное, но их не посадят, он хочет сдавать свою долю квартиры, долю, которая должна быть вдвое больше, чем доля матери. Доля брата должна быть равна нулю, так как получена абсолютно незаконно. Мише квартиру дало государство, а не мать или кто-то еще. Какое право имели мать и брат решать за него? Причем, обманом, скрывая, что Миша вообще что-то имеет? Продать жилье они ему все равно не дадут, да он теперь этого и не хочет. Он хочет зарегистрировать ИП, и трудиться вместе со мной. А заодно получать нечто типа ренты, подстраховки на случай кризиса в бизнесе. Он хочет сдавать свою долю квартиры (предварительно выселив оттуда брата. И вообще, сначала суд, справедливый суд, а потом уже, по его итогам – Миша примет решение). Скажите, Михаил должен предупредить остальных дольщиков за месяц о своем желании сдавать свою часть квартиры? Так, как это бывает в случае продажи? Если да, можете прислать бланк? Хотя это дико звучит – обманутый и обкраденный своими же родными, он теперь должен спрашивать у них разрешения, можно ли ему сдавать свою квартиру? Он хочет найти надежного риелтора, который не ограбит его так же, как родные. Пусть квартплата будет меньше, зато пусть это будет официально. Вы можете помочь? Это громкое дело, и всем, даже матери и брату понятно, на чьей стороне справедливость, кто виновен, а кто нет. Если возьметесь, напишите план своих и наших действий. Сроки. Цены. Единственное условие – никакой предоплаты. И еще мы бы хотели, чтобы ваш гонорар зависел не только от того, насколько идеальным будет исход дела, но и от скорости. Каждый месяц, потраченный впустую, будет немного понижать гонорар. Максимум мы можем ждать 3 месяца. Если за это время дело Миши не будет решено, мы будем вынуждены расстаться с вами. И ничего не платить. Мишиной пенсии не хватит на ваши гонорары. Хотим, чтобы этот пункт был указан в Договоре, если вы возьметесь за это дело. Мы хотели пожениться этой осенью, но прочитали, что если инвалид женится, а жена – официально безработная, то ему полагается площадь больше. Мы хотели и хотим вступить в брак (и венчаться в церкви) по любви, а не из-за жилплощади. Но мы не можем тянуть до бесконечности. Каждый день может быть для меня последним. Мы не хотим опоздать. Поэтому торопим и вас. С уважением, Елена и Михаил. P.S. Порой мне хочется кричать на весь мир о том, что в жизни происходит такая несправедливость. Хочется во всех соц-сетях, на всех сайтах, телевидении и т.д. рассказать эту дикую историю. У меня очень много подписчиков, скандал будет громким. Но я не знаю, не повредит ли это делу и самому Мише?

Здравствуйте! Есть такая ситуация. Я являюсь кредитором одного из супругов. Решение суда о взыскании состоялось и вступило в силу в августе 2013. Иск о взыскании долга я подал в суд в январе 2013. По исполнительному производству смогли арестовать и продать только автомобиль. Долго пытал приставов по выделу доли в общем имуществе на квартиру должника, купленную в браке, они все отнекивались. А потом в материалах производства появилось соглашение о разделе имущества супругов. Само соглашение нотариально удостоверено 29 апреля 2013. Я подал иск о признании его мнимой недействительной сделкой и применении последствий недействительности путем возврата в первоначальное положение 20 декабря 2016г. В суде представитель ответчика заявил о пропуске мною срока исковой давности. Информация в испол.производстве о наличии соглашения о разделе имущества появилась после объяснений должника, которые он написал 27 апреля 2016. Я нашел редакцию статьи 181 ГК, действующую на момент заключения соглашения, т.е. на 01 марта 2013, там указано, что "Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки." И теперь совсем не понимаю ничего. Я-третье лицо по спорной сделке и к ее совершению не имею отношения. Сведения о соглашении о разделе имущества супругами недоступны для общего доступа, не публикуются нигде. Нотариус, ссылаясь на нотариальную тайну, не имеет права разглашать сведения, да и у любого нотариуса они могла заверить эту сделку. Должник от меня скрывается, на связь не выходит, от приставов скрываются, двери не открывают. По спорному соглашению они разделили имущество так, что квартира, комната и одна машина отошла жене должника, а вторая старенькая машина должнику, причем недвижимое имущество и машина жены должника при их покупке сразу были записаны на жену должника, а старенькая вторая машина на самого должника. Машину должника приставы у него забрали только благодаря тому, что мне удалось убедить их направить поручение в отдел и по системе "Поток" задержали автомобиль и арестовали. Больше никакого имущества у должника не нашли. Сведения из его объяснений приставам, где он указал о существовании соглашения - единственный источник, где появилась информация о соглашении. В материалах испол.производства были сведения о том, что все принадлежащее им совместное имущество было сразу, кроме арестованной машины, записано на жену должника еще до момента заключения соглашения. Но это ведь само по себе не доказывает, что при наличии таких сведений я должен был сделать вывод о том, что между ними заключено соглашение о разделе имущества. Ведь по закону все имущество, нажитое в браке, является совместным вне зависимости от того, на кого оно записано. И получается, что если следовать закону на момент заключения соглашения, то нужно доказывать, когда началось исполнение этой сделки. Если учесть, что все имущество кроме арестованной машины, с момента его покупки на общие их средства, было сразу записано на жену должника, получается, что при заключении спорного соглашения никакой передачи имущества или регистрации его передачи в регистрирующем органе не требуется. И у меня не было никакой возможности узнать об этом. Но в результате заключения этого соглашения наступили последствия, в результате появления которых я не имею возможности обратить взыскание на часть имущества должника, т. к. он совершил в апреле 2013 мнимую сделку, чтобы увести имущество от ареста и продажи с торгов. Ответчик заявил о пропуске мною срока исковой давности. И суд совершенно спокойно может счесть началом исполнения сделки дату ее нотариального удостоверения, т. е. 29 апреля 2013г.. Чего мне и не нужно, т.к. в этом случае по срокам исковой давности я пролетаю. Тогда, получается, в сложившейся ситуации я совершенно бесправен, т.к. не колдун и не шпион, не имел возможности пошаманить или пошпионить и узнать о существовании соглашения о разделе имущества ранее, чем 27 апреля 2016. Вот и в сложившейся ситуации мне не понятно, какими конкретными фактами можно доказать, что сделка исполнялась позднее 29 апреля 2013 или вообще не исполнялась? Из того, что есть: брак они не расторгли до сих пор, живут в той же квартире вместе, хотя и шифруются как партизаны, двери не открывают при выходе в адрес, актов на эту тему много, правда должник перепрописался в квартиру своего брата, и перепрописался он в июле 2014 (есть копия его паспорта в испол.производстве). То, что проживает там же, установили с помощью камер на домофоне (есть записи по запросу приставов, как выходит на работу с утра каждый день, снимали правда за 3 дня подряд). Мудрые юристы, подскажите пожалуйста, как выкрутиться со сроками исковой давности? Ответчик упирает на то, что исполнение сделки началось в момент ее заключения. А я считаю, что срок мною не пропущен. Благодарю !

Я заключила договор дарения дома со своей дочерью. Она обманула меня, убедив, что будет ухаживать за мной в старости, а сама передарила дом своей дочери, моей внучке. На суде дочь сказала: "дом был подарен мне, чтобы я переоформила его на свою дочь (мою внучку)". Ни дочь, ни внучка не несли бремя содержания дома и мне приходилось оплачивать всекоммунальные услуги и ремонт дома. Могу ли я требовать в иске признанть договор дарения, заключенный между мной и дочерью, мнимой недействительной сделкой на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ, а также пункта 2 статьи 179 ГК РФ?

Предметом моего иска было признание договора дарения недействительным в соответствии со ст. 578 ГК РФ. Однако на заседании суда ответчик подтвердил, что договор дарения был мнимой сделкой. Правильно ли я понимаю, что мне необходимо подать новый иск и всесто отмены договора дарения по указанной статье, внести исковое тебование: признать договор дарения мнимой ничтожной сделкой и представить доказательства данного искового требования в соответсвии с п. 1 ст. 170 ГК РФ?

В 2010 году приобрел на торгах помещение. Тем самым неведомым образом нанес ущерб интересам ТСЖ. Те отключили электрику, стали промышлять вымогательством. В 2012 году перевел его в жилой фонд. Получил договор на электрику. ТСЖ осталось в неведении. Далее я понимал что должен самоустраниться. Формально. Я по ДКП переуступил права собственности доверенному лицу. Деньги по ДКП не платились. Контроль остался за мной. Мнимая сделка? В 2014 году номинальный собственник попросил найти ему замену. На тот момент я был готов выставить квартиру на продажу. Пригласил из др. города сотрудницу, отвечающую за продажи квартир на моих стройках в регионе. В мае 2014 года зарегистрировал переход права на иногороднюю. запустили продажи. ТСЖ дало отпор. Продажа не состоялась. В 2015 году сотрудница дурканула - и уехала своей дорогой, умышленно оставив за собой право собственности на квартиру. Стала шантажировать и т.д. ВОПРОС: Я - единственный законный приобретатель. Приобрел на торгах, оплатил безналом. Две сделки последующие - были совершены для вида, деньги не платились. С каким требованием мне следует обратиться в суд с целью возврата законных прав на квартиру и возможно истребованием неустойки по неосновательному обогащению?

Я подарила дом дочери в июне 2008 года. Дочь передарила дом своей дочери (моей внучке) в октябре 2013 года. В ноябре 2016 года внучка совершила покушение на мою жизнь. Я подала исковое заявлени об отмене договоров дарения. На суде дочь сказала что дом был подарен ей, чтобы она впоследствии переоформила дом на свою дочь (мою внучку). Дочь в доме не жила, коммунальные услуги на себя не переоформляла и ни за что не платила. Договор дарения нарушил право моего сына на наследование части дома. Мой сын узнал о договорах дарения только пару месяцев назад. Может ли мой сын подать иск с требованием о признании договора дарения недействительной ничтожной сделкой и применении последствий недействительной сделки?

Здравствуйте. Постараюсь вкратце описать сложившуюся ситуацию. Отец ребёнка проживал в Москве и соответственно здесь присудили алименты в твёрдой денежной сумме и направили московским приставам на исполнение. Так как он нигде долгое время не работал, накопился внушительный долг. Затем вступает в наследство на московскую квартиру, продаёт её и покупает машину ( на машину в Москве было постановление о запрете на регистрационные действия) и дом в смоленской области, выписывается из Москвы. Я узнав об этом, забираю исполнительный лист от московских приставов и везу сама в смоленскую область. Теперь самое интересное: 17.11.16 я пишу заявление на возбуждение производства, 06.12.16 возбуждают, а 22.11.16 успевает переоформить машину на свою сожительницу. 15.02.17 я подаю в суд на признание сделки мнимой, но они успевают её продать третьим лицам 30.01.17. Я пишу заявление на привлечение третьих лиц как соответчиков, их вызывают в суд, но они не являются на заседание. Что делать дальше? Есть шанс выиграть суд?

Здравствуйте. Постараюсь вкратце описать сложившуюся ситуацию. Отец ребёнка проживал в Москве и соответственно здесь присудили алименты в твёрдой денежной сумме и направили московским приставам на исполнение. Так как он нигде долгое время не работал, накопился внушительный долг. Затем вступает в наследство на московскую квартиру, продаёт её и покупает машину ( на машину в Москве было постановление о запрете на регистрационные действия) и дом в смоленской области, выписывается из Москвы. Я узнав об этом, забираю исполнительный лист от московских приставов и везу сама в смоленскую область. Теперь самое интересное: 17.11.16 я пишу заявление на возбуждение производства, 06.12.16 возбуждают, а 22.11.16 успевает переоформить машину на свою сожительницу. 15.02.17 я подаю в суд на признание сделки мнимой, но они успевают её продать третьим лицам 30.01.17. Всё это выясняется на судебном заседании. Что делать дальше? Есть шанс выиграть суд? Другого способа получить долг по алиментам нет.

Здравствуйте уважаемые юристы. Моя мама подарила мне квартиру, в которой прописан инвалид детства, мама была опекуном над своим больным братом. Когда мама умерла, встал вопрос, что делать с дядей, оформлять опеку я не хочу, за ним нужен уход и присмотр, а я не готова бросить работу, и заниматься опекунством. У меня имеются еще родственники сестра и племянник, сестра хочет оспорить дарственную квартиру, говорит типа наследство получила, а дядька не нужен, хочет чтобы ей отошла квартира, и тогда она якобы заберет родственника себе. Скажите пожалуйста, может ли сестра оспорить дарственную на этих основаниях? В договоре дарения дальнейшая судьба дяди не оговаривается.

В августе 14 г произошло ДТП. В январе 15 г суд вынес решение взыскать ущерб в мою пользу с ООО=1. В июле 2015 г ООО-1 предоставило в суд документы(ДКП акт приема передачи авто) ,на основании чего суд отменил свое заочное решение и отозвал исполнительный лист. Об отмене решения суда я узнал только в конце 2016 г. В настоящее время ООО-2 якобы купившее авто признана банкротом и вотношении нее введена процедура конкурсного управления.28.02 2017 г новое реш суда-ООО-1 признана ненадлежащим ответчиком а я ненадлежащим истцом по формальной причине(неправильно оформлен иск),на котором я ходатайствовал признать ДКП недействительным и взыскать ущерб сООО-1 т.к по сегодн. день по данным ГИБДД авто не переоформлен на нового владельца.как мне дальше действовать? Т.к.считаю ДКП недействительным

Здравствуйте, меня интересует вопрос о лишии единственного жилья. Я купил комнату в коммуналке у одно из жильцов этой комуналки. Договора заключались через агенство с его и с моей стороны. Все вроде впорядке. Но начитался в инете про то что если продавец на момент сделки был не дееспособен то сделка считается недействительной со всеми вытикающими. Этот вопрос стал беспокоить по причине странного иногда даже неадекватного поведия моего продавца по совсестительству соседа. Так вопрос: могут ли отобрать и высилить на улицу? Как можно себя обезопасить и быть спокойным?