Истребование доказательств

Здравствуйте! У моего мужа было три гражданских жены. У первой - двое детей, второй и третей по одному. Третья - подала в суд на алименты Остальным детям платит добровольно на содержание Суд присудил 1/4 доходов.Подали на уменьшение.ВОПРОС Вправе ли мировой судья запрашивать справку о составе семьи которая бы указывала на то что трое несовершеннолетних детей проживают совместно с истцом

29.08.14 на предварительном судебном заседании ответчиком заявлены ходатайства об истребовании доказательств. Суд. их удовлетворил. 23.09.14 судебное заседание - ответов на ходатайства нет. Знакомимся с делом - судебных запросов тоже нет. 16.10.14 судебное заседание - ответов на запросы есть не в полном объеме. Знакомимся с делом, выясняется, что суд отправил запросы только 30.09.14 года. Вопрос: правильно ли поступил суд? Ведь как можно было 2 заседания что-то доказывать, когда нет документального подтверждения?

Подал в суд, хочу приложить небольшое доказательство, но сделать этого не могу по некоторым причинам (мне не предоставляют), суд в праве сделать такой запрос. Иск подавал больше 15 дней назад, сейчас хотел попросить суд сделать запрос на доказательства, мне сказали чтобы я писал ходатайство о том чтобы суд запросил доказательства. Как пишется ходатайство, где можно глянуть примерный образец на это тему?

Здравствуйте. Правильно ли составлено ходатайство? Удовлетворит ли суд такое ходатайство? Ходатайство об истребовании письменных доказательств в Советский районный суд г.Казани от ФИО, проживающего по адресу:......... ( истец) ХОДАТАЙСТВО об истребовании доказательств В производстве Советского районного суда г. Казани находится дело по иску ФИО к ООО «Ромашка» в лице директора Иванова Ивана Ивановича о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на меня, являются несоблюдении ст.37 Конституции РФ; ст.22 ТК РФ, ст.136 ТК РФ, ст.84.1 ТК РФ. Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить доказательства, связанные с моей работой в ООО«Ромашка». Однако, самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства в связи с тем, что при письменном обращении от 10.02.2015 в ООО "Ромашка" в 3 дневный срок мне не были выданы все запрашиваемые документы, связанные с работой. Перечисленные доказательства находятся у Ответчика: ООО «Ромашка» юридический адрес, фактический адрес. На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Запросить в ООО «Ромашка» доказательства: Расчет задолженности ответчика по основным выплатам, Справка по форме 2 НДФЛ «Справка о доходах физического лица за период с 1декабря 2014 г. по 1 февраля 2015г» Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам дела по иску (ФИО истца) к ООО «Ромашка» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. в качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства. Перечень прилагаемых к ходатайству документов: Копия ходатайства об истребовании доказательств Письменное обращение в ООО "Ромашка" от 10.02.2015 о выдаче документов, связанных с работой Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Здравствуйте помогите правильно сформулировать ходатайство.Подала иск о взыскании алиментов,а муж закрывает предпринимательскую деятельность,доказать не могу,что он зарабатывает.Хочу попросить что бы суд истребовал либо у ответчика либо у банка справку о денежных операциях через терминал,или как то о счёте куда поступают эти средства.

Добрый день! 1. Куда можно отправить заявление, чтобы узнать кому принадлежат водопроводные сети? В администрацию района? 2. Исковое заявление подали в суд 27.12.2014 г., но у них на сайте в материалах по делу стоит дата поступления почему-то 14.01.2015 г., первое заседание было назначено на 09.02.2015 г., но его перенесли в связи с истребованием доказательств на 05.03.2015 г. В назначенный день мы явились в суд, но секретарь сказала, что заседание опять переносится, т.к. у судьи сейчас идет непрерывное судебное заседание. В итоге слушание перенесли на 01.04.2015 г., а в движении по делу написали что перенесли в связи с НЕЯВКОЙ ОБЕИХ СТОРОН. 01.04.2015 г. мы пришли также в суд, но перед этим подавали ходатайство об уточнении исковых требований. В итоге заседание опять перенесли уже на 14.05.2015 г.!!! в связи с изменениями основания или предмета иска. Судья на судебных заседаниях ведет себя некорректно, постоянно перебивает истцов, не дает им договорить, во время последнего заседания вообще занималась посторонними делами (сначала сидела в телефоне, потом к ней пришла какая-то женщина, принесла ей какие-то бумаги не относящиеся к нашему делу и они начали их обсуждать) ВОПРОС: Имеет ли право судья переносить судебное заседание столько раз и на такой длительный срок? Ведь в связи со статьей 154 ГПК РФ п. 1 гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения 2 месяцев со дня поступления заявления в суд. Это выходит, что она обязана была вынести приговор до 15 марта (если учесть,что у них почему-то стоит дата приема 15.01.2015 г., а не декабрь 2014 г.)? можно ли не дожидаясь судебного заседания написать ходатайство о смене судьи? как это правильно сделать? Куда можно обратиться, чтобы разобрались с данной ситуацией? Нам кажется, что идет специально затягивание дела, чтобы ответчик смог сделать все документы, т.к. например на последнее заседание он принес документы, оформленные задним числом, которых ранее у них не было (мы запрашивали эти документы и они нам писали, что они не обладают данной информацией)

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли в ходатайстве об истребовании доказательств по гражданскому делу указывать в приложении документы, согласно которым, мне как заявителю самостоятельно получить ответ не удалось? И нужно ли делать экземпляр ходотайства для ответчика? Спасибо.

Добрый день! Могу ли я в суд апелляционной инстанции суда общей юрисдикции заявить ходатайство об истребовании доказательств. В суде первой инстанции участия не принимал, о суде не знал, срок для отмены заочного решения пропустил. Заранее благодарен за ответ.

Я истец по делу о взыскании командировочных расходов. Вначале заседания обратился с ходатайством об истребовании доказательств- приказов о направлении в командировку. Суд ответил, что ходатайство заявлено преждевременно. Ответчик не отрицал того, что я направлялся в командировки. В конце заседания я опять ходатайствовал о том же. Суд отказал, мотивировав, что оно не имеет отношения к делу. Куда жаловаться на судью или как поступить?

Здравствуйте! Ситуация сложилась следующая: судебное заседание по делу было отложено в связи с болезнью судьи. К следующему судебному заседанию уже заболел я(ответчик по делу), при этом я официально уведомил суд о болезни и через канцелярию при помощи соседа подал соответствующее ходатайство с приложением копии открытого больничного листа на моё имя. Перед всеми этими действиями я так же через канцелярию подал встречное исковое заявление, и заявил ряд ходатайств о приобщении и истребовании доказательств у истца. Однако судья не обратила внимания на моё ходатайство об отложении судебного заседания и продолжила в моё отсутствие, получается, что только у судьи имеется право болеть? Кроме того, в моё отсутствие были рассмотрены и отклонены абсолютно все мои ходатайства и заявления в том числе и встречное исковое. Правомерно ли такое поведение? И ещё один вопрос: По поводу встречного заявления-Судья пришла к выводу о том, что оно не соответствует требованиям статьи 131,132 ГПК и просто его отбросила и всё, а вопрос такой: может она всё же должна была вынести определение какое либо об оставлении без движения и дать время для исправления недостатков при этом указав на них?

Здравствуйте! Авто передал страховой компании, пришли штрафы с камер, пришлось обжаловать в суде, суд отказал, т.к. нет уверенности в подлинности доказательств - заверенные страховой компанией копии документов (в том числе акт приема-передачи авто).Собираюсь обжаловать в областном суде. Хочу поступить так: 1. Я пишу, что считаю решение суда неправильным, т.к. на момент совершения правонарушения не мог находится за рулем. 2. Не заявил ходатайство, т.к. считал, что заверенные страховой компанией копии документов, будут приняты судом. 3. Прикладываю ходатайство об истребовании доказательств в страховой компании. Верно? Ожидаю еще четыре решения суда, но очевидно они будут такими же,т.к. Воронеж, судя по отзывам, - это та еще банда. Тут дело принципа добиться справедливости. Спасибо.