Изменение исковых требований

Добрый день!В суде первой инстанции прошу признать договор по реструктуризации кредита в части суммы недействительным, так как не согласен с суммой(списывались комиссии за страхование). Могу ли я на беседе в суде добавить требования о признании недействительным договора в части графика платежей на основании его кабальности?Если-"Да",то какая дата будет считаться датой подачи иска,изначально иск был подан в последний день срока давности?

Здравствуйте. В суд подано исковое заявление, в котором указаны два требования-установить факт, имеющий юридическое значение, и признать право собственности в порядке наследования по завещанию. Дело назначено к рассмотрению в порядке искового производства. Вопрос в следующем: может ли заявитель (истец) в рамках этого дела подать ходатайство об оставлении своего заявления об установлении юридического факта без рассмотрения, с просьбой рассмотреть только требование о признании права собственности? Если да, то на какую статью ссылаться-ст. 222 ГПК, ч.3 ст.263 ГПК РФ, или какую-то другую? Спасибо.

Подали заявку на ТП в сетевую. Индивидуальный садовод в неэлектрифицированном ТСН(о чем указано в заявке). Несмотря на это сетевая просит приложить договор инфраструктуры(он есть, но не был приложен, поскольку присоединение планируется к сетям сетевой непосредственно, а не к несуществующим сетям ТСН). Так же сетевая просит подключения по временной схеме, по которой заявитель должен будет строить инфраструктуру(90 метров) за свой счет(а не за 550₽), ссылаясь на то, что бытовка это передвижное строение. Ранее уже судился с ними. Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора на ТП на основании того, что в заявке в качестве ЭПУ был указан участок, а он по мнению суда он не является энергопринимающим устройством. Так же через 20 дней будет получен правоустанавливающий документ(выписка из ЕГРП) на свежепостроенный садовый дом. В планах была подача заявления в суд, а в процессе, после получения документов на дом, смена исковых требований на понуждение к заключению договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств садового домика. Посему два вопроса: 1. Законен ли отказ сетевой? 2. Нужно ли именно сейчас, в целях экономии времени подавать иск в суд, недожидаясь получения правоустанавливающих документов на садовый домик, с последующим изменением исковых требований?

Подан иск в арбитраж. Иск о взызскании неустойки и расходов на экспертизу в связи с отказом в страховой выплате. Вопрос о взыскании страховой выплаты в иске не поставлен и ранее не ставился, руководствовались п. 49 ППВС № 7 от 2016 г. Сейчас возникла необходимость изменить требования и просить вместо неустойки основной долг (страховое возмещение). Вопрос: является ли подобное изменение требований с "неустойка + расходы на экспертизу" на "страховое возмещение + расходы на экспертизу" изменением предмета иска без смены основания иска в том смысле, который заложен в ст. 49 АПК? Свой ответ на вопрос необходимо подробно нормативно обосновать, возможно, с приведением практики (просто ответ да/нет не нужен). Дополнительный вопрос: допустимо ли заявить требование о взыскании страхового возмещения дополнительно к уже заявленным требованиям, то есть сделать иск о взыскании "страховое возмещение + неустойка + расходы на экспертизу"? Или допустимо только менять одно на одно?

Здравствуйте! Могу ли я - истец, в рамках судебного производства по признанию сделки купли-продажи автомобиля мнимой, поменять исковые требования на признание действий судебного пристава-исполнителя халатными (нарушение сроков возбуждения исп.производства, недобросовестного и небрежного отношения к заявлениям взыскателя) , повлекшими за собой "увод" этого автомобиля из-под ареста, на который могло быть взыскание?

В производстве суда находится исковое заявление в защиту моих интересов городским прокурором. В заявлении была куча ошибок, я подавала сама ходатайства на исправление, а цену иска судья велел исправить помощнику прокурора, но из устного разговора он сказал, что не исправил, так как прокурор не подпишет. Суд скоро, до прокурора долго, только заявление регистрировать 3 дня будут. Могу ли я сама подать ходатайство или уточнённое исковое заявление в канцелярию суда. Так как судья раньше ругалась, что ходатайства подаю сама, уже пожалела , что через прокуратуру подала. Деньги за лекарства нужно вернуть, для продолжения лечения. ОНКОЛОГИЯ. Как исправить все ошибки в иске грамотно. В иске неправильная фамилия истца, неправильное наименование ответчика, чуть-чуть увеличена сумма иска. Прокуратура делать ничего не будет. Она заняла строгую позицию , закон не нарушит , но и помогать не будет.( ранее в беседе нечаянно была пропущена фраза). Я подала все ходатайства отдельно по фамилии, по наименованию ответчика, осталось по сумме, но цена на 22 руб. в меньшую сторону, как правильно поступить , может ходатайство об ошибке подать. По фамилии и наименованию судья в протоколе (ранее в С/З) зафиксировала мои ходатайства, и в протоколе определила ,что ходатайства приняты, ответчики не возражали. ВОПРОС? Этого достаточно, чтобы решение суда было написано на правильного истца и на правильного ответчика или нет?

12 апреля я подал исковое заявление, а когда 14 апреля принес заявление об изменении исковых требований, мне отказали, сказали, что такое заявление можно подать только во время судебного заседания. Ни одного судебного заседания еще не было, дата назначения неизвестна.

Добрый вечер, мое исковое заявление оставили без движения указав, что по статье 333 НК РФ не доплатил налог. Просят доплатить. У меня следующий вопрос: в этом случае я могу не только доплатить госпошлину, но и внести изменения в иск (просьба возместить размер госпошлины - в связи с его увеличением) указав в ней увеличенное требование к ответчику в виде нового размера госпошлины? Хотя в самом определении указано только доплата госпошлины? С Прошедшим новым Годом всех! Заранее благодаря за любой дельный совет!

Здравствуйте,вопрос такой просили адвоката составить исковое заявление о признании трудовых отношений,но адвокат составил и просит суд только востановить на работе супругу а она там официально трудоустроена не была,подскажите как дальше быть и что делать

Подскажите, пожалуйста, могу ли я во время затянувшегося судебного разбирательства, пересмотреть свои исковые требования в сторону увеличения связанных с неустойкой(согласно договора)? И как мне вернуть разницу в уплаченной гос.пошлины, если исковые требования я вынужден уменьшить(исключить сумму % за пользование чужими денежными средствами), т.к. я не учел, что нельзя одновременно требовать от Ответчика выплатить Истцу неустойку и %. Просьба в своем ответе указать основание, т.е. привести статью либо постановление и т.д. Спасибо.

Я подал иск, в котором неверно составил просительную часть: не указал требование признать событие страховым случаем, указал "выплатить страховое возмещение выгодоприобретателю"(третьему лицу, что неверно), а не себе. Теперь мне нужно это изменить. Это будет изменение предмета иска? Не будет ли считаться отказом от иска, если я уберу "выплатить выгодоприобретателю" и укажу "выплатить истцу"? Мне стоит подать ходатайство об уточнении иска или изменения предмета?

Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,могу ли я в ходе судебного заседания по иску об определении места жительства ребенка заявите требование об определении порядка общения с ребенком,поскольку в настоящее время ребенок проживает с ответчиком и мне не дают с ним общаться?Заранее спасибо

Добрый день! Что Вы можете посоветовать в моей ситуации: Между мной и застройщиком заключен ДДУ. Оформлена ипотека. Срок сдачи-01.07.15г. Дом не построен. Лицензия на строительство отозвана. По решению суда наложен арест на дом в связи с долгом Застройщика по аренде зем.участка. 18.12.15г. Застройщику направлено уведомление о расторжении ДДУ. Ответа нет. В марте поданы документы в Росреестр о регистрации расторжения ДДУ. Получен ОТКАЗ, т.к. есть обременение- оформлена ипотека на квартиру. Обратилась в суд с иском о взыскании ден.средств в связи с односторонним расторжением ДДУ . Прошу суд: 1. Расторгнуть ДДУ 2. Взыскать сумму по д-ру по ст.9 214-фз 3. Взыскать неустойку по ст. 9 214-ФЗ 4. Взыскать убытки – проценты по ипотеке и оплату съемного жилья по ст.10 214-фз Застройщик в суд не явился. Представитель банка против расторжения ДДУ, убедил меня, что я не заинтересована в расторжении ДДУ. Вопрос – может и действительно изменить иск. требования: 1. Отказ от расторжения ДДУ 2. Обращение взыскания на предмет залога – есть страх. полис 3. Взыскать неустойку по ст.6 214-фз 4. Взыскать убытки – проценты по ипотеке и оплату съемного жилья по ст.10 214-фз ???? Диана