Жалоба

В коллежде сложилась ситуация, что студент с явными психологическими проблемами вел себя неадекватно, угрожал , портил имущество. Для решения проблемы администрация решила пригласить маму студента присутствовать на парах. После этого мать студента начала насмехаться над другими студентами и помогать при контрольных и зачетах своему сыну , создавая не равные условия. Коллективная жалоба директору колледжа была проигнорирована , что делать студентам в этой ситуации?

Арбитражный суд первой инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчик направил апелляционную жалобу в апелляционный суд. Своим определением апелляционный суд, апелляционную жалобу ответчика на решение арбитражного суда первой инстанции оставил без движения и предложил подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу и указал, что с апелляционной жалобой представлен отчет об отправке документов по электронной почте. Однако, данный документ не является надлежащим доказательством, свидетельствующим о направлении копии апелляционной жалобы в адрес истца. Определил, обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 08.10.2024. Наступило 09.10.2024 г., я позвонил в суд помощнику судьи, она сказала, что документы в суд по настоящее время не поступали. Говорит, вы же на эл. почту получили апелляционную жалобу. Я сослался на определение суда, что суд определил выслать документы почтой или вручить под расписку. В общем суд вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству, появились документы зарегистрированные "задним числом" а именно 08.10.2024 г. в последний день срока, но у меня есть доказательство, почтовый трек номер, где указано, что апелляционная жалоба была направлена 09.10.2024 г., соответственно суд должен был возвратить жалобу обратно и решение суда первой инстанции должно вступить в законную силу. Что возможно сделать с этим беспределом, возможно ли подать частную жалобу на определение апелляционного суда о принятии жалобы к рассмотрению? Возможна ли отмена определения о принятии жалобы к рассмотрению? Или с этим ничего не сделаешь, и указать эти доводы в отзыве на апелляционную жалобу?

Здравствуйте. Возможна ли подача повторно жалобы по административному правонарушению 12.8.ч1 в 6 кассационный суд, в связи с новыми обстоятельствами? Первая жалоба была рассмотрена и неудовлетворена. Просто после подачи первой жалобы туда узнал, что суд рассматривает правильность соблюдения законности не всего дела, а только тех аспектов на которые ссылался в жалобе. Естественно так полагая укозал не все аспекты в нарушении при разбирательстве в первой инстанции (мировой суд).

Добрый день ! Поступила частная жалоба от ответчика по последнему заседанию (Гражданского дело) Далее переходит в апелляционную инстанцию . Я на данный момент переехала в другой город и не успеваю вовремя отправить возражение .. Если я отправлю не вовремя документ мне же нужно приложить документ доказывающий ,что пребываю в другом городе ,верно? Это будет считаться уважительной причиной ? Еще вопрос . Указано ,что возражение должно быть в письменной форме . Если отправлю в текстовой форме . Это будет считаться нарушение ? И как вообще отправить ?Если указано ,что нужно принести в канцелярию . Могу направить на электронную почту или заказным письмом ? И вообще есть ли смысл отвечать на возражение ? или дождаться ,что скажет инстанция ? И такой момент . В деле были два ответчика . Суд решил ,что виновен один и именно он должен выплатить убытки . Я взыскивала оставшиеся расходы уже с ответчика ,который по суду признан виновным . Суд удовлетворил это решение. Но почему-то отправляет жалобу на это решение другой участник ,который получается теперь является третьим лицом ,верно ? Есть ли у него такие полномочия ?

На решение первой инстанции по факту дтп была подана апеляционная жалоба в электроном виде на "Гас правосудие" в первую инстанцию, которая была отклонена определением апелляционной инстанции, на основании того, что в нарушение КоАП жалоба была подана не на бумажном носителе, а в электронном виде. затем была она подана на бумажном носителе, так же в первую инстанцию, однако была отклонена по причине подачи в ненадлежащую инстанцию, после чего подана напрямую в ап инстанцию на бумажном носителе. На заседании суда ходатайство о восстановлении срока давности было не удовлетворено, несмотря на то, что все жалобы подавались в 10 дневный срок, после получения очередного опеделения. Является ли юридический факт подачи апелляционной жалобы в суд первой инстанции в электронном виде в КоАП, основанием для прерывания срока давности подачи ап жалобы, или же нет?

В 2015 году бывшая моего мужа подала на алименты, возникло ИП. Муж исправно платил и предоставлял чеки. Был кризисный момент у нас - родился не совсем здоровый ребёнок. Не сколько месяцев не могли платить. Но после выплатили всю сумму. Бывшая решила, что мы можем больше и подала в суд на увеличение размеров алиментов. В заявлении написала, что отец ребёнка никак не помогает и не помогал. Но из-за недостатка интеллекта в беседе с судьёй сказала что платит. Суд вынес решение уменьшить алименты до половины прожиточного минимума и прекратить ИП. На сайте Госуслуг после этого висела задолженность 27000, аресты не сняты. Так как много работаем решили погасить, и с женой бывшей договорились, что то что придёт будет в счёт будующих месяцев. Арест сняли на два дня. Через 2 дня долг по алиментам более 1 миллиона. Жалоба на ФССП не дала результата - судебное решение игнорят. Хотим подать жалобу в прокуратуру, но боимся, что будет отписка как в ФССП. Вопрос: насколько правильно мы понимаем ситуацию и если да, помогите составить жалобу. ВВ файлах скан решения суда, жалоба в ФССП, ответ фссп

С 9 августа 2024 г. ,мне Кубаревой Алле Юрьевне (ранее Федотовских Алле Юрьевне 5.10.1991г) перестали перечислять алименты на моего сына Федотовских Дмитрия Олеговича 5.07.2024 г. Должник Федотовских Олег Алексеевич 15.10.1989 г.( ранее лишен родительских прав на ребенка) Я записалась к судебным приставам на Комбайнеров 34 . Запись была осуществлена через госуслуги к приставу Мазуниной М.А. на 15.08.2024 в 13.00- 13.20. Прибыв на место оказалось что такой пристав не работает и меня отправили в 5 кабинет к Науменко Ладе Даниловне. Ни на одном кабинете нет ФИО сотрудников , также как и не у одного пристава нет бейджиков с ФИО. Прийдя в кабинет к Науменко Л.Д. она сразу отправила меня на саранскую 3, аргументировав тем , что все дела переехали по алиментам туда и они вообще такими делами не занимаются. 20 августа я приехала на Саранскую 3 и зайдя в канцелярию объяснила все секретарю. Секретарь меня выслушала позвонила на Комбайнеров 34 спросила зачем они людей отправляют к ним , т.к. все дела по алиментам находятся на Комбайнеров 34. Выяснилось , что мое дело по алиментам было закрыто и , чтобы его возобновить снова нужно ехать обратно на Комбайнеров 34 , что я и сделала. Сколько еще раз мне ездить у ним непонятно. 20 августа после Саранской 3, я снова поехала на Комбайнеров 34 у дежурного меня отправили к приставу Карпенко В.А., но ее на месте не оказалось и принимала меня Якубенко Е.С. Разговаривала Якубенко сквозь зубы и тихо , конкретно нечего не объяснив , она отправила меня писать заявление о возобновлении алиментов в свободной форме и прийти к ним через 2 недели. Я снова пошла к дежурному спросила как правильно писать заявление , образцов нет , дежурный так же сказал писать в свободной форме. Я написала и отдала заявление дежурному, она поставила на нем печать и бросила в дальний угол. 5 сентября я пришла снова на Комбайнеров 34 узнать , что с моим делом , но дежурный мне сказала приходить после 9 сентября. Я спросила почему, 2 недели уже прошли, она сказала нечего не знает все вопросы после 9 сентября к приставу. Я спросила к какому приставу обращаться по моему дела, дежурный ответила , что не знает и вообще может даже быть отказано. Сколько я еще буду ходить неизвестно, просто отправляют из кабинете в кабинет, даже номера исполнительного листа у них нет , возможно они просто потеряли заявление. 10 сентября я приехала снова на Комбайнеров 34, отправилась в кабинет к дежурному , меня принимал судебный пристав Варжель Р.О. , мне он объяснил , что пришел отказ по моему делу. Номер исполнительного листа мне не дали. Потом пристав Варжель вышел из кабинета с моими документами к вышестоящему начальству и прийдя объяснил мне, что мое дело возобновят и мне нужно приехать через 2 недели на Саранскую 3. Но документы о смене фамилии и реквизитах у меня не взяли. Снова отправили на Саранскую 3 сказали , что мое дело будет отправлено туда и там со мной будет работать уже их пристав, т.к. все дела по алиментам находятся на Саранской 3.Мне нужно всего лишь возобновить исполнительный лист , в связи с тем , что я вышла замуж и сменила фамилию. Но приставы меня гоняют из кабинета в кабинет . Никто с делом так и не занимается.1 октября я приехала на Саранскую 3 , дело им никто не передал. И меня опять опять отправили на Комбайнеров 34.Жалоба в прокуратуру написана

С 9 августа 2024 г. ,мне Кубаревой Алле Юрьевне (ранее Федотовских Алле Юрьевне 5.10.1991г) перестали перечислять алименты на моего сына Федотовских Дмитрия Олеговича 5.07.2024 г. Должник Федотовских Олег Алексеевич 15.10.1989 г.( ранее лишен родительских прав на ребенка) Я записалась к судебным приставам на Комбайнеров 34 . Запись была осуществлена через госуслуги к приставу Мазуниной М.А. на 15.08.2024 в 13.00- 13.20. Прибыв на место оказалось что такой пристав не работает и меня отправили в 5 кабинет к Науменко Ладе Даниловне. Ни на одном кабинете нет ФИО сотрудников , также как и не у одного пристава нет бейджиков с ФИО. Прийдя в кабинет к Науменко Л.Д. она сразу отправила меня на саранскую 3, аргументировав тем , что все дела переехали по алиментам туда и они вообще такими делами не занимаются. 20 августа я приехала на Саранскую 3 и зайдя в канцелярию объяснила все секретарю. Секретарь меня выслушала позвонила на Комбайнеров 34 спросила зачем они людей отправляют к ним , т.к. все дела по алиментам находятся на Комбайнеров 34. Выяснилось , что мое дело по алиментам было закрыто и , чтобы его возобновить снова нужно ехать обратно на Комбайнеров 34 , что я и сделала. Сколько еще раз мне ездить у ним непонятно. 20 августа после Саранской 3, я снова поехала на Комбайнеров 34 у дежурного меня отправили к приставу Карпенко В.А., но ее на месте не оказалось и принимала меня Якубенко Е.С. Разговаривала Якубенко сквозь зубы и тихо , конкретно нечего не объяснив , она отправила меня писать заявление о возобновлении алиментов в свободной форме и прийти к ним через 2 недели. Я снова пошла к дежурному спросила как правильно писать заявление , образцов нет , дежурный так же сказал писать в свободной форме. Я написала и отдала заявление дежурному, она поставила на нем печать и бросила в дальний угол. 5 сентября я пришла снова на Комбайнеров 34 узнать , что с моим делом , но дежурный мне сказала приходить после 9 сентября. Я спросила почему, 2 недели уже прошли, она сказала нечего не знает все вопросы после 9 сентября к приставу. Я спросила к какому приставу обращаться по моему дела, дежурный ответила , что не знает и вообще может даже быть отказано. Сколько я еще буду ходить неизвестно, просто отправляют из кабинете в кабинет, даже номера исполнительного листа у них нет , возможно они просто потеряли заявление. 10 сентября я приехала снова на Комбайнеров 34, отправилась в кабинет к дежурному , меня принимал судебный пристав Варжель Р.О. , мне он объяснил , что пришел отказ по моему делу. Номер исполнительного листа мне не дали. Потом пристав Варжель вышел из кабинета с моими документами к вышестоящему начальству и прийдя объяснил мне, что мое дело возобновят и мне нужно приехать через 2 недели на Саранскую 3. Но документы о смене фамилии и реквизитах у меня не взяли. Снова отправили на Саранскую 3 сказали , что мое дело будет отправлено туда и там со мной будет работать уже их пристав, т.к. все дела по алиментам находятся на Саранской 3.Мне нужно всего лишь возобновить исполнительный лист , в связи с тем , что я вышла замуж и сменила фамилию. Но приставы меня гоняют из кабинета в кабинет . Никто с делом так и не занимается.1 октября я приехала на Саранскую 3 , дело им никто не передал. И меня опять опять отправили на Комбайнеров 34.Жалоба в прокуратуру написана

Дело было так, в прошлую пятницу родители Одноклассников моего сына, написали коллективную жалобу на моего сына и одноклассника. В эту среду Меня вызвали на педсовет, я Инвалид второй группы, пришла со своей тёткой, мой сын крупного телосложения, и из-за этого его постоянно травят, когда у него не выдерживают нервы, тогда он бьёт обидчика.Он учится в3 классе. Так вот, Я замужем, Мой муж трудоустроен, я самозанятая. В комиссии присутствовал полицейский и начальник отдела образование(по её мнению, мой сын ударил её племянницу пеналом по голове, Хотя доказано что это был не он) . Сына поставили на внутришкольный учет( мне так сказали) и пригрозили, чтл если будет ещё докладная, то сына поставят на учёт в полицию, сыну 9 лет И так как я инвалид, ко мне пришлют органы опеки Что мне делать??? Жалоба писалась на двоих детей, в классе 29 человек, от родителей было 17 подписей. Сегодня общалась с одной мамой, которая подписала жалобу, она сказала, что подписала её только из-за второго мальчика.

Здравствуйте! Вопрос арестовали карту по не существующему делу. то есть не в базе приставов не на гос услугах нет такого дела. Арестовали в пользу ооо пко Феникс. Суд с фениксом был в прошлом году и вот что суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по ООО «Феникс» к Якимчук Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить ООО «Феникс» о том, что прекращение производства по делу препятствует праву на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету и основанию. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 рабочих дней через Ленинский районный суд г. Курска. Но сегодня арестовывают один счет по делу которого нет ни в одной базе

Здравствуйте! Вопрос арестовали карту по не существующему делу. то есть не в базе приставов не на гос услугах нет такого дела. Арестовали в пользу ооо пко Феникс. Суд с фениксом был в прошлом году и вот что суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по ООО «Феникс» к Якимчук Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить ООО «Феникс» о том, что прекращение производства по делу препятствует праву на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету и основанию. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 рабочих дней через Ленинский районный суд г. Курска. Но сегодня арестовывают один счет по делу которого нет ни в одной базе

В случае рассмотрения жалобы на постановление об АП по статье 12.24 ч2 КоАП РФ, если на момент рассмотрения апелляционной инстанцией жалобы на постановление наступит срок привлечения к ответственности по статье виновника, будет ли отменено постановление нижней инстанции и остановлено производство по статье согласно п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ? Для контекста: ДТП произошло в октябре прошлого года Первое решение районного суда было принято в мае о привлечении водителя к ответственности по статье и штрафу в 25000р, оно было обжаловано в областном суде, при этом жалобу подавали обе стороны - сторона защиты и сторона пострадавших, при этом пострадавшие упустили срок обжалования и ходатайство о продлении срока не рассматривалось. Областной суд вернул дело в предыдущую инстанцию, при этом указал на то, что в первый раз не в полном объеме было исследованы доказательства, а также на то, что следует прислушаться к стороне пострадавших, которые требовали более сурового наказания в виде лишения права управления ТС, но никак не аргументировав почему это необходимо сделать и в своем решении не привел никаких доводов из жалобы пострадавших. Второе рассмотрение завершилось тем, что виновника привлекли к ответственности, но назначили в виде наказания лишение права управления ТС. Соответственно, на это также была подана жалоба в областной суд, а также подана жалоба в кассацию на первое решение областного суда, т.к. не было рассмотрено ходатайство о продлении срока подачи жалобы. Поэтому и возник вопрос, может ли облсуд при втором рассмотрении после истечения срока давности признать законным решение суда первой инстанции, оставить наказание в силе и при этом прекратить производство по делу?

Здравствуйте. Покупатель принес на возврат сало (шпик соленый),со дня покупки прошле 10 дней, условия хранения от 0 до +6. Жалоба на запах хряка, мочи. На продукт есть все ветдокументы и декларации соответствия, других жалоб от покупателей не было. По запаху сало имеет аромат чеснока и сала, ничего постороннего не уловили. Возможно ли в данной ситуации отказать в в возврате? Прошло уже много дней со дня покупки,и условия хранния нам не известны по органолептическим показателем зараха нет

25.09.24 пристав возбудила исполнительное производство, 26.09.24 я оплатила все в полном объеме через госуслуги, в этот же день наложен арест в 1 банке и списаны ДС. В ходе исполнительного производства видно что денежные средства мной перечислены и поступили им на счет 27.06.24. Однако, 30.09.24 пристав наложила аресты и принудительное взыскание еще в нескольких банках, откуда опять списаны ДС в полном объеме. 01.10.24 мной отправлены заявление через госуслуги с приложением квитанции, а также жалоба на действия пристава. Все игнорируется приставом и отправляются запросы еще и в другие банки, на следующий день еще в двух банках взысканы ДС в полном объеме. С каждым днем вводятся новые ограничения и вот-вот я думаю еще и исполнительский сбор со взысканием. Что в данном случае мне делать? Можно ли обратиться в суд с компенсацией морального вреда?

25.09.24 пристав возбудила исполнительное производство, 26.09.24 я оплатила все в полном объеме через госуслуги, в этот же день наложен арест в 1 банке и списаны ДС. В ходе исполнительного производства видно что денежные средства мной перечислены и поступили им на счет 27.06.24. Однако, 30.09.24 пристав наложила аресты и принудительное взыскание еще в нескольких банках, откуда опять списаны ДС в полном объеме. 01.10.24 мной отправлены заявление через госуслуги с приложением квитанции, а также жалоба на действия пристава. Все игнорируется приставом и отправляются запросы еще и в другие банки, на следующий день еще в двух банках взысканы ДС в полном объеме. С каждым днем вводятся новые ограничения и вот-вот я думаю еще и исполнительский сбор со взысканием. Что в данном случае мне делать? Можно ли обратиться в суд с компенсацией морального вреда?