Договор строительного подряда

Был заключен договор строительного подряда 02.09.2019г. (строительство дачного домика)Срок строительства с 09.09.2019 по 25.12.2019г. Исполнитель в срок не выполнил строительство( был возведен только фундамент), предложил заключить доп. соглашение и перенести сроки строительства с 04.02..20г. по 06.04.20г.. (предоставил скидку за нарушение сроков строительства). 26.02.20г. был возведен голый каркас дома, больше стройка не велась, на моем участке находится строительная бытовка, принадлежащая Исполнителю. Оплата была произведена в срок и в соответствии с договором. Сейчас Исполнитель прислал доп. соглашение с переносом сроков строительства на июнь-июль 2020г, ссылаясь на карантин.Если доп соглашение я не подпишу стройки вообще не будет. Бытовку забирать отказывается. Договором предусмотрены серьезные штрафные санкции , если договор расторгается по инициативе Заказчика. Правомерны ли действия Исполнителя?

Здравствуйте! Я обращаюсь к вам с вопросом о возникшей проблеме связанной с взысканием денежных средств с заказчика без договора подряда . В октябре 2019 года мне поступило предложение по выполнению строительных работ в городе Москва . Условия с заказчиком обговаривались заранее , и в последствии я приступил к выполнению работ , договор строительного подряда составлен не был , и все обязательства возникали лишь в словесной форме . Во период с октября 2019 года до марта 2020 года работы были выполнены и за этот период заказчик исполнял денежные обязательства (финансирования и оплата работ) в наличной форме, а так же переводами на мой личный банковский счет физ. лица. Работы были выполнены на 90% , акты по приему работ были подписаны частично , после чего заказчик отказался исполнять обязательства по оплате работ. Вопрос, возможно ли взыскать денежные средства с заказчика при отсутствии договора подряда или иных форм договора на исполнение строительных работ ?

Рыбоконсервный завод «Океан» заключил договор строительного подряда с предпринимателем Самсоновым на постройку жилого дома для работников его организации. При приемке построенного дома было установлено, что доски пола плохо отструганы, имеют зазубрины. Кроме того, обои загрязнены и местами отклеиваются от стен, а некоторые рамы в окнах при повороте ручек не фиксируются в закрытом положении. Завод «Океан» указал недостатки в акте, потребовал их устранения, и акт не подписал. Однако Самсонов акт подписал. На следующий день после этого произошло землетрясение. Только что построенный дом осел, двери перекосились, окна стали плохо открываться. Завод «Океан потребовал устранить перекосы окон, дверей, Самсонов отказался. Завод «Океан» отказался оплачивать работы до устранения всех недостатков. Решите спор. Имеет ли правовое значение отказ заказчика от подписания акта приемки объекта строительства?

Между ООО водоканал (заказчика) и ООО(подрядчика) заключён договор строительного подряда. Работы по договору были выполнены своевременно, однако их оплата произведена не была. Подрядчик решил обратился в суд с иском о взыскании суммы основного долга и пеней. Иск был предъявлен муниципальному унитарному предприятию Горводоканал в которое было преобразовано ооо водоканал и которое эксплуатировало построенный объект. Прав ли представитель ответчика ?

Добрый день. В результате производства работ по договору строительного подряда, представителем Заказчика обнаружено повреждение оборудования Заказчика. На площадке присутствовали только рабочие Подрядчика. Факт повреждения оборудования они отрицают. Свидетелей и видеофиксации повреждения Подрядчиком имущества нет. Заказчик составил односторонний акт о том что рабочие Подрядчика передвинули оборудование и в результате оно было повреждено. Заказчик требует оплатить повреждение. Правомерно ли это? Как доказать Подрядчику свою невиновность?

Переход право собственности к лицу выплатившему стоимость истребованного Ранее, Заказчик заключил договор строительного подряда с Исполнителем с условием изготовления продукции с помощью форм предоставленных во владение Исполнителю с целью изготовления продукции из форм. Формы на праве собственности у Заказчика. Исполнитель данные формы утратил (директор завода - исполнитель передал формы другому юр лицу где он также является директором) Заказчик обратился с требованием предоставить формы, получив отказа истребовал на основании ст. 1105 ГК РФ стоимость этих форм по суду. На данный момент Заказчик находится в стадии конкурсного производства. Решение Исполнителем добровольно еще не исполнено (не оплачено) Вопрос следующий: в соответствии с каким порядком (ссылка на статью ГК РФ или судебную практику необходима) можно оформить право собственности на эти формы Исполнителю. Опередить последовательность действий

Между мной (я-истец) и ответчиком заключен договор строительного подряда. По договору Я-Подрядчик. Ответчик (Заказчик) не оплатил работы по договору. Я хочу подать иск о взыскании долга в Арбитражный суд и хочу, чтобы иск о взыскании долга рассматривался Арбитражным судом. Примет ли Арбитражный суд к рассмотрению исковое заявление о взыскании долга по договору строительного подряда, если в Договоре прописано, что споры и разногласия подлежат разрешению в Третейском суде? А Ответчик будет настаивать на рассмотрении дела в Третейском суде. Как мне правильно поступить? Как нужно сделать, чтобы иск рассматривал Арбитражный суд?

27 августа 2017г. я заключил договор строительного подряда с строительной компанией Рога и копыта. В договоре стояла факсимиле подписи генерального директора, в конце договора стоял пункт, что я соглашаюсь с подписью гендиректора через факсимиле. Хотя потом я узнал, что надо подписать соглашение о согласии подписи факсимиле. Потом оказалось, что и в акте приема-передачи работ услуг тоже стоит факсимиле, то есть факта приема - передачи исполнения договора по ст.753 ГК РФ. В суде я пытаюсь оспорить, что работы строительная компания согласно договора не выполняла (7 октября 2017г приехали четыре гастарбайтера -4 узбека, произвели реконструкцию старой дачи с массой недостатков (проведена строительная экспертиза), В суде строительная компания утверждает, что работы выполнила, так у нее есть акт приема передачи работ с моей подписью и факсимиле гендиректора

Здравствуйте! Заключен договор строительного подряда между юридическими лицами. Указан срок выполнения работ, но пеня за просрочку в договоре не указана. Может ли быть взыскана пеня и если да, то в каком размере?

Наша организация (субподрядчик) - строительная компания подала иск к Генподрядчику (ответчик) о взыскании задолженности по договору. Все работы были выполнены истцом в указанные договором сроки. Ответчик подписал акты выполненных работ за сентябрь 2014г. и оплатил выполненные работы. Акты выполненных работ за октябрь 2014г. ответчик не подписал без мотивированных причин, оплаты выполненных работ за октябрь 2014г. им не было произведено. Генподрядчик предоставляет субподрядчику давальческие материалы для выполнения строительных работ, находящихся в его собственности. Договором предусмотрено представление подрядчиком заказчику Отчета об израсходовании давальческих материалов генподрядчика на каждом этапе выполнения работ. Истец не смог составить и представить данный отчет за октябрь 2014г. по причине недопуска ответчиком истца на объект строительства для списания оставшихся материалов (охрана материалов на объекте производилась ответчиком (данное условие не отражено ни в каких документах)). Кроме того, истец письменно обращался к ответчику с просьбой предоставить истцу доступ на объект строительства с целью списания оставшихся давальческих материалов и составления отчета либо предоставить истцу возможность вывезти оставшиеся давальческие материалы со строительной площадки. Мотивированного ответа от ответчика не поступало. В судебном заседании ответчик заявил, что причиной неподписания акта выполненных работ за октябрь 2014г. явилось непредставление истцом отчета об израходовании давальческих материалов. Ответчик так же заявил, что сумма израсходованных истцом и не отраженных в отчете давальческих материалов равна сумме иска, и истец не имеет права на взыскание задолженности по настоящему иску. После выполнения строительных работ нашей организацией, дальнейшие работы производились другими подрядчиками. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в данном случае, чтобы суд удовлетворил исковые требования истца? Как можно доказать, что ответчик умышленно не дал отчитаться истцу за использованные давальческие материалы с целью неисполнения своей обязанности по оплате выполненных истцом работ? Спасибо!

Добрый день! Организация занималась возведением частного дома. С ней был заключен Договор строительного подряда. Свои обязательства по договору они выполнили, я претензий не имею. Но есть претензии по установке окон, в данном случае договор не заключался, а подрядчик был посредником (через их фирму я оплачивал установку окон). При установке окон мной были обнаружены недостатки, на что я незамедлительно обратил внимание подрядчика. Мне постоянно обещали, что все недостатки будут устранены, однако в течении 6 месяцев ничего не заменили. Как и на кого писать претензию, в данном случае?