Договор денежного займа

По наследству передаётся гараж. В наследование перейдёт через пол года. Могу ли сейчас с покупателем подписать договор займа. По нему передают деньги и пользуются. Когда наступит время с регистрировать, тогда оформить договор через Мфц? Какие есть риски?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как решить такую ситуацию. Я состояла в гражданском браке с мужчиной. Его отец дал мне деньги на покупку квартиры. Но при условии что я напишу расписку. Расписка была написана 11.11.2017 г. В расписке было написано следующее: я беру деньги на покупку квартиры, для проживания вместе с его сыном, в случае расставания с сыном, обязуюсь вернуть всю сумму. Через год это мужчина (сын) ушел от меня сам. Его отец подал на меня в суд. Суд вынес решение о взыскании с меня этих денег. При этом в суде сын этот подтвердил, что я его не выгоняла, он ушел сам. Я считаю, что данная расписка противоречит нормам здравого смысла. В суде ссылалась на то, что в данном случае имеет место договор, которые нельзя квалифицировать, как договор займа, поскольку обязанность по возврату денежных средств ставится в зависимость от воли, в том числе, третьей стороны. Кроме того, можно поставить под вопрос саму возможность установление такого рода отлагательного условия, поскольку Конституция РФ гарантирует лицам неприкосновенность частной жизни, возможность влияния на неё, в том числе, при помощи условий договоров, устанавливающих обязанность по совместному проживанию или ведению личных отношений с определённым человеком. Соответственно, с юридической точки зрения такое условие должно быть ничтожным в силу ст. ст. 168, 169 ГК РФ. На что ссылаться в апелляции?

подскажите как оформить. в однокомнатной квартире три совершеннолетних собственника (один при покупке был несовершеннолетним), два разводятся. покупалась квартира в браке. можно ли будучи в браке (на этапе подаче заявления) свои доли ребенку и мужу (по 1/3) продать жене и третьему лицу (не 1/3, а 1/5) одним пакетом (подача в ЕГРН) у нотариуса? то есть жена станет владеть 4/5 квартирой и 1/5 третий собственник, а ребенок и муж получат деньги и договор займа

Задача - осуществить внутрибанковский перевод от физлица-нерезидента физлицу-резиденту со счёта на счёт в российском банке и избежать налогообложения для обоих лиц. Наш основной вариант - оформление договора займа и осуществление транзакции в рамках возврата долга по договору займа. Можете ли рекомендовать другой вариант для решения нашей задачи? Далее пишу вопросы непосредственно по основному варианту (договору займа). Договор займа между резидентом (займодавцем) и нерезидентом (заемщиком) нужен для обоснования движения средств (банк требует обоснование и документ-подтверждение (договор займа или другой документ в зависимости от назначения платежа) в рамках процедуры валютного контроля). Вопросы: 1. Средства (тело долга), полученный от возврата займа (от нерезидента) не облагается налогом? 2. Как избежать любого налогообложения для обеих сторон? Указывать ставку 0%, 2/3 ставки равной ключевой ставке ЦБ, ...? или какая-то другая? 3. Можно ли заключать договор займа между резидентом и нерезидентном в долларах США или обязательно в рублях? (ограничений на расчёты в валюте между резидентом и нерезидентном в нашем случае по закону нет, если я не ошибаюсь) 4. Обязательно ли указывать форму выдачи займа (нал/безнал) и форму возврата займа? Можно выдать заем наличными, а получить возврат безналичным переводом со счёта на счёт? 5. Какие ещё параметры договора обязательны в нашем случае? (хотелось бы указывать минимум деталей)

1 марта 2015 года между Трошиной и Копыловым был заключен договор займа, по которому Трошина передает Копылову денежную сумму в размере 100000 рублей а Копылов обязуется вернуть ее в срок до 21 марта 2015 года. Данный договор был составлен в письменной форме и заверен нотариально. По истечении указанного в договоре срока Копылов не вернул Трошиной сумму займа, на неоднократные требования о возврате вышеуказанной суммы отвечал отказом, просил подождать, ссылаясь на временные материальные трудности. 15 января 2018года Трошина тяжело заболела и была госпитализирована в стационар для прохождения лечения. После выписки из больницы в апреле 2018года, Трошина подала в суд исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи иска и взыскании с Копылова в ее пользу сумму займа в размере 100000 руб. и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Какое решение должен вынести суд?

1 марта 2015 года между Трошиной и Копыловым был заключен договор займа, по которому Трошина передает Копылову денежную сумму в размере 100000 рублей а Копылов обязуется вернуть ее в срок до 21 марта 2015 года. Данный договор был составлен в письменной форме и заверен нотариально. По истечении указанного в договоре срока Копылов не вернул Трошиной сумму займа, на неоднократные требования о возврате вышеуказанной суммы отвечал отказом, просил подождать, ссылаясь на временные материальные трудности. 15 января 2018года Трошина тяжело заболела и была госпитализирована в стационар для прохождения лечения. После выписки из больницы в апреле 2018года, Трошина подала в суд исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи иска и взыскании с Копылова в ее пользу сумму займа в размере 100000 руб. и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Какое решение должен вынести суд?

Человек взял у меня деньги в долг, не вернул ничего. Долг накопился большой. Заключили договор займа, согласно которому он должен возвращать до 31.12.2021 каждый месяц с 15 по 30 число деньги, сумму определит на своё усмотрение. Прошёл первый месяц — деньги не скинул, только завтраками кормит. Что делать?

Нас двое физических лиц. Мы хотим договориться о следующем: У меня есть 15 млн руб. я хочу купить квартиру, но мне не хватает 300 тыс руб. У второго физлица есть 300 тыс руб. которых мне не хватает. Мы хотим договориться, что он дает мне 300 тыс руб, я покупаю квартиру. При этом я обещаю ему что даю возможность проживать в квартире на протяжении одного месяца каждый год, т.е. приезжать ко мне на 1 месяц каждый год. Через 5 лет я квартиру продам и верну ему его 300 тыс руб. Как может называться такой вид договоренности кроме договора займа? Или договор займа здесь единственно верный вариант?

Гражданин РФ перечислил посредством банковского перевода со счета в РФ и перевода по системе Вестерн Юнион из РФ денежные средства гражданину Черногории (получено на счет в банке и в офисе ВЮ в Черногории) по просьбе последнего. Средства передавались взаймы, но письменный договор займа отсутствует, точные сроки возврата не утверждены, проценты не предусмотрены. Далее произошел межличностный конфликт, дружеские отношения прерваны и должник отказывается немедленно возвращать долг (первоначально оговоренные сроки возврата прошли). Есть основания думать, что добровольно возвращать и не будет вовсе. Есть "живая" переписка в Ватсапп в которой сумма долга подтверждается должником и он "кормит" обещаниями возврата. Давность возникновения долга - с 12/2020 по 06/2021. Есть платежные документы, подтверждающие оплату и по запросу возможно получение документов от ВЮ и банка о получении гражданином средств. Хотим направить письменную претензию (в переводе на гос.язык ЧГ) о возврате суммы неосновательного обогащения (почтовый адрес, индивидуальный регистрационный номер гражданина ЧГ, номер личной карточки известны), и, в случае её неудовлетворения, подавать иск в суд. Гражданин Черногории в России не бывал, имущества на территории России не имеет, русским языком не владеет. Возможно ли обращение в суд России по месту жительства истца (предпочтительно) или судебное разбирательство должно быть только по месту жительства ответчика в Черногории? Спасибо.

Гражданин перечислил денежные средства другому гражданину, путем внесения денежных средств ему на счет. Банк , в основании платежа, указал мат.помощь, однако, в реальности это был договор займа. Есть ли шансы взыскать денежные средства. Договор займа не подписывался.

Выдан займ родственнику для покупки дома, подписан договор займа и договор залога на этот же дом (9 долей). Договор залога не был зарегистрирован. Сейчас родственник находится на грани банкротства. Зарегистрировать договор залога он не против. Вопросы следующие: 1. Возможна ли регистрация залога через 3 года ( я понимаю что возможна) 2. Какой механизм взыскания залога, как это работает? 3. Какой риск в случае банкротства залогодателя? Может ли быть оспорена это право кредиторами или арбитражным управляющим. Договор залога составлялся юристом на правовед.ну

Здравствуйте. Коллекторы подали на меня в суд по договору займа. Договор займа был изначально в электронном виде и подписан ЭЦП . Я заявил что об этом договоре ничего не знаю и не заключал его, не мог подписать договор так как номер принадлежал другому лицу и был мной приобретен позже - а договор я забыл. Но суд счел это голословным и обязал меня все заплатить. Можно ли предоставить этот договор в апелляцию ?