Договор денежного займа

Здравствуйте 1. От физ лица ООО получила % займ 2.5. мл 2. В обеспечение возврата займа оформили залог квартиры, принадлежащей этому ООО. На данной стадии есть физ лицо, которое хочет получить квартиру в счет того, что погасит долг ООО перед Займодавцем. Как оформить данную сделку: 1. Трехстороннее соглашение о переводе долга с ООО на физ лицо( Новый должник), Кредитор дает согласие и тоже подписывает 3-х стороннее соглашение 2. ДКП между ООО и физ лицом, кредитор тоже подписывает. Или какими еще документами можно провести данную сделку? Уточнение от клиента Физ лицо не будет оплачивать денежными средствами, планирует зачетом, т.е он обязуется в дальнейшем вернуть займ и оплачивать % по нему, а ООО отдает квартиру зачетом. Сегодня в 13:52 Уточнение от клиента т.е. квартиру в собственность нужно переоформить уже сейчас. А договор займа будет работать и дальше и возврат денег по договору займа

Здравствуйте! Такой вопрос Был составлен договор займа, человек деньги не отдал. Подали в 2009 году в суд. Суд вынес решение в нашу пользу, передали приставам, но при наличии у должника движемого и недвижемого имущества, они деньги не взыскали. Долг должны пенсионерки, надо ли обращаться снова в суд или к приставам?

Мой сын работал по договору.через три года решил расчетаться.сделали ревизию.и типо у него недостача в 600000 руб.сразу хозяин его повез к натариусу,не дав даже позвонить.и оформил договор займа на эту сумму.при этом просто запугав сына.Договор оформили по виду на жительство.наняли сразу адвоката,он обещал что сможем опровергнуть.но сейчас говорит что дело проигранное.суд остался без рассмотрения.можно ли что то сделать?

По наследству передаётся гараж. В наследование перейдёт через пол года. Могу ли сейчас с покупателем подписать договор займа. По нему передают деньги и пользуются. Когда наступит время с регистрировать, тогда оформить договор через Мфц? Какие есть риски?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как решить такую ситуацию. Я состояла в гражданском браке с мужчиной. Его отец дал мне деньги на покупку квартиры. Но при условии что я напишу расписку. Расписка была написана 11.11.2017 г. В расписке было написано следующее: я беру деньги на покупку квартиры, для проживания вместе с его сыном, в случае расставания с сыном, обязуюсь вернуть всю сумму. Через год это мужчина (сын) ушел от меня сам. Его отец подал на меня в суд. Суд вынес решение о взыскании с меня этих денег. При этом в суде сын этот подтвердил, что я его не выгоняла, он ушел сам. Я считаю, что данная расписка противоречит нормам здравого смысла. В суде ссылалась на то, что в данном случае имеет место договор, которые нельзя квалифицировать, как договор займа, поскольку обязанность по возврату денежных средств ставится в зависимость от воли, в том числе, третьей стороны. Кроме того, можно поставить под вопрос саму возможность установление такого рода отлагательного условия, поскольку Конституция РФ гарантирует лицам неприкосновенность частной жизни, возможность влияния на неё, в том числе, при помощи условий договоров, устанавливающих обязанность по совместному проживанию или ведению личных отношений с определённым человеком. Соответственно, с юридической точки зрения такое условие должно быть ничтожным в силу ст. ст. 168, 169 ГК РФ. На что ссылаться в апелляции?

подскажите как оформить. в однокомнатной квартире три совершеннолетних собственника (один при покупке был несовершеннолетним), два разводятся. покупалась квартира в браке. можно ли будучи в браке (на этапе подаче заявления) свои доли ребенку и мужу (по 1/3) продать жене и третьему лицу (не 1/3, а 1/5) одним пакетом (подача в ЕГРН) у нотариуса? то есть жена станет владеть 4/5 квартирой и 1/5 третий собственник, а ребенок и муж получат деньги и договор займа

Задача - осуществить внутрибанковский перевод от физлица-нерезидента физлицу-резиденту со счёта на счёт в российском банке и избежать налогообложения для обоих лиц. Наш основной вариант - оформление договора займа и осуществление транзакции в рамках возврата долга по договору займа. Можете ли рекомендовать другой вариант для решения нашей задачи? Далее пишу вопросы непосредственно по основному варианту (договору займа). Договор займа между резидентом (займодавцем) и нерезидентом (заемщиком) нужен для обоснования движения средств (банк требует обоснование и документ-подтверждение (договор займа или другой документ в зависимости от назначения платежа) в рамках процедуры валютного контроля). Вопросы: 1. Средства (тело долга), полученный от возврата займа (от нерезидента) не облагается налогом? 2. Как избежать любого налогообложения для обеих сторон? Указывать ставку 0%, 2/3 ставки равной ключевой ставке ЦБ, ...? или какая-то другая? 3. Можно ли заключать договор займа между резидентом и нерезидентном в долларах США или обязательно в рублях? (ограничений на расчёты в валюте между резидентом и нерезидентном в нашем случае по закону нет, если я не ошибаюсь) 4. Обязательно ли указывать форму выдачи займа (нал/безнал) и форму возврата займа? Можно выдать заем наличными, а получить возврат безналичным переводом со счёта на счёт? 5. Какие ещё параметры договора обязательны в нашем случае? (хотелось бы указывать минимум деталей)

1 марта 2015 года между Трошиной и Копыловым был заключен договор займа, по которому Трошина передает Копылову денежную сумму в размере 100000 рублей а Копылов обязуется вернуть ее в срок до 21 марта 2015 года. Данный договор был составлен в письменной форме и заверен нотариально. По истечении указанного в договоре срока Копылов не вернул Трошиной сумму займа, на неоднократные требования о возврате вышеуказанной суммы отвечал отказом, просил подождать, ссылаясь на временные материальные трудности. 15 января 2018года Трошина тяжело заболела и была госпитализирована в стационар для прохождения лечения. После выписки из больницы в апреле 2018года, Трошина подала в суд исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи иска и взыскании с Копылова в ее пользу сумму займа в размере 100000 руб. и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Какое решение должен вынести суд?

1 марта 2015 года между Трошиной и Копыловым был заключен договор займа, по которому Трошина передает Копылову денежную сумму в размере 100000 рублей а Копылов обязуется вернуть ее в срок до 21 марта 2015 года. Данный договор был составлен в письменной форме и заверен нотариально. По истечении указанного в договоре срока Копылов не вернул Трошиной сумму займа, на неоднократные требования о возврате вышеуказанной суммы отвечал отказом, просил подождать, ссылаясь на временные материальные трудности. 15 января 2018года Трошина тяжело заболела и была госпитализирована в стационар для прохождения лечения. После выписки из больницы в апреле 2018года, Трошина подала в суд исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи иска и взыскании с Копылова в ее пользу сумму займа в размере 100000 руб. и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Какое решение должен вынести суд?

Человек взял у меня деньги в долг, не вернул ничего. Долг накопился большой. Заключили договор займа, согласно которому он должен возвращать до 31.12.2021 каждый месяц с 15 по 30 число деньги, сумму определит на своё усмотрение. Прошёл первый месяц — деньги не скинул, только завтраками кормит. Что делать?

Нас двое физических лиц. Мы хотим договориться о следующем: У меня есть 15 млн руб. я хочу купить квартиру, но мне не хватает 300 тыс руб. У второго физлица есть 300 тыс руб. которых мне не хватает. Мы хотим договориться, что он дает мне 300 тыс руб, я покупаю квартиру. При этом я обещаю ему что даю возможность проживать в квартире на протяжении одного месяца каждый год, т.е. приезжать ко мне на 1 месяц каждый год. Через 5 лет я квартиру продам и верну ему его 300 тыс руб. Как может называться такой вид договоренности кроме договора займа? Или договор займа здесь единственно верный вариант?