Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Гражданское дело

Гражданское дело – это рассматриваемое судом дело о нарушениях гражданских правоотношений, например конституционных, финансовых, жилищных, земельных, семейных, трудовых, административных и так далее. Гражданские дела рассматриваются судом общей юрисдикции или арбитражным судом в порядке, определенном для данного судопроизводства.

Определить суть гражданского дела, подготовить исковые заявления для подачи в судебный орган, а также сопроводить судебное разбирательство вам помогут профессиональные юристы через интернет.

Последние вопросы по теме «гражданское дело»

Фильтры
Гражданское право
Можно ли ходатайствовать о пересмотре дела, ссылаясь на прохождение лечения?
Здравствуйте! На заключительном судебном заседании вынесено решение об отказе в иске по гражданскому делу в это время я находилась на лечении после перенесенного инсульта (дневной станционар) и принимала лекарственные препараты оказывающие влияние на концентрацию внимания и быстроту психомоторных реакций. Когда судья задал вопрос: имеются ли ходатайства - я начала говорить что в данный момент я не готова и что мое состояние (хотела сказать что нахожусь на лечении и переносе судебного заседания до окончния лечения). Ответчики меня перебили что им некогда являться в суд что они работают. Уважаемый суд внимания на мои слова не обратил. На этом заседание было окончено. Могу ли ходатайствовать о пересмотре дела с предоставлением справки медицинского учреждения подтверждающей мое нахождение на лечении. Приношу мои извинения может быть не ясно или не корректно выраженные мысли. Теперь узнала что можно было произвести диктофонную запись которая бы помогла в решении данного вопроса.
, вопрос №2124292, Галина, г. Москва
Гражданское право
Кассационная жалоба по гражданскому делу подается напрямую в Президиум?
Кассационную жалобу в Президиум по гражданским делам Краевого суда, нужно подавать напрямую или через мировой или районный суд которые выносили решение и апелляционное определение? Материалы дела президиум запросит сам?
, вопрос №2122436, Татьяна, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Куда подается кассационная жалоба, если иск подавался в одном из районов края?
Если исковое заявление подавалось в одном из районов края, апелляционная жалоба подавалась в районный суд в районе края, куда сейчас подавать кассационную жалобу? В краевой суд или куда? Гражданское дело.
, вопрос №2122359, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Иск от юридического лица к физическому при неосновательном обогащении
Добрый день! Подскажите пожалуйста как подать в суд иск, если известен только номер телефона клиента? В практике есть досудебные предложения по урегулированию вопроса. Как узнать адрес регистрации для отправки претензий физ лицу? Или обращаться в суд по месту нахождения юридического лица и там все решать? Да и в какой суд обращаться по поводу гражданских дел?
, вопрос №2122228, Александр, г. Киров
Гражданское право
Можно ли со статусом адвоката запрашивать решение суда?
Может ли юрист со статусом адвоката запросить из суда решение по гражданскому делу, вступившее в законную силу? Адвокат запрашивает его для человека, не имевшего никакого отношения делу, без доверенностей, просто имея статус «адвоката» и соответствующие полномочия.
, вопрос №2120640, Марина, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Как истцу ознакомиться с материалами гражданского дела?
Нужно ли подать заявление и куда на ознакомление дела и переснять на фото, в Октябрьский суд СПБ по гражданскому делу, я истец?
, вопрос №2119561, КОНСТАНТИНОВНА ГУСЕВА, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Как приобщить к гражданскому делу новые доказательства во время рассмотрения в апелляционном суде?
Добрый вечер всем. В двенадцатом арбитражном апелляционном суде будет рассматриваться апелляция по гражданскому делу. Я истец, нужно приобщить новые доказательства, но о них вообще в суде не заявляла. Стоит ли?
, вопрос №2119339, Анастасия, г. Саратов
Гражданское право
Применение судами норм материального и процессуального права при рассмотрении кассационных жалоб
Пожалуйста, подскажите что дальше делать… Пожалуйста, приведите пример применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы?????? При оформлении моего земельного участка неожиданно оказалось, что его часть уже оформлена неизвестными мне лицами в свою собственность…. Мной собраны доказательства того, что такое оформление стало возможным только в результате грубейшего нарушения действующего законодательства. Суд первой инстанции я выиграл. Ответчик подал апелляцию и тут начались чудеса… Большая часть моих доказательств вообще не рассматривается… Я подал кассационную жалобу в Московский областной суд – там меня…., и тогда я подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ, где четко, по пунктам привел аргументы, доказывающие нарушения апелляционной инстанцией действующего законодательства, а именно: На основании изложенного, учитывая, нарушения Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда п. 2 ст. 61 ГПК РФ, п. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 1 и п. 4 ст. 67 ГПК РФ , а так – же нарушение ответчиком земельного законодательства при оформлении участка в этом месте, руководствуясь п. 4 ст. 390 ГПК РФ, ПРОШУ: Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда….. Оставить в силе решение городского суда Московской области… И ВОТ… Судья Верховного Суда Российской Федерации отказывает в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Р.Ф. на основании: Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив предоставленные по делу доказательства, с учетом закона (КАКОГО ЗАКОНА???? На этот вопрос не отвечает ни суд апелляционной инстанции, ни судья областного суда МО, ни судья Верховного суда РФ), подлежащего применению в данных правоотношениях…. Доводы моей кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда об обстоятельствах дела и к переоценке доказательств – не к переоценке, а просто к рассмотрению собранных мною доказательств. Между тем в соответствии с частью 2 статьи 390т ГПК РФ Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. - А ОКОНЧАНИЕ ЭТОГО АБЗАЦА, в исполнении Судьи Верховного Суда РФ ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ ИСЧЕЗАЕТ - и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии с принципом правовой определенности не может быть основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления только лишь иная точка зрения по одному и тому же вопросу или на то, как могло быть разрешено дело. Недопустимой является отмена окончательного решения суда исключительно лишь в целях повторного слушания дела и получения нового решения. А как же мои права в соответствии с законом???????
, вопрос №2115603, Владимир, г. Москва
Гражданское право
Как подавать отзыв на исковое заявление?
Я собираю подать отзыв на исковое заявление по гражданскому делу, должен ли я при подаче отзыва, приложить копии для истца? Суд сам отправит копию отзыва по почте истцу или я это должен сделать?
, вопрос №2115519, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Судебная практика по применению аналогии закона при рассмотрении гражданского дела
Здравствуйте, можете написать пример из судебной практики по применению аналогии закона при рассмотрении гражданского дела?
, вопрос №2114670, Евгений, г. Москва
Гражданское право
Определение судьи о назначении экспертизы и порядок его обжалования
Судья районного суда при рассмотрении гражданского дела по ходатайству ответчика назначила экспертизу в выбранном им учреждении о чем вынесла определение. Определение в силу не вступило о чем указано в конце текста поскольку в течение 15 дней может быть обжаловано. Прошу сообщить будут ли проводить экспертизу пока определение не вступило в силу или это не влияет на ее проведение. В определении указано, что обжаловано может быть в части расходов и приостановления производства по делу. Остальное (вопросы и пр.не обжалуется)
, вопрос №2114415, Александр, г. Владимир
Гражданское право
Как исчисляются сроки получения исполнительного листа?
В судебном участке сказали, что при принятии заочного решения по исковому гражданскому делу для получения исполнительного листа нужно ждать 30 дней аппеляции и 7 дней отмены, я с этим согласен. Но мне еще сказали, что они отсчитывают еще 30 дней с момента получения обратно конверта с решением Ответчику ? Это ведь неправда ?
, вопрос №2110674, АЛЕКСАНДР, г. Пермь
Гражданское право
Можно ли подать заявление на ГСК при вымогательстве денег за неоказанные услуги?
Добрый день. Нам гараж был отдан за долг, переписан . Гараж в собственности ( металлический) , но на арендованной земле. До настоящего времени входила в состав ГСК . За 2,5 года образовалась задолженность , в связи с неиспользованием гаража. Хотели оплатить задолженность частями , но председатель настаивал на быстрой и всей сразу оплате. Мы и перестали уговаривать . Начали приходить домой они , в составе 3 человек ( председатель , местный юрист и помощник председателя) . Итог после всего, подали в суд на взыскание суммы 55 900 , сумма долга из них 12 400, остальная сумма , якобы за вывезенный гараж и его утилизация ( приложили счет с услугами и суммой, печать фирмы и подпись ) . После некоторго времени , мы поехали смотреть то место . Гараж на месте , только закрашен , цифры гаража заклеены , повесили свои замки . Но они не учли тот момент, что нет следов вывоза "старого" гаража , и дверь именно помята также , с их слов - это новый гараж. Так как , суд вел гражданское дело , отказалась принимать все доказательства и фото.Человек, представляющий интерес ГСК ( их же сотрудник ) , отозвал сразу же липовую справку, ипсравил сумму взыскания на сумму задолженности за гараж- 12 400 . Таким образом, гараж был вскрыт , при этом отсутствие судебного решения , отсутствие участкового . Попасть туда невозможно , чтобы проверить наличие того ,что там лежало. Каждый день его охраняют , не подпускают, либо угрожают ,чтобы мы близко не подходили. По договоренности и по решению суда, оплата долга до 30.10.2018 , а далее со слов председателя , он вывезет гараж на резку за свои средства. Что можно сделать в данном случае ? Как правильно продать гараж ? Как то нужно решить вопрос с председателем . Со слов соседей, это не первый случай. Только предыдущие не стали связываться ,а оплачивали указанные ими суммы . Если заводить уголовное дело это ст. 159 УК РФ- Мошенничество , или ст. 163 УК РФ -Вымогательсво . Спасибо заранее за ответ и помощь.
, вопрос №2110199, Анна, г. Ульяновск
Гражданское право
Можно ли не оплачивать госпошлину по предварительной апелляционной жалобе?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Хочу подать предварительную апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Решение еще не готово. Можно ли не оплачивать госпошлину по предварительной апелляционной жалобе, а оплатить с подачей основной апелляционной жалобы?
, вопрос №2108399, Алена, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Мировой суд считает амнистированного невиновным
Мировой суд отказал мне в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Суд считает амнистированного невиновным, поскольку нет приговора, вступившего в законную силу. Постановление о прекращении уголовного дела по амнистии к письменным доказательствам по гражданскому делу не предполагает обязанность суда признавать без дополнительной проверки те или иные обстоятельства, изложенные в этом постановлении. Суд провёл проверку доказательств, представленных в самом уголовном деле и счёл их неубедительными. Есть недоработки следователя и технические ошибки. Суд пишет, что на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика ( причинную связь между его действиями (бездействием) и нанесённым ущербом). Суд приходит к выводу о том, что доказательств в обосновании вывода о вине ответчика в причинении ущерба, а также о размере указанного ущерба стороной истца не приведено. Вопрос: законно ли это решение? Не нарушены ли мои права?
, вопрос №2106588, Елена Овсянкина, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 04.10.2018