Вымогательство

Носов пришел в ООО «Темп» и стал вымогать у сотрудника Пулина 50 тыс. руб., угрожая тем, что явится со своими знакомыми, изобьет работников, уничтожит имущество и потребует уже 250 тыс. руб. В случае же передачи денег будет обеспечена безопасность деятельности ООО и его охрана. Несколько дней спустя эти же требования Носов предъявил учредителю «Темп» Бунину, а затем пришел за деньгами и получил от Бунина, полагающего, что Носов является главарем названной им группы, часть требуемой им суммы (12 тыс. руб.) и был задержан. Суд квалифицировал действия Носова по пп. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц и в целях получения имущества в крупном размере. Проанализируйте правильность квалификации содеянного по ст. 163 УК РФ с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела. Имеются ли в данном случае указанные судом признаки? Можно ли считать данное преступление оконченным? Квалифицируйте действия Носова. Указать объекта, субъекта, объективную сторону, субъективную сторону

Здравствуйте, на сайте знакомств познакомился с девушкой было указано 18 лет, в переписке в самом начале спросил про 18 лет сказала, что есть. Очень быстро девушка начала разговоры на интимные темы, всячески описывая себя в разных позах и т.д. Т.е девушка была инициатором таких бесед, у нас началась интимная переписка с фотографиями, но без лица. Она все время просила видеозвонок с где мы вместе будем совершать интимные действия, общались с ней 3 дня, на 3 день, все же мы начали видеозвонок и в процессе видеозвонка она пишет, что ей 14 лет. И сразу полетели угрозы разозлать повсюду это видео, угрозы статьей ук рф и вымогательство денег 50000 рублей. Выглядело это так, у нас видеозвонок, приходит 7 сообщений от нее и среди этих сообщений она пишет про свой возраст якобы настоящий, никаких подтверждений, что ей 14 лет не предоставила. Требует деньги или проблемы с законом. Но когда она писала про 14 лет, она сделала ошибку в слове и смысл фразы было не понять про возраст пишет ли нет....проконсультируйте пожалуйста. Она отредактировала свое сообщение, но я сохранил оригинал

Если на работе на меня напал сотрудник, а руководство предложило моральную компенсацию . Сначала отказывался, потом согласился. Они записали на диктофон, с наводящими вопросами. О моем принятии предложения компенсации. Вопросы вроде «или что в полицию ?» Теперь угрожают , что якобы с моей стороны вымогательство , мошенничество. Это фарс? Я захотел уйти хотябы с компенсацией , все таки на меня напали и потерял работу. Коллега исписал 3 листа в полиции и нафантазировал многое… как себя обезопасить в такой ситуации

Если на работе на меня напал сотрудник, а руководство предложило моральную компенсацию . Сначала отказывалась, потом согласилась. Они записали на диктофон, с наводящими вопросами. О моем принятии предложения компенсации. Теперь угрожают , что якобы с моей стороны вымогательство , мошенничество , Это фарс ?

Договор найма жилого помещения заключен в ноябре 2014 года. Ежегодно мы подписывали Дополнительное соглашение о продлении сроком на 1 год, в котором согласовывали сумму платежа. Постепенно мы ее снизили до 50000 руб. с 15.07.2021 по 14.07.2022. 15.07.2021 мы договорились, что подпишем само соглашение 15.08.2021. Также 15.07.2021 собственник квартиры на мой вопрос, предполагается ли передача полномочий Наймодателя третьему лицу, ответил прямым отказом. 03.08.2021 (за 12 дней до очередной оплаты) собственник уведомил меня в СМС сообщении о передаче своих полномочий Наймодателя своему племяннику (он присутствовал 15.07.2021) по нотариальной доверенности от 16.07.2021. 04.08.2021 представитель собственника выставил ультиматум: либо сумма за наем увеличивается до 120000-145000 руб. (это даже больше, чем первоначальная сумма по договору), либо я должен освободить квартиру. 09.08.2021 собственник подтвердил условия продления договора смс сообщением и по электронной почте. С этого момента собственник уклоняется от контакта. Позже представитель собственника также подтвердил соглашение. 15.08.2021 собственник не явился для подписания Доп.соглашения. 15.07.2021 и 15.08.2021 мною было уплачено за наем по 50000 руб.. Моя письменная просьба собственнику прибыть 17.09.2021 года для подписания доп.соглашения также была проигнорирована. Вместо этого его представитель вручил мне уведомление (требование) освободить квартиру до определенной даты и выразил намерение не возвращать обеспечительный платеж. В обоснование досрочного расторжения договора найма и удержания обеспечительного платежа выдвинул претензию о несвоевременном уведомлении собственника о неполадках (трещины в стенах, разгерметизация окон и т.п.) и тот факт, что я не делал ремонт. В договоре способ уведомления не определен и, несмотря на то, что обо всех неполадках говорилось устно, собственник по словам его представителя отрицает этот факт. 19.09.2021 я уведомил собственника о предъявленном мне уведомлении (требовании) и о приостановке всех платежей по договору до урегулирования ситуации. На текущий момент никаких попыток урегулировать ситуацию ни собственник, ни его представитель не предпринимали. Вопросы: 1. Должен ли был собственник уведомить меня о назначении доверенного лица и в какие сроки? 2. Мог ли собственник без моего согласия передавать мои и моей супруги персональные данные своему представителю (ФИО, номера телефонов, паспортные данные и т.п.)? 3. За время действия договора при обмене информацией с собственником использовались только телефонные звонки, смс сообщения и электронная почта. Может ли представитель собственника без моего согласия использовать мессенджеры? 4. Нужно ли готовить ответ на уведомление (требование)? В какие сроки? 5. Стоит ли подавать исковое заявление в суд о неправомерном отказе от подписания доп.соглашения и о незаконном расторжении договора и в какие сроки? Или лучше дождаться подачи собственником (или его представителем) искового заявления о выселении и подавать встречный иск? 6. Есть ли перспектива уголовного преследования по ч.2 ст. 163 УК РФ («Вымогательство»)? Какие для этого потребуются доказательства помимо переписки? Когда подавать заявление: до «даты выселения» или после? Заранее благодарю.

В общем, ситуация по поводу несовершеннолетних. Я расстался с девушкой, на эмоциях я напился. В это время мне написала девушка, предложила обменяться фото. Я согласился. В итоге узнал что ей нет 18. И сейчас она шантажирует на деньги меня. Есть ли в законе момент с тем что если инициатор сам не совершенно летний? И катируется ли в этом случае её вымогательство?

В общем, ситуация по поводу несовершеннолетних. Я расстался с девушкой, на эмоциях я напился. В это время мне написала девушка, предложила обменяться фото. Я согласился. В итоге узнал что ей нет 18. И сейчас она шантажирует на деньги меня. Есть ли в законе момент с тем что если инициатор сам не совершенно летний? И катируется ли в этом случае её вымогательство?

Находясь в нетрезвом состоянии я оставил или утерял или вообще украли неизвестно где бумажник с ВУ и кредитками. Подал объявления в соц. сетях о пропаже (про вознаграждение не указывал). Через пару дней сам наткнулся на пост с фотографиями моих документов и что вещи находятся у него, далее я связался с человеком который забрал себе мои вещи и он начал вымогать крупную сумму за возврат, при этом угрожая что сожжёт все вещи если не переведу эту сумму. Получается что этот человек присвоил себе мои документы, угрожает порчей документов, вымогательство, а так же незаконное удержание моих документов. Где он их нашёл не говорит, так же сказал что ему их передал другой человек. Разговаривать по-человечески он отказывается и говорит как будут деньги звони. Всю переписку я зафиксировал, сделал снимки экрана с требованием перевода денежных средств и угрозой сжечь вещи в ином случае. Как мне быть? Стоит ли идти в полицию? Заявлять о краже или вымогательстве и прочем? Что если он просто их выбросит? Хотя доказательства в виде снимков переписки и пост с фотографиями моих документов у него имеется.

Подскажите пожалуйста может ли гражданин США подать на меня в суд якобы за мошенничество?Он регулярно отправлял мне деньги в качестве ухаживаний и поддержки, но когда я отказалась с ним видеться он пригрозил мне судом, якобы за вымогательство и обман

Керимов и Диланов обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Фабула дела следующая: 13 мая 2014 г. Керимов потребовал у частного предпринимателя Абросимова в помещении магазина, принадлежащего последнему, крупную денежную сумму за «покровительство». При этом свои угрозы он подкрепил тем, что указал на молодого человека, стоящего у входа в магазин, пригрозив, что если деньги им не будут получены, то тот зайдет сюда и они вместе разберутся с Абросимовым. Получив требуемую сумму денег, Керимов вышел из магазина и передал эти деньги молодому человеку, стоящему у магазина, которым оказался Диланов. Диланов виновным себя не признал и показал, что Керимова знает давно, поэтому некоторое время назад дал ему деньги в долг. 13 мая он встретил Керимова и напомнил ему о необходимости возвращения долга. Тот согласился долг вернуть немедленно, пояснив, что сейчас он зайдет в магазин, хозяин которого в свою очередь должен вернуть долг ему, и потом отдаст деньги. Он в магазин не заходил, а ждал у входа. О чем разговаривал Керимов с хозяином магазина он не знает, но когда Керимов из магазина вышел, он отдал ему ту сумму денег, которую был должен. Керимов в ходе судебного следствия настаивал на том, что вымогал деньги у Абросимова по предварительному сговору и по поручению Диланова. В последнем слове подсудимый Керимов заявил, что он оговорил Диланова и просил суд о снисхождении. Учитывая, что в своем последнем слове подсудимый Керимов коснулся обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, мог ли суд во время произнесения последнего слова задать ему вопросы для уточнения этих обстоятельств? При отрицательном ответе на предыдущий вопрос покажите, как должен поступить суд, чтобы исследовать обстоятельства, связанные с заявлением Керимова об оговоре? Каким процессуальным актом должно быть оформлено такое решение суда?

Здравствуйте. Встречалась с парнем, помогал, были переводы на карту, в течении 2-ух лет.После расставания подал в следственное отделение как вымогательство, мошенничество,типа я всё брала именно в долг и в отношениях не состояли.Он предоставил выписку,правда там в основном карта на имя моей матери.Как мне доказать что это было не в долг .Благодарю. И могу ли я подать иск на вымогательство огромной суммы в итоге. Около 15.000$ ,он просит)))