Встречный ИСК

Добрый день, в январе 2025 года судом утверждено мировое соглашение по Иску моего бывшего мужа ко мне, и встречному иску от меня к нему. Иск от мужа был подан на развод, раздел имущества и определение места жительства ребенка, Встречный иск содержал требования назначить алименты в размере 1/4 и по части имущества пункты Дополнением к иску бывшего мужа шло уточнение, в котором добавлены порядок общения с ребенком и тд, и в тч добавлены были пункты: 8. Выбор медицинских организаций и учреждений, производится Ответчиком, с последующим уведомлением Истца. Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно. При выборе медицинских организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности конкретных услуг, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг, при представлении 2 и более варианта). Правила, указанные в абзаце 3 настоящего пункта, не распространяются на ситуации, к которым применимо понятие «экстренное». 9. Выбор образовательных организаций и учреждений, учреждений дополнительного образования и развития (секции, школы, клубы и т.д.) производится Ответчиком с последующим уведомлением Истца. Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно. Уведомление о выборе (изменении) указанных учреждений должно быть доставлено Истцу (он должен быть с ни ознакомлен) не позднее чем за 5 (пять) дней до даты окончания периода зачисления несовершеннолетней и/или начала очередного учебного года, если зачисление производится без определения даты окончания зачисления. При выборе поименованных организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности включения (зачисления) несовершеннолетней именно в указанную организацию и/или учреждение, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг). Необходимость привлечения специалистов, поименованных в настоящем пункте, определяется на основании заключений и рекомендаций полученных от третьих лиц (работник образовательной и/или воспитательной и/или медицинской организации), а также личной инициативы Сторон. 10. Стороны несут равные расходы на получение несовершеннолетней профессионального образования, к таким учреждениям относятся учреждения среднего, высшего профессионального образования, отвечающие требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Расходы по оплате (частичной оплате) программ обучения дополнительного профессионального образования согласовываются сторонами отдельно, в случае отсутствия соглашения все расходы несет та сторона, которая дала одобрение на их прохождение, и не в праве требовать возмещения, с другой стороны. Также стороны в равных долях несут расходы на содержание несовершеннолетней до момента получения ей документа об образовании (среднем профессиональном, высшим, в том числе ученой степени). В Определении суда эти пункты также выделены отдельно от алиментов и прочего. в таком содержании В октябре 2025 года бывший муж отказался платить половину стоимости за доп. образование, взяла исполнительный лист, отнесла приставам - те возбудили исполнительно производство и сняли с него деньги Сейчас бывший муж грозит новым судом по которому он хочет оспорить ранее заключенное мировое 1. Может ли он оспорить пункты по разделу имущества, если уже расчет за ему выделенную долю произведен, а отошедший ему автомобиль он уже продал? 2. может ли он оспорить назначенные алименты в 1/4 ? 3. может ли он оспорить порядок общения с ребенком, какие обоснования для этого ему нужны? 4. может ли он оспорить эти три пункта и какое обоснование для этого ему необходимо?

Добрый день! 4 года сужусь с бывшим мужем по поводу лишения алиментов. Все началось с его новой женитьбы и переезде в лен область.. Просит о встрече с ребенком на его территории. Теперь у него родился новый ребенок и он подал встречный иск на отказ о лишении родительских прав, а также на встрече на его территории, чего я боюсь, зная, какой образ жизни он вел до этого. Могу ли я отказал ему во встрече на его территории? Алименты платит редко. Заранее благодарю за ответ.

Добрый день! 4 года сужусь с бывшим мужем по поводу лишения алиментов. Все началось с его новой женитьбы и переезде в лен область.. Просит о встрече с ребенком на его территории. Теперь у него родился новый ребенок и он подал встречный иск на отказ о лишении родительских прав, а также на встрече на его территории, чего я боюсь, зная, какой образ жизни он вел до этого. Могу ли я отказал ему во встрече на его территории? Алименты платит редко. Заранее благодарю за ответ.

Тема: Процессуальные сроки. Судебные расходы и штрафы. Решите задачи № 1. Уткин обратился с иском об истребовании с Ивлева 3 млн. рублей, полученных ответчиком по договору займа. В свою очередь Ивлев предъявил встречный иск, требуя вернуть ему 3 200 000 руб. в счет своего испорченного ковра, которым пользовался Уткин. Для подтверждения обстоятельств, приведших к порче ковра, Ивлев просил вызвать соседей Мохиных. Суд отказал в удовлетворении встречного иска и частично удовлетворил иск Уткина — на сумму 2 800 000 руб. Решите вопросы, связанные с судебными расходами. Если бы истец или ответчик решили подать апелляционную жалобу, какую госпошлину пришлось бы оплатить? № 2. Определите цену иска (если она может быть определена) и государственную пошлину по требованиям: 1) расторжения брака; 2) о компенсации морального вреда в размере 400000 руб. 3) о возмещении убытков 100 000 руб.; 4) о взыскании с отца ребенка в пользу матери на содержание ребенка алиментов в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума на ребенка в месяц по Санкт-Петербургу

имеются 2 наследника.1 заявил у нотариуса на наследство на 200 руб. 2 принял по факту незарегистрированный ЗУ наследодателя и подал заявление нотариусу на ЗУ 27.07.21., но свидетельство права не получил и обратился в суд. 1 наследник знал о ЗУ ещё до смерти наследодателя но о нем не заявлял и не содержал ЗУ. 1 подал встречный иск ко 2 наследнику через 4,5 года после смерти наследодателя (11.11.19.) и заявление нотариусу о праве на ЗУ 28.05.24.. как решит суд по закону?

имеются 2 наследника.1 заявил у нотариуса на наследство на 200 руб. 2 принял по факту незарегистрированный ЗУ наследодателя и подал заявление нотариусу на ЗУ 27.07.21., но свидетельство права не получил и обратился в суд. 1 наследник знал о ЗУ ещё до смерти наследодателя но о нем не заявлял и не содержал ЗУ. 1 подал встречный иск ко 2 наследнику через 4,5 года после смерти наследодателя (11.11.19.) и заявление нотариусу о праве на ЗУ 28.05.24.. как решит суд по закону?

Здравствуйте! Требуется срочная консультация по бракоразводному процессу. Ситуация: Муж подал на развод. Ведет себя как холодный расчетливый оппонент: полностью игнорирует меня и нашего общего ребенка, блокирует общение, переводит деньги только после многократных напоминаний и лишь на минимальные нужды. Все это зафиксировано. У него есть адвокат. Мои цели: 1. Подать встречный иск о взыскании алиментов в твердой сумме. 2. Он скрывает реальный доход (ориентировочно 200 000+ руб.), у меня есть расчет необходимых расходов на ребенка (около 70 000 руб./мес). Вопрос: Можете ли помочь с составлением встречного иска и консультацией? Готова предоставить все детали

Скажите пожалуйста, мы же можем пойти в суд на принудительное выселение саиды. Даже, если она подаст встречный иск на раздел имущества. То мы можем ходатайствовать, - не приостанавливать производство по делу, поскольку квартира находится в обременении по программе военной ипотеки, и раздел данного имущества невозможен до снятия обременения. Даже если она подаст на раздел, То есть она вправе претендовать только на компенсацию - в натуральном виде недвижимость делиться не будет. Учитывая, что она своих средств в покупку не вкладывала. Или если будет, то ей выделят натуральную долю, но продать она ее не сможет, пока мы не снимем обременение. Такая практика присутствует?

Суд по взносам капремонта после отмены судебного приказа В январе 2025 г в отношении меня был подан судебный приказ по взносам за капремонт за 2020-2024 г. В июне 2025 года было возбуждено исполнительное производство. В июле 2025 г я отменил судебный приказ исполнительное производство прекращено, однако часть денег была уже списана и перечислена в адрес ТСЖ (около 37 т. р). В октябре 2025 г ТСЖ подает уже в суд в общем порядке по этому долгу, суд назначил заседание на ноябрь 2025. Причем сумма взысканных средств почти такая же в исковом заявлении, в исковом заявлении сумма взысканных средств вообще не указывается (видимо таким образом они сначала закрыли самые дальние периоды) 1. Могу ли я сейчас использовать поворот исполнения судебного приказа 2. При заявлении пропуска срока исковой давности, на какой срок ссылаться (на октябрь 2025 когда подали в суд, или на июнь 2025 когда взыскали первые деньги, хоть и по отмененному судебному приказу) 2. Каким образом ТСЖ может учесть взысканные денежные средства, по своему усмотрению (конечно она будет закрывать сначала самые дальние периоды и пени) или есть порядок строгий и очередность (как сформулировать, чтобы взысканные деньги шли на оплату только периода исковой давности)? 3. Лучше подать встречный иск или просто заявить судье о сроки исковой давности и предъявить справку приставов о сумме денежных средств которые были направлены ТСЖ по отмененному судебному приказу?

Добрый вечер.При разводе детей разделили.Дочь осталась с матерью, сын с отцом.Было обоюдное согласие не платить алименты друг другу. В этом году сыну исполнилось 18, и мать хочет подать на алименты на дочь.Сын учится в вузе в другом городе, живёт на съемной квартире, проживание оплачивает отец. Вопрос- на какую сумму алиментов сможет рассчитывать мать? И сможет ли отец подать встречный иск на алименты на сына, пока он учится в вузе

Добрый вечер.При разводе детей разделили.Дочь осталась с матерью, сын с отцом.Было обоюдное согласие не платить алименты друг другу. В этом году сыну исполнилось 18, и мать хочет подать на алименты на дочь.Сын учится в вузе в другом городе, живёт на съемной квартире, проживание оплачивает отец. Вопрос- на какую сумму алиментов сможет рассчитывать мать? И сможет ли отец подать встречный иск на алименты на сына, пока он учится в вузе

Добрый день, такая ситуация, соседский шпиц на протяжении 3 лет проявлял агрессию на мою собаку, моя терпела, я её старалась побыстрее увести от постоянных нападок и агрессии. В итоге 13.10 мы столкнули с соседкой в темноте, её пес начал нападать и мой его укусил. Они хотят подать в суд, на штраф, оплату лечения и моральный вред. Могу ли я подать встречный иск о том, что их собака являлась провокатором, агрессором по отношению к моей. На этой почве мужа увезли в больницу, у меня обострилась болезнь.

Торговая фирма, занимающаяся оптовыми закупками и продажей импортных компьютеров, и страховая организация (поку-патель) заключили договор на поставку 60 импортных компьютеров по цене 30 тыс. рублей за каждый компьютер. По условиям договора поставка товаров должна была осуществляться отдельными партиями в течение всего шестимесячного срока действия договора, а их оплата - на следующий день после получения каждой партии. В случае про-срочки поставки компьютеров или их несвоевременной оплаты пре-дусматривалось взыскание штрафа из расчета по 10 тыс. рублей за каждый компьютер. В первый месяц после заключения договора была произведена поставка 10 компьютеров, которые были своевременно оплачены поку-пателем. Во второй месяц объем поставки составил 20 компьютеров, десять из которых были оплачены покупателем на следующий день после их получения, а остальные 10 — в следующем месяце. Поставщик направил покупателю письмо, в котором уведомлял его о том, что он отказывается от поставки компьютеров в связи с их несвоевременной оплатой покупателем и считает все их взаимоотношения по заключен-ному договору прекращенными. Покупатель обратился в арбитражный суд с искомоставыскании с поставшика штрафа в размере 300 тыс. рублей за недопоставку 30 ком-пьютеров. Поставщик против иска возражал, ссылаясь на то, что он правомерно отказался от исполнения договора в связи с системати-ческой задержкой оплаты поставленных компьютеров со стороны по-купателя, и предьявил встречный иск о взыскании с покупателя 100 тыс. рублей за несвоевременную оплату 10 компьютеров.