Авария вины

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться. Живём в съемной квартире равно 5 лет. При за селении вся мебель была новая. Не давно сломался телевизор. Моей вины точно нет. Мастер оставил заключение. Хозяйка говорит что бы телевизор ремонтировали за свой счёт, так как он был новый. Мы им пользовались. В договоре указано по пункту 3.2.2. "Обеспечить сохранность и содержать нанимаемое помещение и имущество в полной исправности, в соответствии с санитарными и противопожарными нормами.По пункту 3.2.3."Устранять последствия аварий и повреждений квартиры, произошедших по вине Нанимателя и известить об этом Наймодателя. По пункту 4.1." Наниматель несёт полную материальную ответственность за ущерб, причинённый жилому помещению и имуществу(оборудования), а так же имущество (оборудования) соседей и мест общего пользования жилого дома, независимого от того, является ли этот ущерб результатом умышленных действий или результатом неосторожности

В общем, у моего начальника есть а/м ГАЗель, мы с ним ездили в Соль-Илецк за дынями. Ездили вдвоём так как он был лишён прав, а у меня права были но я не был вписан в страховку. На момент ДТП он был за рулём, виноваты были мы 100%, но так как прав у него на тот момент не было, он попросил взять вину на себя, что я и сделал. Проходит некоторое время и мне позвонили со страховой и говорят что я обязан выплатить ущерб в 426000 руб. Я сказал начальнику и в иечении года он мне отдал лишь только 20000. В итоге страховая подала в СУД. И мне пришлось согласиться со всем, то что я должен возместить. Вопрос:"могу ли я как-то перенести этот долг на начальника, чтобы все вопросы и требования были в его сторону а не в мою?"

Попал в аварию 3 назад, сотрудники ГИБДД постановили,что виноваты оба, у мен меньше было повреждений чем у него. Он подает в суд, хочет материальную компенсацию, хотел узнать, какие у него шансы.

Добрый день! Пришел иск от страховой компании по суброгации. Была авария 2 года назад, в аварии, вину сотрудники дпс признали обоюдную, моя машина была застрахована по осаго, у второго участника дтп по каско. Спустя 2 года его страховая требует от меня выплаты разницы, между фактической выплатой своему клиенту и тем, что компенсировала моя страховая, это половина суммы включая износ (так как вина обоюдная). Какие мои действия в данной ситуации?

Добрый день. Ехал ночью на каршеринговой машине по мкаду, вдруг передо мной появилась шина и я не смог увернуться, потому что с права от меня была машина, а справа отбойник, как смог затормозил, но уйти от столкновения не смог. Вызвал ДПС, все документы оформили. Приехал человек из компании белка кар, оформили с ним дополнительно европротокол и у него спросил, буду ли я за дтп платить, он ответил, что авария не по моей вине. Авария была в конце июля, вчера 7.09.2018 звонят из компании белка кар и говорят, что ремонт машины компании обошелся более чем в 200000, и так как у машин есть каско с франшизой 15000, то я должен оплатить эти 15000, так как авария была по моей вине. Помогите разобраться в ситуации, так как одни люди говорят, что дтп не по моей вине, а через полтора месяца говорят, что я виноват. Хотя в постановлении Гаи написано, отказать в возбуждении админисиративного правонарушения, так как нарушения не выявлено. В договоре с компанией пункт 4.2.19 написал, что если виноват я или обоюдная вина, то виноват я и оплачиваю данную франшизу. Договор с компанией и заключение Гаи прикрепил.

Здравствуйте . Дтп было 7.11.2017. меня признали виновным . Протокол не обжаловали . Юрист затянул . В итоге от него до сих пор нет результата . А мне пришло письмо из каско второго участника . С просьбой заплатить им более полу миллиона . И кто в итоге виноват . Я ехал со скоростью ниже разрешённой , второй участник опасно перестроился с целью совершения обгона справа, т.к его не пропустили в левой полосе . Прикладываю видео. Мой автомобиль белый Ниссан. Ещё известно что у Мерседеса очень много штрафов за нарушения скоростного режима и т.п

Добрый день! Произошло ДТП на регулируемом перекрестке между авто и мотоциклом на трамвайных путях. Авто ехало прямо по зеленому сигналу, мотоцикл поворачивал налево также по зеленому сигналу, но не уступил дорогу встречным автомобилям, нарушив п.13.4 ПДД. В результате ДТП пострадал мотоциклист и спустя 8 месяцев предоставил СМЭ о присвоении тяжкого вреда здоровью (была сломана нога в 2 местах). Полиса ОСАГО у водителя мотоцикла не было. После этого, дело было передано в ГСУ, были проведены опросы свидетелей и автотех.экспертиза, которая установила, что технической возможности избежать столкновения у водителя авто не было. Через несколько дней будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела по данному ДТП. В связи с этим вопрос: Может ли пострадавший мотоциклист подать на водителя авто в гражданский суд и требовать возмещения материального (лечение и востановление мотоцикла и др.) и морального ущерба, если мы оба управляли источниками повышенной опасности, и он является виновником ДТП? Насколько в данной ситуации его требования могут быть удовлетворены?

Подскажите, пожалуйста. Произошло ДТП, виновником которого была я. При столкновении машину отнесло и пострадал знак пешеходного перехода. В гибдд при оформлении аварии, вину в аварии признала. Выписали протокол об административном нарушении п 1.5 пдд, управляя машиной после столкновения совершил наезд на дорожный знак, чем создал угрозу безопасности дорожного движения. И назначили комиссию о рассмотрении. Насколько правомочно назначение штрафа за сбитый при варит знак? Можно ли как то его избежат, ведь знак был снесён не предумышленно, а в результате того что при столкновении машину на него отнесло? Читала инф-ю, что по страховке ОСАГО оплачивается нанесённый ущерб, но если мне выпишут штраф ( а он там не маленький от 5 до 10 тыс) его буду оплачивать я из собственных средств? Что предпринять в данной ситуации?

Здравствуйте! Прошу помощи, помочь по такому вопросу: Мой отец, управляя служебным автомобилем попал в ДТП исполняя служебные обязанности и в рабочее время, его признали виновным в ДТП. Теперь работодатель (государственное бюджетное учреждение) заставляют моего отца возмещать ущерб после ДТП а именно стоимость ремонта автомобиля, которую независимый оценщик оценил в сумму превышающую рыночную стоимость данного автомобиля. На просьбу моего отца дать ответ по остаточной стоимости данного авто на данном предприятии в бухгалтерии заявляют что у них нет таких данных (хотя по всем нормам, год выпуска, пробег и т.д. у данного автомобиля должна быть уже нулевая балансовая стоимость). Начальник предприятия предложил уволиться моему отцу по собственному желанию и при этом еще и заставили подписать бумагу о добровольном возмещении ущерба т.е. выплатой стоимости ремонта. И ссылаются на трудовой договор в котором есть строка о том, что работник должен возмещать работодателю ущерб причиненный своими действиями или бездействиями. Но и еще заявили, что если не уволится сам то уволят по статье. И если у данного автомобиля балансовая стоимость уже равна нулю и работодатель об этом умалчивает и хотят взыскать полную сумму ремонта, правомерны ли их действия? И если подать на суд, то может ли суд затребовать документы об остаточной стоимости данного автомобиля на данном предприятии? И правомерно ли то что они заставили подписать бумагу о добровольном возмещении? И если ДТП случилось в рабочее время, обязан ли вообще мой отец оплачивать стоимость ремонта?

Здравствуйте,попал в дтп я виновник у пострадавшего нет страховки составили евро протокол и разошлись потом через пару дней пострадавший предложил такую схему он делает страховку и делаем ложное дтп вызываем гаи с целью попасть под страховой случай с его стороны, что будет за введение в заблуждение сотрудника гаи? То есть если он обратится в страховую ему много бумажной волокиты понадобится и выплаты будут минимальны а с помощью ложного дтп он хочет большего возмещения ущерба. Как лучше поступить в данной ситуации, что бы не было потом проблем и уголовной ответсвенности

Если после ДТП прошло почти 2 месяца, можно ли подать в суд для обоюдной вины участников ДТП? К кому подаётся к виновнику? Ситуация такая стоял на перекрёстке загорелся зелёный я поехал, и тут в бочину врезается автомобиль. И у того ещё виделоегистоатор был, сотрудники признали только меня виновным потому что виделрегистратора не было. Сделал экспертизу потому что тот либо на красный либо уже на жёлтый ехал и экспертиза щас это подтвердила что его вина тоже есть он мог затормозить не применяя экстренное. Как быть в данном случае?

При повороте налево, водитель не успупил дорогу встречному авто. Произошла авария на перекрестке. В шоковом состоянии водитель подписал протокол признав вину. Через несколько дней в течении 10 дней водитель виновник обратился в ГАИ пересмотреть протокол, что вина была обоюдная. Т.к. второй автомобиль шел с превышением скорости, на запрящающий сигнал светофора. В протоколе вина второй стороне не указана, включая проезд на запрящаюший сигнал светофора. Сторона запросила видео аварии, мониторинг центр и гиббдс отказываются предоставлять ввиду отсутствия камер. Но камеры имеются на месте аварии, на перекрестке у метро Приморская, Санкт-Петербург. Мониторинг центр порекомендовал обращаться в фсб. Виновная сторона повторно обратилась в гиббдд с просьбой представить материалы видео. Устный ответ гибдд отрицательный, что обращаться не будут. Как действовать дальше? Как доказать отсутствие вины стороны 1? Что сделать еще? Водитель опасается, что придется компенсировать сумму в виду того, что ущерб второй авто страховка не покрывает.

Добрый день! Попала в аварию, вина моя. Потерпевший имеет полис КАСКО и ОСАГО, но обратился по полису ОСАГО. Страховая выплатила ему 400 000 р (максимальную возможную стоимость), но убыток составил 440 000 р, соответственно 40 000 р - будут списаны с меня, как с виновника. страховая собирается взыскать их с меня, в связи с чем у меня возникает вопрос: правомерно ли то, что именно страховая хочет их взыскать с меня (а например не потерпевший)? и второй вопрос: если бы виновник обратился бы по КАСКО, то ущерб, который я причинила был бы в полной мере списан с меня? Заранее спасибо!