Вопрос по дтп. Не согласен со своей виной. А сроки обжалования вышли. Что делать?

Question

Здравствуйте . Дтп было 7.11.2017. меня признали виновным . Протокол не обжаловали . Юрист затянул . В итоге от него до сих пор нет результата . А мне пришло письмо из каско второго участника . С просьбой заплатить им более полу миллиона . И кто в итоге виноват . Я ехал со скоростью ниже разрешённой , второй участник опасно перестроился с целью совершения обгона справа, т.к его не пропустили в левой полосе . Прикладываю видео. Мой автомобиль белый Ниссан. Ещё известно что у Мерседеса очень много штрафов за нарушения скоростного режима и т.п

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. Протокол не обжаловали Роман это плохо. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. в первую очередь придётся восстанавливать сроки и указывать, почему они были пропущены. аргумент . Юрист затянул Роман не будет рассматривать как обоснованный. Ещё известно что у Мерседеса очень много штрафов за нарушения скоростного режима и т.п Роман по видео в целом конечно кажется первоначально, что мерседес виноват. но нужно смотреть весь материал полностью. но прежде всего решить вопрос над тем, как восстановить пропущенный срок. Если сроки не восстановят — то придётся платить, к сожалению. Если жалобу примут — то будет просить провести экспертизу о соответствии скоростного режима водителем мерседес и в целом соблюдения ПДД.

Эмиль Искендеров · Answer

Добрый день. Доказать отсутствие вины в данном случае в данном случае будет сложно, поскольку виновным Вас все-таки признали. Но грубая неосторожность потерпевшего всегда является основанием для уменьшения ответственности (и это обстоятельство — неосторожность доказывать можете). По видео вообще непонятно — в чем заключается Ваша вина, но для определения законности привлечения к административной ответственности необходимо внимательно изучить все материалы административного дела В данном случае страховщик обратился к Вам в порядке суброгации и требует возместить ему расходы по оплате стоимости выполненного ремонта. Если Вы были застрахованы по ОСАГО, то Вы отвечаете в таком случае в части, не покрытой страховой выплатой, что прямо следует из ст.1072 ГК РФ. Соответственно, Ваш страховщик в рамках ОСАГО должен провести выплату. Поэтому пока Ваша страховая не заплатит — вообще с ними можете не общаться. Ну а если в отношении Вас будет подан иск в суд, то подключайте юриста. При этом Ваш страховщик в рамках ОСАГО будет рассчитывать проведенную выплату с учетом износа запасных частей. Если в итоге ремонт был произведен с заменой на новые запасные части и не сможете доказать, что у потерпевшего была возможность заменить поврежденные запасные части на другие с таким же износом, то потерпевший, а затем и страховщик в порядке суброгации, имеет право требовать возмещение вреда в полном объеме. Вы вправе не соглашаться с предъявленным Вам размером ущерба и если дойдет до суда — можете требовать назначения судебной экспертизы, которая определит как перечень повреждений, полученных автомобилем потерпевшего в ДТП (другие повреждения восстанавливать за Ваш счет не имеют права), так и среднерыночную стоимость ремонта и запасных частей, использованных при восстановлении автомобиля.

Рузана Дзыбова · Answer

Здравствуйте Роман! Вы получали постановление о признании вас виновным и привлечении к административной ответственности? Кто его выносил? И когда вы его получили? Вы расписывались в получении постановления? Без отмены этого постановления говорить о вашей невиновности смысла нет никакого. И до этого нужно подавать ходатайство о восстановлении срока обжалования, если с момента получения вами постановления прошло более 10 дней. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» 31. В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ). Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. А что значит не обжаловали протокол? Протокол сам по себе не обжалуется? Какое то постановление вынесено? Если да. то когда и кем? У Вас ОСАГО есть? Какова сумма требований к Вам?

Олег Войтковский · Answer

Здравствуйте. Данное видео смотрели 2 трассологрофа в моем городе, по просьбе знакомых. И они оба сказали что вина моя. Не совсем понимаю кто такие трассолографы, но они правы. Вина Ваша. Мерседес полностью в правой полосе в тот момент когда Вы начинаете маневр со средней в правую. До начала маневра перестроения нужно смотреть в зеркало заднего вида. Хотя мерседес, конечно, если судить по-справедливости а не только по ПДД весьма отморожено водит и действительно как-бы морально виноват. Но его вина больше в том, что так небрежно гоняя он лишает себя возможности избежать ДТП в случае если другие водители проявят невнимательность — как Вы в данном случае. Поэтому с точки зрения адекватного водителя — он болван, но с точки зрения ПДД — он прав а Вы нет. В связи с этим оспаривать целесообразно только сумму причиненного вреда ну и вопрос с Вашим ОСАГО — Ваша страховая должна возместить 400 тыс. руб. Мерседесу а Вы платите уже то, что выходит за этот лимит. По остальным вопросам спорить бессмысленно на мой взгляд и такой спор не повлечет для Вас ничего кроме дополнительных процессуальных расходов.