Авария вины

произошла авария по моей вине, нарушена п.п.9.10 ПДД не выдержала дистанцию до движущегося впереди ТС. удар незначительный, повреждений практически нет. пострадавшая уверяет, что был причинен легкий вред здоровью - сотрясение головного мозга. прошел суд, признана виновной по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ. что мне дальше делать? ведь я не согласна с тем, что было сотрясение. при такой аварии его просто не может быть, скорость была около 30км/ч, не пострадал пластмассовый бампер машины. какие действия мне нужно предпринять, что бы доказать это все? если эта женщина подаст на возмещение морального вреда, то сколько мне могут присудить?

Доброго времени суток. Вопрос в следующем: ДТП было оформлено, с применением "Европротокола". Офис СК находится в городе за 200 км от населенного пункта, в котором находятся, проживают, и совершили ДТП его участники. Вправе СК требовать предоставления ТС как виновника так и пострадавшего на осмотр в офис СК??? Если да, то кто обязан нести транспортные и иные расходы по доставке ТС???? Спасибо! Александр Р.

Произошла авария по вине водителя другого автомобиля. Я была пассажиром пострадавшей машины, которая не подлежит восстановлению. Получила помимо мелких и средних гематом кожных покровов большую внутреннюю гематому левой мол.железы и перелом ребра. Лечилась в стационаре - проведена операция по удалению гематомы.Долечивалась с ребром в травмопункте.Кроме этого повредились зубы,лечение которых оплачивает виновник.Какую сумму компенсации за моральный ущерб могу я получить от виновника мирным путем или через суд?Нужно ли обязательно обращаться в суд?

Добрый день. Ситуация такова. Я взял автомобиль у знакомого, страховка у него открытая. Вчера я попал на этом автомобиле в ДТП, я виноват, не стал отрицать, в протоколе написал про свою вину, но сегодня в час ночи мне позвонил хозяин в истерике, он узнал об аварии и "поздравил" меня, что страховка липовая, сказать, что я был в шоке, это ничего не сказать - "пострадавшая" машина новая Nissan Teana, а ремонта, примерно, на 200тр. Что делать? Я ни в каких документах, кроме протокола ДТП, не участвую. Липовая страховка оформлена на владельца. Кто в данном случае будет оплачивать ремонт?

Здравствуйте. Произошла авария в середине августа. Итогом аварии было выявленочто вина обоюдна. Мы подписали бумаги об отказе возбуждения дела. Спустя некоторое время пришло письмо от страховой компании о том что я должен ей выплатить 50% от суммы ущерба. На каком основании я должен им выплачивать?

В результате ДТП причинен существенный вред автомобилю. машина застрахована по КАСКО. собственник обратился в свою страховую и получил выплату. Однако данной суммы не хватило для производства ремонта. (т.к. автомобиль был застрахован на небольшую сумму) Есть экспертное заключение о предполагаемой сумме ремонта. разницу межу полученной суммой и определенной экспертизой собственник автомобиля хочет взыскать с причинителя вреда. Может ли он это сделать? на основании каких норм права? При условии того, что по осаго причинителя ничего не просил (обычно взыскивают разницу между полученым по осаго и фактическим ущербом. тут получил по каско). И второй важный нюанс: в результате ДТП причинитель вреда признан нарушившим п. 10.1 ПДД, но было отказано в возбуждении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием состава адм. правонарушения ( п. 2. ст. 24.5., п.5 ст. 28.1 КоАП). получается, что в ДТП никто не виноват? как так может быть и можем ли мы в этом случае взыскивать ущерб с причинителя вреда, если дела об адм. правонарушении нет.... оспорить определение об отказе в возбуждении адм. производства не можем, т.к. вышли все сроки.

Здравствуйте. Произошло ДТП. КАМАЗ совершает левый поворот перед обгоняющим микроавтобусом. Водителю микроавтобуса, в котором было 7 человек удаётся уйти от столкновения, но он оказался между двигающимся налево на близком расстоянии КАМАЗом и высоким откосом дороги. В результате этого он совершил съезд с откоса. (8 м длина склона и 45 градусов уклон). Все живы, но одна из пассажиров при съезде сломала ногу. Позже судом установлено отсутствие у водителя микроавтобуса состава административного правонарушения. Есть решение суда, вступившее в силу. Но,чтобы получить такое Решение суда пришлось 1,5 года бороться с ОГИБДД, которое изначально пыталось возложить вину на водителя микроавтобуса, не провело никаких следственных действий в отношении водителя КАМАЗа, не признало его даже участником происшествия. За это время закончился срок адм. расследования и суд посылает нас разбираться с водителем КАМАЗа в в гражданском судопроизводстве. Между тем, Андрею (вод. микроавтобуса) присудили возмещение морального ущерба пассажирке в размере 400 тыс. руб. по ст. 1079 ГК РФ, без учёта роли в происшествии водителя КАМАЗа. Задача: доказать в гр. судопроизводстве вину водителя КАМАЗа и требовать пересмотра дела, доказав, что вред был причинён взаимодействием 2-х источников повышенной опасности. Всё,что у нас есть для этого - объяснения водителя КАМАЗа, данные ОГИБДД,в которых он подтврждает. что начал левый поворот не увидев обгоняющий микроавтобус (не объясняя,почему не увидел). Пытаюсь понять, каким должен быть мой иск? Об установлении степени вины? О признании участником ДТП? Прошу помочь. Елена Дьячковская, г. Оха Сахалинская обл. тел. 89241943963. (я - мать водителя микроавтобуса и его доверенное лицо, я защищала его в суде с ОГИБДД)

Добрый денью Прошу Вашей консультации и помощи. Суть в следующем: 15.02.15 мы попали в небольшое ДТП. Девушка при совершении маневра обгона подрезала нас и наши обе машины получили незначительные повреждения. Сотрудники ДПС делают виновными нас, т.к. на записи нашего видеорегистратора видно, что мы уклоняясь от остановившегося автобуса принимаем влево НО мы не выезжаем за пределы нашей полосы движения и удар в шас пришелся на лежачем полийцеском, сразу после пешеходного перехода. К сожалению, на записи видеорегистратора однозначно не видно, было ли у нас пересечение сплошной линии и выезд на встречку. Девушка ударившая нас в левую сторону совершая маневр обгона нарушила сразу ряд статей ДТП (и это доказуемо по видозаписи). Я говорю у статьях ПДД 11.4, 11.1, 11.2, 2.5, 8.1 и 8.2. В результате, сотрудники ДПС утверждают, что доказать нарушения ст. 11.4, 8.1 и 8.2 по видеорегистратору вообще нельзя, а по остальным пунктам согласились выписать ей штраф 500!! руб. Напоминаю, что ДТП было 15.02.15. Ввиду того, что на месте не было достигнуто соглашения виновности сторон, нам назначила встречу вчера на 20:30 - результат встречи таков: наши видеоматериалы приобщили к делу и снова ставят виновными нас. Инспекторы сказали что запись будет отдана на автоэкспертизу, для "того чтобы вы время не тратили и в суд не обращались". Протоколы выписаны не были (сослались что нет бланков), решение не вынесено (цитирую сотрудника ДПС: "..все документы по вашем делу на подписи у начальника, мы еще не забрали.."). В результате, у нас на руках только копия определения и все.... Сказали ждать в течение недели вызова "в документах расписаться". Что нам делать? Могу выслать видео аварии и фото с места ДТП.

Добрый день. Попал в ДТП. Я ехал по главной дороге крайне правом ряду, моя полоса была полностью свободной. На двух левых полосах от меня стояла плотная пробка. При пересечении мной перекрестка (светофора на данном перекрестке нет) в левое переднее крыло мне въехал автомобиль, который поворачивал налево с главной дороги встречного мне движения на второстепенную. Данный автомобиль из-за пробки я увидел только в момент удара. От удара меня выбросило на обочину в припаркованный автомобиль, от которого моя машина отрикошетила в здание. Прибывшие инспектор ГАИ и независимый эксперт однозначно сказали, что виноват автомобиль, который в меня въехал, т.к.он должен был убедится, что по главной дороге никто не ехал. Теперь виновник данного ДТП пытается повесить на меня вину в связи с тем, что я якобы ехал с большой скоростью. Могут ли она как-то доказать мою скорость со слов так называемых свидетелей и имеет ли вообще моя скорость отношение к данному ДТП, т.к. следствием аварии была не скорость, а невнимательность водителя?

Ехал за рулём внедорожника , немного съехав в обочину, попал в глубокую траншею, накатанную колёсами машин. Попытавшись из неё выбраться, мою машину занесло и развернуло поперёк дороги. Машина продолжив ехать поперёк дороги выехала на встречную полосу, где произошло столкновение с машиной Нивой. Нива своей передней частью врезалась прямо в правые двери моей машины. Со мной ехал пассажир на переднем сиденье. Он сильно пострадал.В последствии, в больнице, ему вырезали селезёнку, зашили печень и восстановили раздроблению кость предплечья. У меня были всего лишь ушибы. Хотелось бы узнать, какое ждёт меня наказание ?

Здравствуйте! Пишу Вам из Самары. Нужна помощь профессионала. Произошло ДТП, где я не виновен. Все было так - остановился на красный свет перед перекрестком. Ехал в правом ряду. Загорелся зеленый, я поехал, проезжая перекресток, уже в самом конце почувствовал удар в правую часть авто. Остановился по ходу движения, выйдя из машины увидел что со мной допустил столкновение Ниссан. В общем, в итоге ни у одного нет видеорегистратора. Пользуясь этим второй водитель (оказался недобросовестным) начал утверждать что он ехал тоже на зеленый, хотя он уверенно проезжал на красный. У меня есть свидетели, которых я указал в заявлении о ДТП и они могут подтвердить мои слова. Т.к. каждый говорит, что ехал на зеленый, нам выписали обоим штраф (мне п.6.2 ст.12.ч1, а второму п. 13.8, ст. 12.13.ч2) и назначили совместную встречу с дознователем дополнительно. Мне нужна помощь, что бы узнать - в моей ситуации, когда у меня есть свидетели, которые вписаны в протоколы, которые могут доказать что я ехал на зеленый, а второй участник ехал на красный. Что нужно сделать чтобы мне поверили на встрече у дознователя? Какие действия мне необходимо произвести, что говорить? Имеют ли какую-либо "силу" свидетели в данном вопросе?

Здравствуйте! 7 мая моя жена попала в ДТП, сдавая задним ходом ей в машину ударил джип, второй участник аварии признал вину на месте, подтвердил это в ГАИ, мы получили страховую премию, размер которой нас не устроил и мы подали в суд на страховую компанию. Суд назначили на 25 августа, на заседание неожиданно явился второй участник ДТП и заявил, что не признает свою вину, суд отложили. Вопрос: насколько правомочно его желание изменить решение ГАИ и возможно ли это? С уважением, Константин.

В связи с аварией, имевшей место по вине предприятия, крановщик Степанов получил увечье. Он полностью потерял профессиональную трудоспособность и был признан инвалидом 1 группы. По инвалидности Степанову назначили пенсию 3 600 рублей. Его среднемесячная зарплата до увечья составляла 9 300 рублей. Какая ежемесячная сумма должна выплачиваться работнику в возмещение ущерба в данной ситуации.

Вчера попали в аварию, не по нашей вине. Авария произошла во Владикавказе. Постоянно проживаем в Москве. ГАИ составили все документы, обещали отдать послезавтра днем. Виновник аварии привез нас в гостиницу, оплатив проживание на сутки. Связались со страховой компанией и оповестили о страховом случае. В данный момент находимся в гостинице. Денег при себе минимальное количество. Машина можно сказать уже не в состоянии передвигаться. Соответственно оплачивать гостиницу и проживать здесь 2-3 дня у нас никакой возможности нет. Покупать билеты поездом или самолетом возможности также нет. Имеем ли мы право на какое то возмещение ущерба со стороны виновника?