МРСК

Доброго вам дня! Электросетевики 24.09.2020 по моему вызову прибыли устранить техническую неполадку на вводном кабеле деревенского домика и заодно зашли, с моего разрешения, в дом для осмотра прибора учета.В это момент в моем присутствии мне было предъявлено обвинение в безучетном потреблении электроэнергии на основании отсутствия ,ВНИМАНИЕ!!! , 3-ей по счету пломбы (т.е. при наличии уже двух!!! , и даже еще одной на месте точки ввода кабеля к дому). В это же день (практически мгновенно) мне насчитали в качестве наказания сумму 24 тыс руб. Т.к я в марте 2020 приобрела данный дом у другого собственника, а приехала впервые на летнее проживание в июле 2020 (в связи с КОВИД) , документы на недвижимость получила лишь в этот момент и первое, что сделала -- зашла в энергосбыт, предоставила документ на собственность с просьбой о замене собственника, а также предоставила показания счетчика и попросила указать задолженность по нему и , на основании полученных данных, тут же , как добросовестный потребитель, оплатила долг предыдущего собственника в размере 7 тыс.руб. (полагаю на основании этих моих действий энергетики могли бы считать меня ДОБРОСОВЕСТНЫМ потребителем). В момент этого первоначального посещения офиса я задала вопросы принимающему специалисту: - - нужно ли подписать какой-то договор; --нужно ли ехать в другие инстанции для регистрации (т.к. сами сетевики и энергетики находятся в других населенных пунктах); --нужно ли кого-то вызывать на осмотр моего электрохозяйства? (Полагаю я задавала правильные вопросы и в правильный момент, как ОБЕСПОКОЕННЫЙ соблюдением Правил потребитель) На что получила ответ принимающего специалиста, мол ничего этого не надо, вызывать никого не надо,а Договор, в силу публичности, считается автоматически заключенным в это самый момент, т.к. в компьютере данные прежнего собственника заменены на мои. Этого, по его словам, достаточно. На вопрос же: как теперь платить за эл.энергию? -- предложила приносить в офис показания или открыть личный кабинет дома на компьютере. Свидетелем этих переговоров была моя дочь, которая меня подвозила по инстанциям. Хочу сразу , для полноты картины, указать и на другой вопрос по второй теме, который был задан в это же день представителю энергетиков и сетевиков, а именно: когда же ко мне придут электрики и опломбируют наконец (на момент разговора прошел уже год с небольшим) мой ВНОВЬ УСТАНОВЛЕННЫЙ счетчик на ДРУГОМ моем участке, купленном годом ранее? Действительно, с самого момента установки счетчика (июнь 2019), по подсказке представителя же офиса в момент получения лицевого счета, я заказала опломбировку нового прибора учета. Электрик-опломбировщик изначально отзвонился сам ( в июне же 2019) и мы договорились, что ключи от эл.ящика будут оставлены постоянно проживающим соседям (мы то были только наездами). С тех пор и до момента инцидента с энергетиками и сетевиками (до 24 сентября 2020) так никто и не опломбировал мне счетчик, а данный в офисе телефон не разу не ответил. За прошлое лето я несколько раз посетила офис с просьбой инициировать процедуру опломбировки и высказала опасение, что мне выставят счет по электроэнергии "по какому-то СРЕДНЕМУ" (до инцидента я и не представляла что это за расчеты!!!!) Ответом мне было лишь предложение снова дозваниваться по тому же не отвечающему телефону. (Полагаю, из всего выше перечисленного, можно было бы сделать вывод, что сетевики и энергетики доверяют мне как добросовестному и обеспокоенному соблюдением Правил потребителю). Теперь, вернувшись непосредственно к инциденту, хочу пояснить: --из-за КОВИД не приезжали в новый дом до июля 2020 и проживали до сентября урывками, лишь по несколько дней (есть несколько соседей, готовых подтвердить данный факт); --прежняя хозяйка продавала мне дом удаленно, при помощи доверенности на жилищного агента, и сейчас ее место нахождения мне не известно, а все имеющиеся телефоны перестали отвечать сразу же после завершения сделки; -- сама хозяйка уже 4 года не проживала в доме, а в ее отсутствие домик вскрывали местные ребятишки (есть вроде акт в полиции от соседей), а энергией через указанный эл,счетчик запитывал свои гостевые домики разведенный с нею муж (мне продана половина участка, присужденного его супруге). Данным фактам так же есть несколько соседей-свидетелей ; -- я имею в архиве ЯндекДиска (там четкая хронология с датами создания снимков) снимки на смартфоне, доказывающие, что третьей пломбы не было уже в момент первоначальных смотрин моего будущего домика в декабре 2019 года; -- большая часть действий энергетиков (для удобства так их буду называть) и наши с ними переговоры засняты на мой смартфон; -- сами энергетики сфотографировали и сделали видеосъемку прибора учета в составе электромонтера и бригадира участка в присутствии меня и моего мужа; -- собственно отрывающийся силовой кабель (который к тому же под своей тяжестью разорвал пластиковую коробку ввода кабеля и грозил отрывом еще одной , находящейся на ней пломбы !!!) энергетики сочли достаточным , потратив лишь несколько секунд , обмотать проволочкой и так и оставить до лучших времен, все же основное время (около часа) было посвящено вменению нам санкций; --на наши просьбы остановить процесс составления Акта (бланк строгой отчетности) (для наложения на меня санкций) до возможности связаться с руководящими лицами энергетиков (в оставшуюся половину дня или на следующее утро лично подъехав в соответствующий поселок) чтобы: --пояснить обстоятельства возникновения нарушения; ---принять адекватные меры с учетом конкретной ситуации (не составлять Акт о неучтенке, а лишь зафиксировать факт отсутствия пломбы и, как следствие дать время на его устранение и только в противном случае налагать санкции) ; --- сумму санкций не торопиться включать в полезный отпуск; --- направить финансовые претензии в адрес того собственника в бытность которого и было совершено правонарушение и получить с него объяснения или штраф, электромонтер же раз-за разом парировал, что наши доказательства ничего не значат и разбираться никто не будет т.к. по закону отвечает крайний собственник, если он лично не подал письменную заявку на повторную опломбировку; -- именно монтер, а не мастер почему-то, составлял акт, что наводит на мысль о личной его заинтересованности, возможно в виде финансового вознаграждения или повышения по службе ( пререкался с нами он довольно цинично и, как нам показалось, был очень воодушевлен тем, что ему удалось ""словить воришек электроэнергии""). Не помогло даже наше увещевание, что мы с мужем предпенсионеры и оба на данный момент оказались без работы (муж на учете в службе занятости),а в нашем поселке под Новосибирском работы молодым-то людям не найти, и сейчас мы в весьма сложном финансовом положении; -- составленный Акт нам не показали, наши объяснения и возражения в Акт не внесли, более того , включи формулировку, что якобы "потребитель от объяснений отказался" (это стало известно при вручении нам бланка Акта на третий день с момента инцидента); -- монтер куда-то съездил, зачем-то привез двух посторонних людей и пытался провести их в наш дом (это учесть, что все происходило после 1 июля 2020 ,т.е. после введения изменений в нормы по обеспечению электроэнергией, и свидетели при наличии собственника и видеофиксации уже не нужны ( как я теперь уже узнала из нормативных документов)). Я воспротивилась таким посетителям и поставила всех участников инцидента в известность, что могут повторно пройти в мой дом с полицией, но не с незнакомыми мне людьми (при этом ближайшие соседи не скрываясь наблюдали всю перепалку и энергетики могли пригласить их в качестве свидетелей, если так уж хотелось) , но за это монтер начал нам угрожать последствиями, что он организует нам все "по-плохому"! Куда уж хуже --- людей, которые о нас должны были позаботится, мы в этот момент начали воспринимать как грабителей, которые во что бы то ни стало пожелали отнять денег, с которыми у нас и так огромный напряг. Кстати на сей предмет съязвил зам. начальника сетивиков, когда я все таки ездила на переговоры с руководством, мол нечего прибедняться имея 2 участка в курортной зоне. Но, как известно, чтобы что- то купить сначала надо что-нибудь продать, а первый участок пока не очень-то продается и свободных денег реально нет, порой даже на покушать (продаем по Авито вещи из дома). Поясню: участки куплены на полученное наследство после смерти мамы; --- сотавленый монтером Акт я отказалась подписать, надеясь, что хотя бы до следующего дня у меня будет возможность составить разговор с руководством, зато Акт подписали два привезенных человека, а подпись поставили под графой с названием " Присутствующие "" (помним --- в дом не заходили ) т.е. не понятно, что подтвердили -- наш отказ от подписи или факт нарушения, который не видели, или ложное утверждение, что я не дала никаких пояснений (хотя часовые переговоры по этому поводу с присутствующими представителями энергетиков у меня на записи в смартфоне) ; На просьбу рассмотреть наш случай, как взаимную ошибку и потребителя (причем ДОБРОСОВЕСТНОГО, т.к. на старом участке мною в конце прошлого лета была внесена сумма за эл.энергию впрок с 3-хкратным превышением) и оказывающей услуги организации т.к .---( смотрите выше) при постановке на учет не было дано никаких инструкций к действию, а тем более не предлагалось сверить количество пломб ( и, ОСОБО ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ, на следующий день я со свидетелями вновь посетила офис энергетиков и спровоцировала сотрудницу дать ответ будто бы вновь купившему дом потребителю: "каковы мои действия" ---- в ответ она дословно повторила указанный выше вариант (никаких предупреждений или инструкций)!!! Разумеется я поблагодарила ее за так называемую "подставу"!!! и все же вежливо просила содействовать приостановке оформления наказания, на что меня поставили в известность, что все уже свершилось (это же не полтора года на опломбировку ехать !!! ) по документообороту и начислениям уже все прошло и обратного хода нет кроме как в суд, если я не согласна; мои же предупреждения, что я подам жалобы в вышестоящую организацию, прокуратуру, организацию по защите прав потребителя и ФАС, вызвали лишь ухмылку без всяких извинений за дезинформирование и замалчивание важной для меня информации) --- в самом офисе не имеется уголка потребителя хотя бы с универсальной схемой всех возможных пломб на счетчиках, что возможно могло бы повлечь за собой какие-то вопросы с моей стороны (да и в офис в тот момент не пускали----КОВИД, мы постфактум поинтересовались уже) --- на сайтах МРСК и энергосбыта, кстати (специально провела исследование постфактум) , я тоже не нашла инструкций и картинок по пломбировке --- кроме всего, мой личный опыт не позволил мне также сориентироваться, что с пломбами что-то не так, потому что на первом участке висит, оказывается, другая модель счетчика и на ней была только одна заводская пломба, а установить нужно было лишь №2!!!!! И я, проявив-таки любопытство, когда осматривала свое электрохозяйство, не смогла увидеть нарушения , потому что на спорном счетчике , помним, уже стояло две пломбы(к тому же я женщина и не имею технического образования), наличие же 2-ух имеющихся пломб меня вполне успокоило --- и еще: меня рассчитали за электроэнергию по долгам бывшей хозяйки на основании существующего счетчика без каких-либо вопросов (денежки-то берут при любых условиях...) ,что тоже добавило уверенности, что с технической стороны у меня в системах учета все в порядке , я даже не могла предположить, что с 2016 года, с момента установки счетчика (есть пометка в Акте об опломбировке), электросети не проводили не одной проверки (по крайней мере такой пометки в Акте нет), так вот не смотря на все огрехи энергетиков в ответе за сложившуюся ситуацию сочли толь меня!!! На мою просьбу учесть данную ситуацию как прецедент и составить для сменяющегося собственника такой же четкий алгоритм действий, как и для тех, кому счетчик устанавливают впервые (он есть везде и в разных видах--схемах, списках, шпаргалках на руки) электрики лишь усмехались и организовать предварительные переговоры с руководителями не пожелали (телефон же известный нам опять молчал), хотя по внутренним Стандартам их организации существует установка на прозрачность информации для потребителей, а также внимательное их обслуживанием " с целью удовлетворенности оказанными услугами"!!! ВОПРОС собственно в том, что из всего перечисленного в случае смены собственника дает потребителю эл.энергии шанс выиграть суд , если в 10-дневный срок не будуто плачены начисления по санкциям. Что именно из выше указанного можно использовать для защиты в суде и на какие нормативные документы при этом опираться? И должен ли Акту о неучтенном потреблении обязательно предшествовать обычный Акт осмотра (проверки), за счет чего вынесение санкции логически могло быть отсрочено на 2-3 дня (есть такое в нормативах кажется) или даже, при внимательном подходе к ситуации, вообще не возникнуть? Хочу заметить, данная ситуация (со сменой собственника) предположительно имеет массовый характер и возможно это хитрый ход энергетиков, чтоб безнаказанно в соответствии с буквой закона "стричь" денежку с добросовестных потребителей, т.к. гоняться за теми, кто по-настоящему жулит или умеет скрываться от санкций, им --энергетикам, мягко говоря не хочется!!!!! Надеюсь на рассмотрение и комментирование моего случая. Прошу прощения за пространные объяснения (но порой вы сами просите подробностей). С уважением! Елена.

Добрый день! Собираюсь монтировать водопропускную трубу на автомобильной дороге, которая попадает в охранной зону линий электропередачи 10кВ , приехали представители ПАО "МРСК Северо-Запада" и обязали получить допуск иначе будет запрет на работы. При обращении службу охраны труда ПАО "МРСК Северо-Запада" за допуском мне сказали, что это платная услуга. Работы на линии электропередачи я никакие не провожу — вопрос: имеют ли представители ПАО "МРСК Северо-Запада" взымать с меня плату?

Здравствуйте! в августе 2018 году ПАО МРСК выставила несуществующий долг в размере 7442 р. долга не было, так как счета все оплачивались. Разьяснений специалистами дано не было, все что они говорили обращайтесь в суд. с нового 2019 года долг в квитанции исчез. В июле 2020 года пришли письма от судебных приставов о взыскании 2(!) сумм в размере 7442 р,с 2х проживающих. На каком основании это происходит и куда жаловаться?

Строим 16-им этажный дом. Трансформаторная подстанция дома попала в 20-им метровую охранную зону МРСК Сибири. Но охранную зону подстанции МРСК обозначило от границы земельного участка, находящегося у них на правах аренды, а не от стен подстанции. Они правы?

добрый день, мы муниципальное учреждение работаем по 44 фз, нам необходимо перенести с территории высоковольный кабель, собственником которого является мрск. стоимосчть переноса 1400000 рублей. нужно ли проводить торги или же можно заключить договор с мрск напрямую ?

Я купил участок в границах СНТ без тех. подключения по каких-либо коммуникациям. Членом СНТ ни мой продавец ни я сам никогда не были. Обратился в МРСК за тех. подключением. На основании 861 Постановления отказали. Проблема в том, что СНТ существует только на бумаге. Ни председателя, ни учредителей давно нет в зоне доступа. Деятельность не ведется. Отчетность не сдается. Подать заявку на тех. подключение или на ликвидацию СНТ некому. Имущества СНТ нет, в т. ч. электрические сети целиком на балансе МРСК. Есть печать у соседки. Обратился в налоговую от себя по поводу ликвидации СНТ на основании ст. 21.1 п. 1 №129-ФЗ. Ответа нет. Можно ли как-то решить вопрос тех. подключения?

Добрый день, подскажите такую ситуацию, есть дачный домик в СДТ которому уже более 20лет, за электричество не когда не платилось, вернее в самом начале была какая то оплата ещё первым владельцем, после уже все, также и взносы в СДТ уже лет 10 не платились, в доме счетчик не опломбированный стоит! Тут вызвали в сбытовую компанию МРСК и составили акт без учетного потребления на 30тр ущерба, также направили документы в полицию где составили протокол по 7.19КОАП, скоро будет суд. Далее мы написали заявление на подключение в МРСК, но отказали сказали нужны документы от СДТ и заявление на подключение от СДТ! Председатель СДТ выпучив глаза сказал мол не чего такого не когда не просил не кто у него в общем все в повисшем состоянии осталось. Также сказал не каких документов подписывать не будет пока не заплатим взносы за все время. Возник вопрос правомерно ли МРСК составил акт на без учетное потребление, на участника СДТ? разве без прямого договора со сбытовой не СДТ платит за электричество и весь спрос должен быть с него, а он уже с участников? если нет то почему тогда требуют заявление от СДТ и как добиться от СДТ заявления?

Добрый день, я работаю в ПАО "МРСК Сибири" -"Омскэнерго". Должность- диспетчер РЭС. График работы- сменный. В данном месяце проходил медицинскую комиссию, по направлению организации. Направлен был в выходной день. Согласно ТК РФ, работодатель обязан оплатить средний заработок, но нарушая ТК РФ работодатель категорически отказывается оплачивать.

Здравствуйте! Ситуация, в которой находится наш поселок на данный моменттакова.... В новом поселке Акварель всего в 2км от Твери полсотни домов выживают без электричества! Он не газификацирован и все дома топятся исключительно электричеством, кроме того от электричества работают и насосы подачи воды... Так этим летом МРСК Тверь приняв на баланс электросети поселка, не справляется с поддержанием надлежащего качества предоставляемых услуг, прописанных в стандартных договорах заключенных с местными жителями. Трансформаторы и провода не выдерживающие и половины нагрузки, необходимой для поселка нашего масштаба. В результате чего, электричество в дома поступает с половинной мощностью, в следствии этому жителями посточнно, фиксируется недостаток напряжения, его скачки, аварийные ситуации в поселке.... Все эти факторы некорректной работы электросети, также несут за собой пагубное воздействие на бытовые электроприборы и технику. Почти в каждом доме имеются несоршеннтлетние дети, на здоровье которых, такой температурный режим жилого помещения отрицательно сказывается, и это не говоря о элементарных удобствах и гигиене. Люди семьями с детьми замерзают в своих домах, а руководство МРСК Тверь советует жителям отапливать свои дома по очереди! В официальном ответе этой организации сказано, что описанные выше неполадки , они планируют устранить до октября 2020 года, бросая таким образом на произвол судьбы добросовестных налогоплательщиков, коими на данный момент являются жители нашего поселка. Местные СМИ отказываются рассказывать о проблеме жителей, ссылаясь на рекламные контракты с МРСК, а в единственном снятом о проблеме сюжете исказили название поселка, да и вообще на следующий день удалили сюжет о нем из интернета! Осталась только запись этого репортажа снятая на телефон с телевизора...Очевидно, что МРСК не торопиться выполнять свои обязанности, уповая на свою безнаказанность и коррумпированность наших «независимых» СМИ! Администрация сельского поселения, к которой мы относимся, также отказывает во взаимодействиях. Прошу вас, оказать посильную помощь в вопросах касающихся сложившейся ситуации. Какие дальнейшие действия предпринимать, к кому ещё мы можем обратиться и какие наши права?

МРСК берет в аренду мой земельные участок на период реконструкции действующей ЛЭП. В дальнейшем можно ли использовать близлежащий к ЛЭП участок под сельхозугодья, или существуют какие то ограничения в применении данного участка.

Добрый день! Подал заявку технологическое присоединение земельного участка в СНТ от имени садоводчества. Столб электропередач расположен в 5 метрах от границ участка. Мне прислали договор на тех.присоединение и ТУ к нему, при этом стоимость подключения указана в размере 13 320 руб с НДС. Такую стоимость объясняют тем, что садоводчества не попадают под льготное подключение за 550 руб. Правомерны ли их действия? Если нет, то куда необходимо обращаться? Курская обл. ПАО «МРСК Центра»

04.09.2013 ИП Иванов осуществил технологическое присоединение (линии и трансформаторной подстанции) к электрическим сетям ПАО МРСК-Волги через сети Гр. Рыбкина (Опосредованное подключение). ПАО МРСК-Волги составил акт технологического присоединения трех сторонний где подписались и поставили печати ПАО МРСК-Волги, ИП Иванов и Гр. Рыбкин. ИП Иванов заключает договор электроснабжения с Энергосбытом. 07.2019 ИП Иванов продает свою землю линию и трансформаторную подстанцию Гр. Радаеву. Гр. Радаев пытается получить акт ТП от Гр. Рыбкина. Гр. Рыбкин не идет на связь, не принимает корреспонденцию (База Гр. Рыбкина полузаброшена, собственник скорее всего вообще находится в другой стране). Тогда Гр. Радаев обращается в сетевую организацию ПАО МРСК-Волги с заявкой о переоформлении акта тп. ПАО МРСК-Волги на заявку отвечает отказом о переоформлении в связи с тем, что нет подписанного акта тп между Гр. Рыбкиным и Гр. Радаевым. Согласно ПП 861: 59. Заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением. 62. К заявлению о переоформлении документов прилагаются следующие документы: а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (в случае если энергопринимающие устройства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, расположены в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, представляет в сетевую организацию копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства); б) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, в случае если заявление о переоформлении документов подается в сетевую организацию представителем заявителя; в) копия технических условий, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии); г) копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии); д) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной); е) копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника энергопринимающих устройств) в случае отсутствия документов, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта. Таким образом являются ли требования МРСК-Волги законными, если им предоставляется акт тп оформленный на предыдущего собственника. На какие еще правовые акты можно опереться в данном вопросе? Какие дальнейшие действия принять гр. Радаеву, чтобы получить акт ТП?

Здравствуйте. Я работаю в МРСК Урала электромонтером 5 дней в неделю суббота и воскресенье выходной . Сейчас нас хотят заставить дежурить на дому в выходные ,но оплачивать будут только 15 минут с часа , т.е. 6 часов за сутки . Подскажите законно ли это?

Здравствуйте Купили участок в СНТ, потом выяснилось, что ни председателя, ни управляющего состава в СНТ нет, никто ничего не знает, в МРСК Сибирь отказывают в техническом присоединении по той лишь причине, что документы должен подавать только председатель СНТ, которого нет. Можно ли суде ходатайствовать об истребовании информации для поиска председателя СНТ

Доброго времени суток! Купил новостройку в октябре 2018г., недавно(в мае 2019) узнал что необходимо счетчик электроэнергии опломбировать, до этого на счетчике стояла пломба(номерная). Гдето с апреля начали приходить квитанции, не по счетчику, а по нормативу!(180квт/ч на 24кв.м в месяц), прописанных в новостройке нет(на одного человека получается считали). Компания г.Миасса Челябинской области Энергосбыт(мрск урала). Я позвонил им узнать, за что начисления, и заодно передать покзаания, они сказали что у меня счетчик не опломбирован(а на нем стояла пломба!) и невозможно передать показания (хотя и номер лицевого счета был), я договорился с их пломбировщиком, чтобы тот переопломбировал счетчик, сделали это в конце мая, он зафиксировал старую пломбу и показания(13 квт/ч которые я нажег за 8 месяцев!!!). С их слов, наша управляющая компания передала им нас в феврале 2019. И с февраля они вправе начилять по своим нормативам и должны стоять пломбы ихние а старые невсчет. По факту я въехал туда жить только в апреле, т к делал ремонт и там почти небывал, т к находился(нахожусь) на службе по контракту. Что нужно было опломбировать счетчик меня никто неуведомил, да там и пломба стояла! Как быть? Теперь, те начисления которые я даже за два года ненаберу должен ли платить? Основная проблема в той сумме оплаты которую энергосбыт по своему нормативу мне начислили! Что я могу сделать в свою пользу? Им звонил,г.навстречу не идут, никак! Какие есть варианты? Город Миасс Челябинской области.