Апелляция после приговора

В прошлом году я участвовал в суде как присяжный (ст. 105. п.1). Все прошло нормально без нарушений, четыре дня слушаний, выносим единодушно оправдательный приговор. Подсудимую освобождают в зале суда, через неделю дело сдают в отдел судебного делопроизводства. Все вроде нормально, обвинение кроме как прокурором больше никем не представлено. Но это дело мне не давало покоя, зная коварство прокуроров и судей, я следил как бы что там не пошло бы не так. И вдруг мои худшие опасения оправдались. Я обнаружил что через пару месяцев был еще один суд (уже с другими присяжными) на котором вынесли обвинительный приговор. Это просто какой то бред. Почему так произошло? Можно ли обжаловать приговор вступивший в законную силу?

Человек был осужден районным судом за превышение должностных полномочий к двум годам лишения свободы. Через месяц после провозглашения приговора потерпевший подал в районный суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора. Мотивировал потерпевший свое ходатайство тем, что у него более двух недель ушло на изучение протокола судебного заседания (уголовное дело составило 308 страниц). У меня несколько вопросов: Куда должна быть направлена апелляционная жалоба? Как должен поступить судья? какие сроки установлены для апелляционного обжалования приговоров суда и как они исчисляются? Каков порядок восстановления пропущенного срока? Какие обстоятельства при этом учитываются?

Суд удовлетворил мою жалобу в порядке ст.125 УПК РФ частично. Я не согласилась с решением суда и подала апелляцию. Позиция прокурора в апелляции - решение суда 1-й инстанции незаконно в части отказа в удовлетворении требований заявителя в полном объеме. Суд вынес решение направить дело в суд 1-й инстанции для рассмотрения дела по существу в ином составе суда. В этой связи у меня вопрос - дело будет рассматривать с самого начала или по доводам апелляционной жалобы и могу ли я заявить еще требование?

Суд выносит приговор, через полгода после приговора до апелляции обнаруживает ,что не хватает некоторых материалов уголовного дела, выносит постановление о восстановлении материалов уголовного дела, обязует СО восстановить материалы. СО некоторые восстанавливают , за остальные пишут что не возможно восстановить. Те которые невозможно восстановить указаны в доказательствах в приговоре ,на них имеются ссылки. Апелляционная инстанция по этому поводу приговор не проверяла . В суде, согласно протокола, их изучали ровно за год как обнаружили что они отсутствуют. Вопрос такой: законны ли решения судов обоих инстанций.

Здравствуйте, Через 15 дней состоится суд.заседание о замене ограничения свободы лишением свободы. Это пп. г п.2 ст. 397 УПК РФ и П. 5 ст. 53 УК РФ, которая гласит: В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Суть вопроса: 100% будет принято решение о замене наказания и в зале суда первой инстанции возьмут под стражу. Задача - максимально затянуть срок нахождения в СИЗО до момента вступления в силу приговора апелляционного суда. В идеале - 4 месяца провести в СИЗО, создавая волокиту и сдвигая дату приговора апелляционной инстанции. Как это сделать в данном случае? Ведь зафиксированы были 3 нарушения режима ограничения свободы, которые согласно п.5 ст 53 УК РФ однозначно приводят к замене наказания. На чем настаивать в апелляции? И первая апелляция - это 1,5месяца в СИЗО, а нужно 4 месяца проволокитить.. Как? Основания? Спасибо

Здравствуйте!Объясните пожалуйста после аппеляции и вступления приговора в законную силу в какой суд обращаться с кассацией в суд первой инстанции или сразу в новый кассационный суд? Обоснуйте пожалуйста

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, может ли областной суд рассмотреть апеляционную жалобу по изменению меры пресечении без обвиняемого? Человек сидит в сизо, должно было быть это рассмотрение по видео конференции... Его не позвали на это судебное рассмотрение, а сказали что суд оставил решение первой инстанции без изменения... Законно ли это?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Человек находился в сизо до апелляции. После аппеляции и вынесенного приговора он продолжил там находится пока не этапировали но уже в другое сизо в другом городе, и там он находится по сей день. Также был кассационный суд, на котором уменшили срок заключения. Скажите пожалуйста как происходит перерасчет отбытого наказания (дали 10 мес. общего), ибо нахождение в сизо идет как 1.5 дня. И кто делает этот перерасчет, возможно необходимо подавать заявления/прошения, кто это делает? И скажите, после решения аппеляции срок содержания даже в сизо идет как 1 день а не полтора всетаки? Заранее благодарю!

Статья 158 часть 3. Летом с фактическим мужем (ранее судимым) собирались покупать телевизор, однако один знакомый предложил купить у него по низкой цене. То что он краденый, я знала. Мы отдали деньги. Осенью дома произошел обыск, телевизор изъяли. Человек, у которого мы купили и его друг утверждали о том, что у полиции доказательств нет —мужа освободят, посоветовали мне говорить, что я ничего не знаю. На суд меня не вызывали. Недавно наа свидании муж сказал, что есть анонимный свидетель, который дал показания против него. Якобы подсудимый, сидя с этим человеком в камере, утверждал о совершении кражи. В итоге прокурор запросил 4 года, в понедельник будет оглашение приговора. Разве показаний анонимного свидетеля достаточно? Как ранее выяснилось, телевизор был украден в июне, купили мы его в конце июля, есть выписка снятия денег со вклада в 15 тысяч рублей. Есть звонки того парня после задержания мужа. Сейчас уже поздно что-то менять?

В рамках уголовного судопроизводства было вынесено решение в мою пользу,в решении есть примечание"гражданский иск не продавался" есть 10 суток на апелляцию,я иск не подавал (просто забыл) могу ли я подать иск в апелляции и потребовать взыскании денежных средств в свою пользу? Также добавлю что аппеляцию будет подавать и подсудимый, поэтому как лучше сделать,уже на его аппеляцию (тоесть на Новое слушание) подать в канцелярию гражданский иск? Надеюсь понятно объяснил)

Добрый день, уважаемые юристы. Прошу помочь советом, ибо история с весьма "странной" судьёй продолжается: Судья 1й инстанции вынесла незаконное Решение (нарушен ГК и ППВС) и теперь просто не даёт Обоим Ответчикам его обжаловать под надуманными предлогами. 1.09 - Решение устно 25.09 - оно еще НЕ было изготовлено письменно. 26.09 - Оба ответчика подали (как бы) предварительную жалобу - но на самом деле расписали там все основания для пересмотра по 322ГК. 13.10 - Судья Определяет оставить ОБЕ апелляции без движения - якобы: а) нет кв.об оплате (хотя она была и есть в описи!) б) в жалобе не содержится МОТИВИРОВАННЫХ ДОВОДОВ. 30.11 - Оба ответчика подали частные жалобы на оставление без движения 17.12 - Судья сочла частные жалобы поданными с опозданием, и Определила ВЕРНУТЬ Ответчикам их апелляции (основания чуть ниже) 11.01.18 - СПУСТЯ 25 дней!!!! когда срок обжалования Определения (14дней) уже ПРОШЕЛ - она пишет мол ...отправляю в ваш адрес Определение от 17.12.17г То есть судья заведомо подождала пока срок обжалования Определения о возврате пройдет, Решение по делу автоматически вступит в силу, и только потом подписала сопровод.письмо и выслала это Определение! ----------------------------------------------------------------------------- Текст Апелляции с данным Решением не согласен, считаю, что оно было вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм гражданского и процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям: -Судом первой инстанции были неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела. -Судом не была определена корректность сумм в исковом заявлении и расчетов списания средств в погашение долга, предоставленных сторонами. -Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. -Решение суда прямо противоречит ст. 319 ГК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 г. Москва «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» - Обязятельства Поручителя уже прекратились в связи с истечением сроков. При вынесении Решения судом не были учтены факты, изложенные в Возражении на исковое заявление, а также во Встречном исковом заявлении, поданном Поручителем. По состоянию на дату подачи этой жалобы судом так и не подготовлено мотивированное Решение, в связи с чем у меня отсутствует возможность детально проанализировать его на соответствие нормам гражданского и процессуального права. После получения мотивированного Решения суда первой инстанции, данная Апелляционная жалоба может быть дополнена. ПРОШУ: Решение отменить против Поручителя (срок поручительства истек) / Вынести новое Решение против ответчика -------------------------------------------------------------------------------- Определение об оставлении без движения Суд усматривает основания для оставления без движения: В жалобе не содержится мотивированных доводов. -------------------------------------------------------------------------------- Определение о возврате В установленный срок недостатки апел.жалобы не устранены. Согласно ст322 ГПК апел.жалоба должна содержать основания, по которым Ответчик считает Решение не правильным. Однако жалоба таких доводов не содержит. Ответчик не указывает в чем конкретно Решение суда противоречит ст319ГК и ППВС. и не указывает по каким основаниям считает что не верно определена корректность суммы. ===================================================== ИТОГ Апелляцию вернули. Обжаловать поздно ибо срок пропустила сама же судья :) Незаконное Решение по сути вступило в силу. Планирую: 1) Ходатайством восстановить срок обжалования Опред.о возврате апел.жалоб Ответчикам. 2) Обжаловать само Определение о возврате. Поскольку 2й Ответчик НЕ получил письменного Решения на руки (в момент вынесения отсутствовал, а по почте НЕ отправляли), то 3) Получить в канцелярии Решение и сразу обжаловать, приложив ходатайство о восстановлении сроков, потому как только что получил Решение в письменном виде. 4) Жалоба Председателю суда на действия Судьи, отправившей Определение только после того как срок его обжалования вышел. Вопросы: - Каковы шансы таки попасть в апелляционный суд? - Ну ведь не должен Ответчик в апелляционной жалобе ПОДРОБНО перечислять " мотивированные доводы"? Ведь нету таких условий в ст322ГК? (только Основания и Требования) - Как теперь приостановить взыскание по Решению до рассмотрения в Апел.суде, ведь оно по сути вступило в силу? Заранее спасибо всем ответившим.

Здравствуйте.отца осудили на 8.6 строгого режима.Прокурор запрашивал 8 лет.подали апелляцию как адвокат,подсудимый.так и прокурор.Сегодня получила жалобу прокурора,просит смягчить наказание и изменить части статей.Такое вообще бывает?Суд если смягчит наказание то одного из сторон или возможно что сократят срок как по жалобе прокурора так и адвоката?будут ли рассматривать жалобу отца отдельно?